赫魯曉夫留給現(xiàn)實(shí)社會主義的東西，必須從他做秘密報告開始。 包括報告中使用的做法、推銷的思想、報告前后他的做法、思想、行為的本質(zhì)、根源、教訓(xùn)。

一、從斯大林去世到秘密報告出爐，蘇聯(lián)上層權(quán)力機(jī)構(gòu)發(fā)生了什么？

1953年3月5日斯大林去世那天，三個權(quán)力機(jī)構(gòu)——蘇共中央主席團(tuán)、蘇聯(lián)部長會議和蘇聯(lián)最高蘇維埃主席團(tuán)被推到了前臺。 在3月6日舉行的第一次中央大會上，馬林科夫被任命為部長會議主席和中央書記，第一號人物比利亞被任命為蘇聯(lián)部長會議第一副主席和改組后的內(nèi)務(wù)部部長，第二號人物赫魯曉夫負(fù)責(zé)黨中央工作，是第三號人物。 蘇共在不指定領(lǐng)導(dǎo)人的情況下，實(shí)行集體指導(dǎo)。

斯大林死后，部長會議主席馬林科夫主持了一系列改革，包括從重工業(yè)向輕工業(yè)轉(zhuǎn)換國民經(jīng)濟(jì)要點(diǎn)。 他領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)最高蘇維埃會議于1953年8月公布了削減農(nóng)業(yè)稅的方案，計劃在兩三年內(nèi)保證人們的溫飽。 1953年4月，他提議召開中央全會討論個人崇拜問題，提出要拆除這一現(xiàn)象產(chǎn)生的根源，認(rèn)為這種現(xiàn)象應(yīng)該歸咎于追求個人利益的黨的干部，而不是已故領(lǐng)導(dǎo)人。 總之，馬林科夫是斯大林去世后政治和經(jīng)濟(jì)改革的創(chuàng)始人。

比利亞也將改革國家領(lǐng)導(dǎo)制度，解決包括建立領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督機(jī)制在內(nèi)的多項(xiàng)工作冤案作假案，懲治冤案作假案的制造者，恢復(fù)法制； 改革國家安全保障體制，精簡內(nèi)務(wù)省機(jī)構(gòu)糾正民族政策錯誤。擴(kuò)大各加盟共和國的權(quán)力。緩和兩德局勢，提議與南斯拉夫的關(guān)系正常化等。 比利亞的主張得到了中央主席團(tuán)的支持； 他采取的重大措施，得到了中央主席團(tuán)的批準(zhǔn)。

1953年5月，蘇聯(lián)部長級會議通過取消對黨的高層領(lǐng)導(dǎo)追加貨幣補(bǔ)貼的決議，使他們的實(shí)際工資收入比國家機(jī)關(guān)同級別的職員降低了約兩個等級。 這符合早就提出的讓黨脫離國家管理，向政府機(jī)關(guān)移交權(quán)力的精神。 比利亞被捕前不久，該決議合法生效。

1953年6月26日，在蘇共中央主席團(tuán)會議上，赫魯曉夫逮捕了比利亞。 一周前，赫魯曉夫等人找到馬林科夫，問比利亞要我們和他一起去，該怎么辦？ 同年12月，比利亞被判處死刑。 8月，馬林科夫提出降低稅收，提高國家谷物購買價格，讓農(nóng)民自主經(jīng)營15%的土地的農(nóng)業(yè)政策。 同月，赫魯曉夫?yàn)辄h的高級官員恢復(fù)補(bǔ)貼，增加幅度，重新發(fā)放三個月的補(bǔ)貼。 9月，赫魯曉夫提出更高的谷物購買價格、加強(qiáng)農(nóng)民自留地等政策，提出進(jìn)一步開墾哈薩克斯坦和西伯利亞荒地。 9月召開了中央全會，在全會最后時刻，會議中央委員選舉赫魯曉夫?yàn)樘K共中央第一書記，斯大林死后確立的集體領(lǐng)導(dǎo)基本遭到破壞。 在同年11月聯(lián)合(布)召開的干部政策會議上，馬林科夫發(fā)表了關(guān)于反對黨內(nèi)的貪污腐敗、道德和生活上的腐敗的談話。 談話后，大廳里一片寂靜，如墳?zāi)埂?那時，主席團(tuán)中響起了赫魯曉夫的聲音:你說得對。 但是黨組織是我們的支柱。 于是大廳里響起了熱烈的掌聲。

如果結(jié)合赫魯曉夫違背上述決議，恢復(fù)向高級官員發(fā)放補(bǔ)助金，他的意圖顯而易見。 無論是秘密報告還是《赫魯曉夫回憶錄》，都有這樣的邏輯:舊的革命身份和在黨內(nèi)的高位可以排除有罪的指控。 該規(guī)則受到黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部的歡迎。 根據(jù)二十大速記記錄，在宣讀重新當(dāng)選的中央委員會名單時，只有在宣讀赫魯曉夫的名字時，會場才會響起暴風(fēng)雨般的掌聲。

1954年2月至3月，在赫魯曉夫的提議下，中央全會決定開墾荒地。 30多萬志愿者來到東部開墾。 由于缺乏調(diào)查和準(zhǔn)備，這場運(yùn)動在幾年內(nèi)發(fā)展成了農(nóng)業(yè)和生態(tài)上的災(zāi)難。 總體上沒有達(dá)到預(yù)期的效果，但是糧食生產(chǎn)增長了很多。 3月迎來了斯大林逝世一周年，赫魯曉夫刊登了贊揚(yáng)斯大林的社論。 以前，斯大林在1953年去世幾天后，作家k·； 西蒙諾夫在文學(xué)報紙上發(fā)表了歌頌斯大林歷史作用的文案，引起了赫魯曉夫的憤怒。 他給作家協(xié)會打電話，要求解除西蒙諾夫《文學(xué)報》主編的職務(wù)。 1954年3月至1956年3月，中央和地方成立了委員會，審查因反革命罪被定罪的案件。 在重新審理的33萬7000多個案件中，有54.5%的案件維持原審。

在1955年蘇共中央一月的大會上，赫魯曉夫發(fā)表了措辭嚴(yán)厲的演說，譴責(zé)馬林科夫?qū)⒐ぷ饕c(diǎn)從重工業(yè)轉(zhuǎn)移到輕工業(yè)上，說他作為布爾什維克不成熟，希望得到廉價的聲望。 馬林科夫在了解到大部分中央委員都站在赫魯曉夫一邊后，提議辭去政府主席一職。 至此赫魯曉夫完全把黨和國家的權(quán)力掌握在自己手中。 20屆代表大會( 1956年2月)前夕，赫魯曉夫親自下令在全國各地圖書館取消黨在第18屆代表大會上的發(fā)言和在第19屆代表大會上的發(fā)言。 上篇夸耀在烏克蘭肅清斗爭的成果，下篇認(rèn)為間諜還很多，譴責(zé)共產(chǎn)黨員在這方面的疏忽。

20世紀(jì)30年代，赫魯曉夫在莫斯科工業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí)時，認(rèn)識了斯大林的夫人阿里·洛娃。 他在《回憶錄》中稱自己幸運(yùn)彩票。 從這段歷史和之后發(fā)生的一系列事件來看，可以說斯大林去世后被擠出前臺的三個人中，赫魯曉夫最為善謀。 力求在肅清反擴(kuò)大化中推卸責(zé)任，追求勢力，追求威望、權(quán)力，推出自己的執(zhí)政治國理念。 秘密報告是謀求在黨內(nèi)確立個人威望的組成部分。 除掉比利亞，開除馬林科夫后，他提到要樹立自己的威望。 但是，他知道斯大林在全黨、全國人民中的地位和威望他看不下去，所以他決定以肅清擴(kuò)大化和個人迷信為切入點(diǎn)，以我們是否有勇氣說出事實(shí)真相為幌子否定斯大林。 因此，可以說赫魯曉夫制定了幾年的計劃。

的報告在征求意見的過程中遇到了阻力。 莫洛托夫、沃羅希洛夫和卡甘諾維奇反對在代表大會上提出關(guān)于肅清運(yùn)動和個人崇拜的個別報告，建議對事實(shí)材料進(jìn)行更深入的研究。 另外，他認(rèn)為，在報告時，必須指出斯大林作為偉大的領(lǐng)導(dǎo)者和列寧事業(yè)的繼承者的作用。 他們的意見與赫魯曉夫的企圖不符，沒有被采納。 主席團(tuán)大多贊同報告，其中一點(diǎn)人也試圖以此強(qiáng)加自己肅中的錯誤。 報告對成果不過是籠統(tǒng)的，對問題像嚴(yán)肅一樣，注重細(xì)節(jié)，是非分明，把責(zé)任完全推給斯大林，努力把當(dāng)時國家面臨的困難歸咎于斯大林，把個人崇拜與獨(dú)裁和斯大林的人品有問題聯(lián)系在一起 因?yàn)樗钶p視斯大林，激起人們的憤怒。

二、報告采取的做法和提出的思想

報告有五種做法，思想主要有三個方面。

1 .相對主義

另一方面，這成了赫魯曉夫在報告和之后的多次談話中談?wù)撍勾罅謺r的口頭禪。 形式上不分主次，不挑食，實(shí)際上是擴(kuò)大副覆蓋第一，以副為先，沒有正當(dāng)性，沒有真理。 這是相對主義最糟糕的維度。 黑格爾曾經(jīng)指出，詭辯一詞一般是任意的，根據(jù)虛假的根據(jù)，或者否定真實(shí)的道理，意味著動搖。 或者，把虛假的道理做得非常美麗，就好像真的是那樣。 黑格爾分解得如同看血一樣。 例如，據(jù)報道，斯大林過去在黨、工人階級和國際工人運(yùn)動中做出了巨大的功績，這是毫無疑問的。 問題因上述情況(肅反之事)而多、雜。 也就是說，上述一切都是斯大林在世時，在他的指導(dǎo)下，經(jīng)他同意而做的。 其目的是肅清豐功偉績，淡化前者，強(qiáng)調(diào)后者。 所謂多而雜，是掩蓋大功績的借口，實(shí)質(zhì)上擔(dān)心一旦解體了自己也有責(zé)任，擔(dān)心羅列斯大林的功績不能完全否定斯大林。 他說，例如，斯大林的一些個性是好的、對的、奇怪的、不能納入任何范圍。 把好事和怪事擺在一起，意在將斯大林的錯誤歸結(jié)為性格上的缺陷，引起對斯大林的厭惡。

2 .絕對化

絕對化是指并非如此的極端做法。 據(jù)報道，把斯大林和列寧、人民、社會主義、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、馬列主義對立起來，割裂開來。 斯大林領(lǐng)導(dǎo)黨和國家有30年的歷史，據(jù)報道他執(zhí)政時取得了很大的勝利，你能否定嗎？ 我想只有被個人崇拜所迷惑，中毒太深的人才會提到這個問題。 他們沒有明確革命和蘇聯(lián)國家的本質(zhì)，沒有基于列寧主義的觀點(diǎn)明確黨和人民在蘇聯(lián)社會迅速發(fā)展中的作用。 不是斯大林，而是全黨，蘇聯(lián)政府，是我們英雄的軍隊，我軍天才的司令和英勇的戰(zhàn)士，是全體蘇聯(lián)人民。 (長期熱烈掌聲)黨的中央委員、部長、我們的經(jīng)濟(jì)官員、文化官員、地方黨組織和蘇聯(lián)組織的領(lǐng)導(dǎo)人、工程技術(shù)人員，為了在各自的崗位上保證與敵人戰(zhàn)斗的勝利，不忘貢獻(xiàn)了自己的力量和知識。 我們后方光榮的工人階級、我們集體農(nóng)場的農(nóng)民、蘇聯(lián)知識分子表現(xiàn)出非凡的英雄主義，他們在黨組織的領(lǐng)導(dǎo)下，克服了戰(zhàn)爭中難以置信的苦難，為保衛(wèi)祖國的事業(yè)貢獻(xiàn)了自己所有的力量。 革命的本質(zhì)是沒有領(lǐng)導(dǎo)者嗎？ 人民的斗爭不需要領(lǐng)導(dǎo)嗎？

3 .極端片面

只提出錯誤和負(fù)面，無限放大缺點(diǎn)。 例如，斯大林時代的一切都擴(kuò)大了肅清，不說斯大林的功績。 因此，在秘密報告之后，提到斯大林，無論是蘇聯(lián)國內(nèi)還是國外，人們的首要反映都是肅清擴(kuò)大化。 肅正的錯誤斯大林當(dāng)然應(yīng)該負(fù)首要責(zé)任，但斯大林領(lǐng)導(dǎo)小組、內(nèi)務(wù)部、各加盟共和國領(lǐng)導(dǎo)人(也有赫魯曉夫本人)、地方領(lǐng)導(dǎo)人，甚至普通人也有責(zé)任。 普通人意味著那個時候人民支持這個方法。

4 .煽動、挑釁、欺凌是非

采取感情煽動、挑釁、玩弄是非、偽造、銷毀、隱匿文件等手段，都不是合理的拆解。 例如，肅清就是反對許多忠實(shí)的共產(chǎn)黨員，反對在工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的艱難歲月里奮勇負(fù)重的人，據(jù)說是托洛茨基和右派分子積極戰(zhàn)斗，堅持黨的列寧路線的人。 籠統(tǒng)地說，大多反對肅反，但這是感情上的表現(xiàn)，意圖引起公憤。

5 .歷史偶然總結(jié)鎮(zhèn)壓

赫魯曉夫認(rèn)為鎮(zhèn)壓是歷史偶然的，是斯大林性格上的優(yōu)勢、質(zhì)量上的問題。 其實(shí)將黨內(nèi)統(tǒng)治階層的服務(wù)過失和腐敗放在首位進(jìn)行比較的鎮(zhèn)壓，當(dāng)然也包括對反革命分子的肅清。 而官員的過失、腐敗行為失去了黨的純潔性、先進(jìn)性、先鋒作用，使國家機(jī)關(guān)蛻變，用自己的一切行動滿足私利。 這對于國家和執(zhí)政黨來說都是最好的方案，比如當(dāng)時蘇聯(lián)的國內(nèi)外情況，比如資本主義的包圍破壞，帝國主義進(jìn)行戰(zhàn)爭，但是蘇聯(lián)現(xiàn)代化剛剛開始的十多年。 總之，可以探討同樣的措施在實(shí)際管理中所需的程度和規(guī)模，但不能懷疑當(dāng)時的大體必要性。 赫魯曉夫認(rèn)為偶然的根據(jù)是，剝削階級幾乎消失，蘇聯(lián)社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本變化，黨的思想敵人在政治上被徹底粉碎。

三、秘密報告的做法和思想的解體

1 .做法的危害

赫魯曉夫使用的是缺乏合理性、客觀性、歷史性、全面性、辯證性的解體方法。 這極大地影響了整個蘇聯(lián)國家的社會思想，特別是對世界觀逐漸形成的年輕人，如二十大產(chǎn)兒、戈爾巴喬夫等人和后來出生的人，產(chǎn)生了決定性的影響。 例如戈爾巴喬夫改革時期，擔(dān)任部長會議主席的尼·； 列夫?qū)ι鐣髁x制度、蘇聯(lián)共產(chǎn)黨有比較得法的看法，但他說，到了20多歲，黨坦率地發(fā)出了痛心的聲音，他確信國家和黨的領(lǐng)導(dǎo)人胡攪蠻纏、無法無天的可怕時代終于不會回來。 很明顯，尼&米德； 列夫從情緒到做法都受到赫魯曉夫的影響，沒有全面看待肅反和斯大林。 例如，此時也是主管意識形態(tài)的政治局委員里加喬夫，與同為政治局委員的雅各布·列夫等反對馬克思主義、蘇聯(lián)社會主義制度的行為進(jìn)行了不妥協(xié)的斗爭，當(dāng)民主極端分子稱為斯大林分子時，他回答說:“我也反對個人崇拜。” 民主極端分子所謂的斯大林分子和他的個人崇拜不是一個意思。 蘇聯(lián)解體過程中民主極端分子使用的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、社會主義、馬列主義的否定，和赫魯曉夫否定斯大林一樣，可見赫魯曉夫的做法是慘淡的。

2 .秘密報告兜售了什么樣的思想

秘密報告包含著對作為蘇聯(lián)外交根本的國內(nèi)階級斗爭的認(rèn)識、黨的統(tǒng)治新規(guī)則、和平共處的基本思想。

讓我們先來看看第一個方面。 秘密報告稱，黨的思想敵人已經(jīng)在政治上被徹底粉碎，這是赫魯曉夫否定肅清的首要根據(jù)。 相應(yīng)地，他在蘇共二十二大后提出全民國家全民黨思想，認(rèn)為從國內(nèi)快速發(fā)展任務(wù)來看，無產(chǎn)階級專政在國內(nèi)已不再需要，國家在新階段，即現(xiàn)階段已成為表達(dá)全民利益和意志的機(jī)構(gòu)。 在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，階級在蘇聯(lián)消失，蘇維埃社會道義政治上的一致形成并鞏固了。 這不符合當(dāng)時蘇聯(lián)的實(shí)際情況。 如上所述，從沒有反革命事件的數(shù)字來看，是階級斗爭的社會一面的表現(xiàn)。 其實(shí)無論是黨內(nèi)還是黨外，資產(chǎn)階級思想都沒有消失。 赫魯曉夫暗中報告后，社會開始動蕩，有人建議黨內(nèi)和社會上的一些人進(jìn)一步要求去斯大林化，追究肅清擴(kuò)大化有過錯者的責(zé)任。 二十大以后，出現(xiàn)了所謂的解凍文學(xué)，隨之出現(xiàn)了意識形態(tài)中把藝術(shù)看成是對社會主義國家有害的、反動的，明顯違背馬克思主義的。 由于當(dāng)時的國家沒有馬上誘惑，在基層黨員和群眾中引起了思想混亂，西方思潮趁機(jī)而入。

第二，治黨的新規(guī)則。 事實(shí)上，新規(guī)則是宣布對黨內(nèi)高層的豁免，保證不受逮捕、死刑和法律處罰，這顯然有聯(lián)系高官提高自己威望的想法。 (/S2 ) )刑罰不及醫(yī)生是封建思想的遺存。 該規(guī)則受到歡迎，證明了黨內(nèi)一些人貪圖安逸、腐敗，入黨有某種私利。 新規(guī)則是保護(hù)一些人的私利。 這個規(guī)則與赫魯曉夫后來提出的全民黨思想相呼應(yīng)。 這兩點(diǎn)說明蘇聯(lián)共產(chǎn)黨已經(jīng)不是工人階級先鋒隊了。

第三，以和平共處為蘇聯(lián)外交的基本。 赫魯曉夫抱怨斯大林不應(yīng)該和西方冷戰(zhàn)，在二十大提倡和平共處，急于緩和緊張的國際局勢。 他勸美國不要把進(jìn)攻性武器部署在其他國家前面，并為此給肯尼迪寫了兩次信，要求他在這個問題上作出讓步。 當(dāng)然，蘇聯(lián)當(dāng)時的對外政策需要調(diào)整，國際形勢也需要緩和，另外作為馬克思主義執(zhí)政黨也有責(zé)任用唯物史觀在戰(zhàn)術(shù)上引領(lǐng)世界快速發(fā)展方向，包括但不能單方面希望或乞求敵對勢力。 秘密報告本身就是西方謀求和平的橄欖枝，甚至對斯大林的批評之詞，都與當(dāng)時西方報紙對蘇聯(lián)的攻擊形成鮮明對比，如暴君專制等。 赫魯曉夫高級顧問費(fèi)·； 布魯茨基說，所有證據(jù)都表明赫魯曉夫在蘇聯(lián)歷史上首次依靠國際輿論處理黨內(nèi)斗爭問題，憑借國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的力量，甚至西方輿論的支持和同情，鞏固了黨內(nèi)和國內(nèi)陣地。 2月底南斯拉夫總統(tǒng)泰特拿到了報告的復(fù)印件。 3月14日，意大利共產(chǎn)黨總書記陶里亞蒂在向意大利共產(chǎn)黨中央委員會報告蘇共第20次代表大會的情況時，批評了自己過去的政治行動。 3月16日，《紐約時報》刊登了駐莫斯科記者撰寫的赫魯曉夫秘密報告的復(fù)印件。 第二天，路透社傳達(dá)了報告書的基本副本。 美國以赫魯曉夫的秘密報告為武器表示要破壞共產(chǎn)主義運(yùn)動的威望和影響。 冷戰(zhàn)是西方提出的。 縱觀其歷史，西方在赫魯曉夫的懇求下不僅沒有和他達(dá)成渴望的協(xié)議，反而愈演愈烈。

赫魯曉夫說，在意識形態(tài)行業(yè)中，與西方和平共處是不可能的。 但是，從這三個方面來看，即國家不再是無產(chǎn)階級統(tǒng)治的工具、共產(chǎn)黨不是工人階級的先鋒隊、以和平共處為帝國主義、壟斷資本的交往外交來看，赫魯曉夫意識形態(tài)中的馬克思主義還剩下多少？

( )四、赫魯曉夫給現(xiàn)實(shí)社會主義留下了什么？

作為第一個社會主義國家的第三任總書記，赫魯曉夫留給現(xiàn)實(shí)社會主義的東西是有足夠的資金的。 從以下三個方面進(jìn)行分解。

1、如何防止不擅長馬克思主義的兩面人走上黨和國家的關(guān)鍵崗位

嚴(yán)格來說，赫魯曉夫是一個不擅長馬克思主義的兩面人。 莫洛托夫說，斯大林對黨內(nèi)右派分子一直有特別的警惕，但生前右派坐在政治局人員。 他們很靈活，善于偽裝。 赫魯曉夫是右派，通過智囊巧妙地應(yīng)對各種情況，擁有n張以上的面孔，必要時可以背誦馬列的話。 真正理解和理解馬克思主義的角度和觀點(diǎn)，不分解實(shí)際，不理解人民，不擅長布爾什維克的自古流傳，不理解帝國主義和資本主義的本質(zhì)，不理解西方冷戰(zhàn)的條件、過程、常規(guī)結(jié)果，更不擇手段地與黨 本來應(yīng)該糾正斯大林肅反中的錯誤、偏頗，但結(jié)果是改變了旗幟，開始悄然改變黨的性質(zhì)，邁出了蘇聯(lián)向和平發(fā)展的第一步。

馬克思主義執(zhí)政黨總書記是全黨、全國人民和全民族的旗手，是先鋒中的先鋒，模范中的模范，無論品格、學(xué)識、思想、胸襟都要仰望人民的高山。 從上述赫魯曉夫在斯大林去世后的各種表現(xiàn)及其各方面的素質(zhì)來看，可以說他作為共產(chǎn)黨總書記有所偏差。 其實(shí)這種偏離在現(xiàn)實(shí)社會主義一百多年的歷史中并不少見。 如果能及時糾正，那給黨和國家?guī)淼膿p失是暫時的，可以彌補(bǔ)的，但錯了就無可救藥了。 例如，蘇共、赫魯曉夫之后不是勃列日涅夫，勃氏之后不是切爾嫩科、安德羅波夫，只要是知道馬克思主義，有堅定的馬克思主義角度，有無私奉獻(xiàn)的人。 當(dāng)然歷史上沒有，但是如果能分析形成當(dāng)時狀況的原因，就會成為教訓(xùn)。 勃列日涅夫和中央書記中，有比他年輕的人。 他們都在黨和國家的重要崗位上。 勃列日涅夫任職之初，他們提交了斯大林恢復(fù)名譽(yù)、審視赫魯曉夫時代、審查第20屆和第22屆代表大會的決議、反對全民國家思想等報告。 但是他們的提案沒有被采用。 提出提案的人也被總書記依次離開了黨和國家的重要職位。 這些人代表了蘇聯(lián)當(dāng)時的思想傾向。 當(dāng)時，70%的蘇聯(lián)人不贊成赫魯曉夫的秘密報告。 也包括學(xué)者和大多數(shù)黨的員工。 對政治的冷漠和對領(lǐng)導(dǎo)人的不信任由此而生。 當(dāng)然，在赫魯曉夫的時代，前面提到的莫洛托夫等蘇聯(lián)高層中也有少數(shù)人不贊成報告。 這些人之后，赫魯曉夫也離開了黨和國家的重要崗位。 在起草新黨綱的過程中，理論工作者和政治活動家之間也爭論激烈，許多方案相左。 經(jīng)過長期的拔河，新黨綱最終形成了多次秘密報告的角度。 因?yàn)殡m然多次由這個角度的人掌權(quán)，但他們代表著少數(shù)人。 這實(shí)際上反映了當(dāng)時黨內(nèi)兩條思想路線的斗爭。 赫魯曉夫提出的全民國家、全民黨思想在勃列日涅夫執(zhí)政時期也保存在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的黨綱中。 1964年10月全會勃列日涅夫擔(dān)任蘇共中央總書記后，擔(dān)任蘇共中央書記兼蘇共中央和社會主義國家共產(chǎn)黨和工人黨聯(lián)絡(luò)部長的安德羅波夫說，現(xiàn)在我們將在第20屆代表大會的道路上更加一致、更加堅定地前進(jìn)。 其實(shí)安德羅波夫知道斯大林問題在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動和蘇聯(lián)引起的分裂。

由此可見，如何防止不擅長馬克思主義的兩個人擔(dān)任黨和國家的重要職位，了解、把握馬克思主義，了解本國社會和人民，了解無產(chǎn)階級運(yùn)動，有堅定的共產(chǎn)主義信仰，無私勇敢的人擔(dān)任總書記，

2 .如何正視和解決現(xiàn)實(shí)社會主義中的階級斗爭

這場階級斗爭包括國際和國內(nèi)兩個方面。 斯大林在解決這個問題時犯了階級斗爭擴(kuò)大化的錯誤。 赫魯曉夫無法正視階級斗爭，也沒有意識到國內(nèi)階級斗爭和國際階級斗爭的關(guān)系。 現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)階級斗爭后，束手無策，所采取的方法左右為難，加劇了思想行業(yè)的混亂。 蘇聯(lián)的意識形態(tài)行業(yè)從那時起就出現(xiàn)了漏洞。 首先在文學(xué)藝術(shù)行業(yè)，這里很多人缺乏理性，是感情上的反對者。 此后，政治舞臺上出現(xiàn)了各種各樣的反對者。 他們反對社會主義制度，反對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，千方百計公開表達(dá)他們的意見，而且與西方相呼應(yīng)。 無論是監(jiān)禁，還是進(jìn)入精神病院都不能封住他們的嘴。 這就是所謂持不同政見者，在20世紀(jì)60年代中期形成了持不同政見運(yùn)動。 這些人大多對蘇聯(lián)制度不滿，因?yàn)樽约汉陀H人在肅清·反擴(kuò)大化中受到波及，在10月革命中受到啟發(fā)。 當(dāng)然，少數(shù)和思想做法有問題，有價值觀，不認(rèn)同蘇聯(lián)的制度。 到20世紀(jì)80年代初，西方人道民主主義社會主義思潮基本占領(lǐng)了蘇聯(lián)的意識形態(tài)陣地。

蘇聯(lián)解體后，俄羅斯執(zhí)政者以為今后可以進(jìn)入歐洲大廈，一起建設(shè)民主國家，但北約必須向東擴(kuò)大，將烏克蘭納入自己的勢力范圍，迫使俄羅斯抵制西方霸權(quán)主義。 改革開放后，許多中國人也認(rèn)為，既然中國與美國經(jīng)濟(jì)深入融合，經(jīng)濟(jì)就是兩國關(guān)系的壓艙石，可以一心一意地快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)。 但是，事實(shí)告訴了我們。 代表壟斷資本的美國政府不斷對我實(shí)施西化分化計劃，但近年來越來越嚴(yán)格。 經(jīng)濟(jì)上實(shí)行與中國分離，提高關(guān)稅，制裁中國高科技公司，制裁中國國有公司，政治上、軍事上、法律上、輿論上不斷鬧事抹黑，團(tuán)結(jié)派各方面圍堵，阻止中國崛起。 由此可以說，對西方、國際壟斷資本、霸權(quán)主義決不能抱有幻想，也決不能妥協(xié)。 他們想的是如何永遠(yuǎn)剝削世界，稱王稱霸，瓦解社會主義。 這就是國際階級斗爭。 國際階級斗爭是國內(nèi)階級斗爭的外部根源，與國內(nèi)階級斗爭遠(yuǎn)遠(yuǎn)呼應(yīng)。 這個問題關(guān)系到社會主義國家的現(xiàn)代化能否順利進(jìn)行。

3 .如何防止資產(chǎn)階級思想的侵蝕

應(yīng)該說赫魯曉夫的思想不是他的一個人，而是代表著領(lǐng)導(dǎo)層和社會上一點(diǎn)點(diǎn)人的思想。 否定斯大林，違背了最低限度的良知，甚至大多數(shù)普通人都不贊同這個方法。 蘇共中央領(lǐng)導(dǎo)層的大多數(shù)沒有這種基本的正義感嗎？ 只能說明是考慮了自己的得失，或者是不善和沒有重疊馬克思主義的觀點(diǎn)，或者是迫于黨內(nèi)和社會少數(shù)人的壓力，或者是思想方法極端片面，或者是連骨髓都是自由主義者。 其中考慮私利過多是首要的。

《共產(chǎn)黨宣言》指出，不屬于任何階級，不存在于現(xiàn)實(shí)世界，只存在于云霧繚繞的哲學(xué)幻想之太空。 赫魯曉夫思想是在以美國為首的西方和本國反蘇聯(lián)勢力的重壓下產(chǎn)生的，是妥協(xié)的產(chǎn)物。 其本質(zhì)是馬克思主義執(zhí)政黨內(nèi)部小資產(chǎn)階級思想在資本主義向社會主義過渡時期的典型表現(xiàn)。 [/s2/]其根源既有對包括當(dāng)時社會民主主義思潮在內(nèi)的西方經(jīng)濟(jì)政治制度觀念形態(tài)的反映，也有在蘇聯(lián)社會主義階段從舊社會脫胎出來的固有思想遺存。 這個小資產(chǎn)階級的世界觀決定了赫魯曉夫在報告中使用的是主觀和任意的，沒有真理和虛假客觀標(biāo)準(zhǔn)的唯心主義做法。 這為顛倒黑白、混淆是非、否定斯大林打開了方便之門，成為了掩蓋其謀權(quán)的工具。 從斯大林去世到蘇聯(lián)20次代表大會上，對比比利亞和馬林科夫兩人，赫魯曉夫最善于為自己謀權(quán)。 看到比利亞大刀闊斧改革的百日新政，沒有幫助推進(jìn)，而是千方百計危害他的馬林科夫通過改革越來越聲望高漲，沒有幫助他，而是不擇手段地貶低、諷刺和排擠他 作為馬克思主義政黨的第一領(lǐng)導(dǎo)人，他作為共產(chǎn)黨無私利的違背最基本規(guī)律性的共產(chǎn)黨總書記，不能以馬克思主義的世界觀和做法承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)全黨和社會的政治責(zé)任。 思想一脫離利益，就會給自己丟臉。 這個思想的核心是私利私欲。 現(xiàn)實(shí)社會主義中的優(yōu)勢在于政治投機(jī)、妥協(xié)——思想幼稚、自負(fù)、動搖的做法脫離實(shí)際、主觀的臆想； 在經(jīng)濟(jì)上為了保護(hù)私利私欲而千方百計。 疊加這個私利會變得局促，看不到更高、更深、更廣、更遠(yuǎn)。 赫魯曉夫否定斯大林時，并不認(rèn)為斯大林與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、社會主義制度、馬克思主義、人民是一體的，不能剝離。 盡管他犯了錯誤，但沒有自己的私利。

赫魯曉夫的種種表演和蘇共消失在歷史舞臺上的過程表明，這種私利的小資產(chǎn)階級思想是西方對社會主義國家和平發(fā)展、壓迫和包圍破壞的內(nèi)應(yīng)。 只要資本主義向社會主義過渡的階段不結(jié)束，這種思想就會不斷產(chǎn)生，現(xiàn)實(shí)中隨時都有可能侵蝕黨的隊伍。 有必要敲響警鐘。

本文：《“赫魯曉夫秘密報告：世界社會主義永遠(yuǎn)的反面教材”》

心靈雞湯：