【中美關系再也回不到過去了】

一位美國智囊學家最初說的這句話被中國學者們紛紛引用。 之后基辛格又說了一遍。 于是，這句話現在幾乎成了談論中美關系時的口頭禪。

米勒，慢慢來！ 過去的中美關系怎么樣？ 說這句話的人都清楚了嗎？

基辛格說了這句話，又加了半句:

【必須重新定位。 】

這個故事出自基辛格之口，可以說是經驗之談。

毛澤東說。 “誰是朋友誰是敵人，這是主要問題。 分清敵我是定位問題。 要準確地明確地位，就需要了解他。

既然美國要重新定位在中國，我們來看看美國對中國定位的幾個先例。

1949年新中國甫成立后，杜魯門政府以意識形態劃線，將新中國定位為敵人。 這個定位基于以下評價:第一，中國共產黨是遵循莫斯科目的的仆人。 駐延安的美國外交使團曾發表不同意見，更有西方學者和領導人指出毛澤東的獨立性，預言毛澤東將成為第二大鐵托，杜魯門堅持把新中國定位為敵人，反復對中國實施各方面的禁運包圍封鎖政策。 不得不說，這種定位包含著白人至上的種族主義因素。 在美國領導人眼中，當時的中國被稱為花子國家。 他們骨子里相信，如果沒有美國和西方的援助設施，中國就沒有能力養活自己龐大的人口。 新中國想要依賴的蘇聯在蘇聯農業產量上長期低于俄羅斯時代。 所以中國充其量是虛弱的敵人。 即使在朝鮮戰場上感受到志愿軍的強大，明顯感受到新中國領導人的卓越領導能力，杜魯門政權依然無法拋棄傲慢與偏見，期待著用孤立封鎖政策摧毀新中國。

這種種族主義的傲慢表現在肯尼迪身上。 他選擇了與蘇聯合作，阻止中國獲得核武器。 有色人種對擁有核武器的恐懼超過了對最大意識形態和地緣政治對手的恐懼。 由于堅持把中國視為第一敵人的定位，肯尼迪和繼任的約翰遜抑制住了中國的沖動，把美國帶入了越南戰爭的泥潭。

經過十幾年的快速發展，新中國不僅養活了建國時繼承的現有人口，還實現了人口總數的大幅增加，結束了從清末期到民國時期人口總數不增長的局面，為民族復興奠定了堅實的基礎。 國民經濟不僅在美國和西方的封鎖禁運下崩潰，而且一躍成為世界工業大國之一。 同時，北方越抵制美國的霸權，就越有能力幫助美國陷入二戰后最大的政治、軍事和經濟危機。 美國的國力受到了毀滅性的破壞，在與蘇聯的霸權爭奪中使守勢后退。 美國為輕率地將中國定位為敵人的錯誤付出了沉痛的代價。

尼克松是反共發起的極右翼政治家，他以副總統的身份訪問臺灣，與蔣介石成為朋友。 據他自己說，他確信蔣介石的評價，即大陸共產黨政權很快就會垮臺，因此他長期支持蔣介石反擊大陸的角度。 尼克松作為副總統參加了美中對抗的大部分歲月，包括兩次臺海危機。 新中國在美國禁運封鎖下沒有崩潰，而是在與美國的對峙中成長為掌握核武器的大國。 切身經歷改變了尼克松以前對新中國的看法。 因此，他想相信蔣介石的評價，但他寫道，他自己進行的現實解體告訴他蔣介石是錯誤的。 中蘇分裂解釋了之前中國定位所依據的認識錯誤，尼克松認識到中國有必要重新定位。 由于中國仍然是美國的第一敵人，為了不讓人感到只為中國重新定位，尼克松制定了掃盲法，公開提出世界上存在著美國、蘇聯、西歐、日本、中國五大力量。 我們可以清楚地看到，西歐和日本不是獨立的力量。 這是尼克松承認中國是獨立的、不可忽視的力量，是重新審視中國后的基本認識。 從那以后，社會上對冷戰的記述從美蘇兩極變成了美蘇中三角。

尼克松打著結束越南戰爭的旗號被選為美國總統。 他知道要結束越南戰爭，就繞不過中國。 為什么會這樣呢？ 這包括兩個方面。

第一，20世紀60年代初，北越開始動員統一祖國。 隨著美國的介入，衍變迅速發展成了抗美救國戰爭。 中國從一開始就全力支持北越南，蘇聯在1964年美國升級越南戰爭的第二年，也就是1965年參加援越。 美國和世界都知道中國是北越南的主要援助國。 如果沒有中國的援助，越南的抗美救國戰爭一天也維持不了。 如果美國沒有獲勝就撤出越南，就和被中國打敗一樣，美國的國際信譽將會受到極大的損害。

第二個方面是第一個方面的延長。 1954年，美國帶頭組成東南亞條約組織，將南越南、老撾、柬埔寨納入軍事保護范圍。 美國參與越南統一是根據這個條約。 美國公開宣布該條約與中國形成對比。 尼克松副總統當時為締結條約邁出了許多步伐。 美國為了結束越南戰爭而撤出越南，是把南越南和老撾的柬埔寨丟給了紅色政權。 這還沒有結束。 毛澤東在援助印支三國時，在東南亞的泰國、馬來西亞、緬甸組織了共產黨游擊隊，開始了小規模的武裝斗爭。 如果美國單方面撤出越南，失去美國保護的這三個國家就會像用利刀切瓜切菜一樣，落入紅色中國支持的各國共產黨手中。 那樣的話，美國和輸給底比斯的賭徒沒什么兩樣。 東南亞輸給中國后，將面臨士氣高漲的蘇聯全球挑戰。

美國面臨著兩種選擇:一個人出兵攻占北越南，徹底斷絕北越南統一南越南的能力。 但是，這一定會和中國直接沖突。 毛澤東早就公開表示，如果美軍越過17度線進攻北越南，中國軍隊準備和美國再次進行朝鮮戰爭式的交戰。 我們的軍隊想打仗了。 毛澤東答應向北越南領導人派兵。 為了預防美國的獨角戲，毛澤東在美國升級越南戰爭后，于1964年推進三線建設，與美國開戰后，美國大規模轟炸中國大工業城市時，可以依賴轉移的軍事工業來維持中國的戰斗持續能力 毛澤東在越南戰爭中勝利。 但是，美國沒有意志，也沒有與中國戰斗的斗志。 因此，美國還剩下一個選擇。 就是和中國和解。 越南戰爭是和中國的對比，東南亞條約也是和中國的對比。 如果和中國達成和解，理論上就沒有必要打越南戰爭，撤軍是理所當然的。 東南亞條約也沒用了，讓條約自行失效吧。 美國這樣可以保住一些面子，甚至保住一些信用。 這是尼克松訪問中國的動機。 尼克松在第一任期內必須做些什么才能結束越南戰爭。 否則，他的連任將是空。 所以，他在就任總統的下一個月告訴助手，他打算在總統任期結束之前訪問中國。

打算訪問中國的美國政治家不僅僅是尼克松。 1969年6月底，美國參議院民主黨議員、多數黨領袖曼斯菲爾德通過西哈努克親王致函周恩來，希望中國接受他訪華。 這表明美國各派政治勢力共同認識到中國是美國結束越南戰爭的關鍵。 周恩來無視了。 道理很簡單。 除了共同對抗蘇聯的威脅和中國和解以外，曼斯菲爾德不能代表美國政府在臺灣問題上向中國承諾。

長期擔任美國高層領導的尼克松知道，與中國和解的關鍵是臺灣問題。 為了結束越南戰爭美國要求中國，必須在臺灣問題上向中國讓步。 這是改變美國長期以來的國策，是關系到美國信譽和面子的另一件大事。 但是，美國士兵在越南流血。 臺灣和越南孰輕孰重，尼克松的心自然清晰。

世人對中美和解最大的誤解是毛澤東出于對蘇聯的恐懼，急于改善與美國的關系，建立對抗美國和蘇聯威脅的國際態勢，從而提高自身的安全。 中蘇珍寶島爭端后，尼克松、曼斯菲爾德等都這么想，覺得美國的機會來了。 中國害怕蘇聯，利用依賴美國的心理，讓中國在臺灣問題上讓步。 1971年7月，尼克松讓基辛格秘密訪問北京，特別給他講了以下幾句話。

【不要不得已而表示放棄我們支持臺灣的意愿。 】

基辛格于7月9日秘密抵達北京，當天下午與周恩來舉行會談，宣布了來北京的兩個目的。 主要是協商尼克松訪華，接下來還將討論中美之間共同關心的包括臺灣問題在內的亞洲和國際問題。 和尼克松一樣，基辛格認為中方最關心蘇聯的威脅，所以周恩來先談國際問題。 這樣，臺灣問題在雙方討論國際問題時就會淡化，退居次要地位。 但是，周恩來很快就中方處理兩國關系問題表示了大致情況。 中方認為只有首先處理根本問題，最終才能處理好所有問題，周恩來單刀直入地談了臺灣問題。 他明確了中方的觀點，即臺灣問題才是根本問題，國際問題才是次要問題。 周恩來提出的中美之間處理臺灣問題的方法是廢除美國從臺灣撤出所有武裝力量和軍事設施——美臺防御協定，斷絕與臺灣的外交關系。 這就是后來被省略的撤退、廢除、斷交。

這完全出乎了基辛格的意料。 他試圖轉換談話方向，向周恩來表示:“中方的陳述超出了雙方迄今為止的交流范圍。 這是一種聰明的施加壓力的做法。 如果中方確實害怕蘇聯，想要依賴美國，那么迄今為止的表現只不過是顏色強烈的內荏，將在基辛格的話語壓力下順風掌舵。 但是，周恩來反駁說，他對基辛格說:“交換意見必須說出所有的想法。” 至此，基辛格確信中方仍將臺灣問題視為中美之間的主要問題，不因蘇聯因素而改變。 尼克松叮囑不得已的時候，談判一開始就被周恩來推到基辛格面前。 于是基辛格為了答應周恩來，不得不下線。

【美國不支持將臺灣從中國永久分離。 可以預測將來會沿著周總理剛才指出的方向走。 】

基辛格間接承認了此前美方方法的實質是分離臺灣。

周恩來回答說。 “看起來有望處理這個問題和我們兩國建立外交關系。 談判時，坐在基辛格旁邊的美方代表霍德里奇認為，如果基辛格不對周總理發表這番講話，談判就無法繼續下去，基辛格的使命將在那一刻以失敗告終。

會談繼續進行。 雙方也具體談了一點國際問題。 基辛格和周恩來的第一次會談持續了7個多小時。 當天深夜會談結束后，周恩來去毛澤東報告。 毛澤東指示周恩來:

【不要和基辛格多說具體的國際問題，告訴他，即使蘇聯從北方，美國從南方，日本從東方進來，我們也做好了在人民戰爭中取得最后勝利的準備。 】

周恩來在第二天的會談中這樣對基辛格說。 這個故事在基辛格看來可能聽起來很不可思議，但發出的信號其實極其簡潔清晰。 基辛格明白，如果美國不改變在臺灣問題上的角度，中美之間就不可能和解。 中國將繼續把美國視為和蘇聯一樣的敵人。 毛澤東對尼克松·基辛格的心理了如指掌，如果和他們過多地談論國際問題，他們將不可避免地再次幻想中國在安全方面被美國所追求。 只有徹底打破他們的幻想，他們才能在臺灣問題上爽快地讓步。 毛澤東在這里表現出了不怕美蘇的巨大魄力。 尼克松和基辛格終于理解了中國的角度，但他們的部下還是沒能理解。 例如基辛格的助手黑格于次年1月抵達北京，為尼克松訪華打了前一站。 在此期間，他向中方人員表示，美國將維持中國的獨立及其生存能力。 毛澤東立即命令中方人民反擊，告訴他們黑格中國可以保衛獨立和生存能力，不需要美國的保護，不給臺灣問題留下幻想的余地。

由于與周恩來的第一次談判給基辛格留下了太深的印象，在過去的40年里，基辛格孜孜不倦地在《中國論》中進行了探索和總結。

【毛澤東為了強權政治，增添了據我所知前所未有的新水平。 根據以前流傳的平均理論，他必須尋求任何一個超級大國的保護，但他是獨立自主，利用蘇美之間的警惕心抵抗兩國。 】

基辛格終于徹底相信毛澤東不怕美蘇兩個超級霸權，承認他第一次去中國時以為中國期待著美國的保護。 結果表明，毛澤東的戰術處于當時尚未認識到的前所未有的新水平。

下一輪談判將按照中方設定的軌道進行，就是如何在尼克松訪華中表明美國認同中國在臺灣問題上的角度。 基辛格非常緊張，中方問周恩來，是否把美方承認臺灣問題作為尼克松訪問中國的前提條件。 此前基辛格曾就臺灣問題作出周恩來含糊的回答，但并未準備在尼克松訪華時切實公開承認這一點。 他仍然在拖著，要和周恩來具體會談臺灣問題，在受到蘇聯威脅的時候將其從次要地位趕下臺。

周恩來不失風度地回答說:

【當然，我們并不以此為總統訪華的前提，但&hellip； &hellip； 如果這些問題被擱置起來，我們雙方存在的緊張關系就會繼續下去吧。 】

周恩來展現了出色的外交絕技，給對方留了面子，但意思也確實如此。 如果美國在臺灣問題上不向中國讓步，尼克松來也沒用。 他不必指望通過訪問中國來給世界帶來與中國和解的幻想。 中國將繼續把美國當作頭號敵人，不僅將美國趕出印支三國，還將繼續撕扯東南亞條約。 這是急于與美國和解，聯合美國對抗蘇聯威脅的人對美國說的話嗎？ 思維能力正常的人誰也不會這么想。 這是在威脅美國。 周恩來為什么來？ 周恩來的這句話是整個談判中最有決策意義的話，基辛格代表尼克松總統承諾，美國承認中華人民共和國為中國人民的唯一合法政府，美國不支持臺灣獨立運動，不支持一個中國、一個臺灣、兩個中國的處理方案。 尼克松在選舉后的第二個總統任期內將根據這些承諾與中國建交。

基于這個談判結果，尼克松實現了訪華。 尼克松來訪的第一天，毛澤東和他舉行了會談。 隨意的對話中似乎包含了最重要的話:

【你們想撤離點兵回國，但我們的兵也不出國。 】

毛澤東一言九鼎，為中美敵對畫上了句號:

【如果你們撤出越南，我們也不會和你打仗。 關于具體問題，請和周總理繼續談。 我不參加。 】

和周總理談什么？ 中國與美國討論的問題只有一個，就是臺灣未來的地位。 周恩來和基辛格已經談過了，等著尼克松來簽名。 尼克松訪華最后一天，借美國國務院反對之聲，美方試圖編纂一部已經定稿的《中美上海公報》。 周恩來拿不定主意，咨詢了毛澤東。 毛澤東一錘定音:關于臺灣的部分，一個字也不能改變。 其他部分可以商量。 毛澤東安慰周恩來說:

【尼克松來了，他還能空打手回去嗎？ 】

果然，周恩來將毛澤東的話傳達給美方后，美方只對與臺灣無關的部分作了一些象征性的改變，上海公報定稿，中美實現和解。

后來的歷史學家翻了美中所有的會談記錄，發現雙方沒有討論如何應對蘇聯的談話。 之后，基辛格在總結尼克松訪華成果時寫道

【美國打開中國大門的動機是為了走出越南戰爭陣痛和冷戰的不祥陰影，讓美國人民看到和平的前景。 】

沒有與中國合作對抗蘇聯的協定、對話或其他形式的成果。 味道很好，不是嗎？ 你討厭美國嗎？ 顯然不是。 本文對此進行了部分論述。 所有的奧秘筆者都寫另一個句子。

本文：《“峻聲：“當年中美實現和解，是中國妥協”你當真？（上）”》

心靈雞湯：