一段時期以來，有些人熱衷于詆毀毛澤東。 但是，很多人的迫害，真的沒有特別的罪過嗎？ 為了維護毛澤東的歷史地位，必須根據(jù)事實還原整個毛澤東的真相。 重新審視毛澤東指示逮捕潘漢年，其意義就在于此。

潘漢于1925年秋加入中國共產(chǎn)黨，1928年在上海開始文化統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，20世紀30年代初期擔任國民黨地方實力派工作。 遵義會議后，奉中央指示前往上海恢復白區(qū)工作，切斷與共產(chǎn)主義國際的聯(lián)系。 抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭時期，從事高層統(tǒng)一作戰(zhàn)、國共談判、民主黨派、國民黨起義投降等統(tǒng)一作戰(zhàn)。 他是黨從事白區(qū)統(tǒng)一作戰(zhàn)的重要領(lǐng)導人、指揮和實踐者。

1 .毛澤東高度評價了潘漢年的實務。 20世紀30年代，潘漢年參加福建十九路軍與廣東陳濟棠和南京國民黨的談判，毛主席全部參與指導或直接指導。 延安時期潘漢年發(fā)的電報毛主席看過。 潘漢年舉行的蘇德戰(zhàn)爭、太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)等信息，中央知道密謀敵偽、展開統(tǒng)一戰(zhàn)線等一些重要工作。

1944年，潘漢年去延安參加黨的七大，去楊家?guī)X看毛澤東。 毛澤東正在讀文件，很高興見到潘漢年。 兩人握手后，毛澤東從書架上拿了一瓶酒，一杯杯地倒在面包韓年里，慶祝面包業(yè)的勝利。 這是毛澤東會見部下的唯一行動，他一眼看到潘漢年的高度。 毛澤東在黨的第七大和其他重要場合(和劉曉)高度評價了潘漢年在統(tǒng)戰(zhàn)工作等方面做出的杰出貢獻。

2 .毛澤東提名潘先生為上海常務副市長。 中央剛進入北平，對潘漢年非常信任和重寶，討論潘漢年擔任駐英國大使。 但是，1949年4月28日，在香港負責黨的信息工作和統(tǒng)一作戰(zhàn)工作的潘漢年接到李克農(nóng)中央社會部長發(fā)出的北平的電報，向潘漢年、夏衍、許滌綸新等3人，立即從香港趕到北平，接受中央交給的新任務，

潘漢年一行抵達北平的那天，李克農(nóng)對他們觸了底。 中央要求他們參加即將解放的中國第一大城市上海的接收事業(yè)，未來的上海市長陳毅已經(jīng)敦促他們參選。 李克農(nóng)對他們說。 “中央幾位主要領(lǐng)導要親自接見他們，具體工作由中央領(lǐng)導親自向他們說明。

中央領(lǐng)導同志對潘漢年等三人的實務安排，格外重視。 一周內(nèi)，毛澤東、周恩來、劉少奇等先后召見了他們，聽取了他們在香港的工作報告，并對他們即將去上海的工作作出了重要指示。

新中國成立后，潘漢年擔任中共中央華東局和中共上海市委社會部部長、統(tǒng)戰(zhàn)部部長，隨后毛主席提名上海市常務副市長，協(xié)助陳毅抓住大上海。 這個位置極其重要。 從個體的迅速發(fā)展來看，自然程鵬萬里。

那么，毛澤東是怎么突然決定逮捕潘漢年的？

1 .某百科全書說明潘漢年被捕的經(jīng)過。 一部百科全書的詞條應該是比較權(quán)威可靠的詞條。 某百科全書《饒宗漱石》項目饒宗彥反革命集團對潘漢年被捕一事做了如下闡述。 原文轉(zhuǎn)錄如下。

潘漢年是全國黨代表會議的代表，在會上聽到毛澤東談到了與高岡、饒漱石問題相關(guān)的干部。 日本人有歷史問題。 請積極向中央講話清楚。 這給了他很大的打擊，加之楊帆反革命事件的發(fā)生，與當時主導上海社會治安的常務副市長有關(guān)，心理壓力更大。 為了向黨表示心跡，4月1日，潘漢年找到上海市長陳毅，報告了他與饒舌漱石的交往情況。 因為還有與饒舌漱石相關(guān)的重要事件，這個事件也是潘漢年多年來隱藏的心病。 那是1943年夏天，他從新四軍淮南根據(jù)地出發(fā)，奉饒漱石之命到上海對大漢奸李士群進行統(tǒng)一工作。 到了南京，李士群一定要拉上潘漢年去見汪精衛(wèi)。 潘漢年為了有利實務，匆忙電報咨詢饒舌漱石后，去見汪精衛(wèi)。 我擔心這件事他是不是受到組織的誤解一直沒有向中央報告過。

陳毅覺得這個案子不小，寫了材料，直接送到中南海毛澤東那里。 毛澤東看完資料后，潘漢年隱瞞了這么多年的重大問題，現(xiàn)在他勃然大怒，說:“這個人不可靠。 立刻逮捕他?！?/p>

2、對上述歷史背景的六種解釋。 一部百科全書介紹了潘漢年被捕的社會大背景和直接原因，需要六點解讀。

幾個項目:潘漢年參加了什么會？ 潘漢年參加了1955年3月召開的中國共產(chǎn)黨全國代表會議。 這次會議的議題是進一步討論快速發(fā)展國民經(jīng)濟的前五年計劃綱要，進一步總結(jié)黨與高岡、饒漱石反黨陰謀活動的經(jīng)驗，會議于1955年3月21日至31日在北京舉行。 這次代表會議有中央委員和中央委員62人，全國黨的各級組織選出的代表257人，毛澤東出席并主持了會議。

第二，在毛澤東會議上說了什么？ 這次會議的重要議題之一是處理高饒反黨聯(lián)盟的問題，曾經(jīng)受到高、寬的影響，或高、有意思關(guān)系的人，相繼在會議上進行了自我批評和說明。 毛澤東在會議上說:

參與高岡、饒舌漱石問題的干部，由于本人有歷史問題，必須親自向中央講話，請楚門。

毛澤東特別作了如下陳述

如果沒有時間在會議上講話或者不能在會議上講話，會議結(jié)束后可以再考慮一下，寫一下資料現(xiàn)在把問題弄清楚，我們一律采取歡迎的態(tài)度； 特別是關(guān)于里通外國的問題，必須向黨說明。 否則，將罪加三等。 如果不忠于黨，&lsquo； 罪加三等！

這是潘漢年的震動很大。

第三，潘漢年和楊帆是什么關(guān)系？ 潘漢年一行于5月23日抵達華東局和三野領(lǐng)導機關(guān)所在地江蘇丹陽縣。 迎接潘漢年一行的是當時的華東局信息部部長，揚起了即將解放的上海市公安局主要負責人的帆。 5月27日，潘漢年、揚帆與華東局和新成立的上海領(lǐng)導機關(guān)一起趕到上海。 潘漢年作為軍管會秘書長和常務副市長，全面挑起了協(xié)助陳毅工作的重擔。 在承擔全面交接這一艱巨任務的情況下，他又非常棘手，重點是無法推辭的公安政法工作。 上海市公安局主要負責人一定揚帆，在潘漢年的指導下直接工作。

上海解放初期的公安工作取得了公認的成績，一方面充分發(fā)揮了人民民主專政機關(guān)的威力，公開嚴厲鎮(zhèn)壓了罪大惡極的反革命分子和人民憤怒的流氓和壞分子。 另一方面分化和瓦解一些敵人，努力讓他們中的一點人為我服務。 組織了一部分被稱為特情的人員，協(xié)助公安機關(guān)開展事業(yè)。

第四，胡均鶴有多少人？ 1925年，胡均鶴經(jīng)瞿景白介紹加入中國共產(chǎn)黨，曾任中國共產(chǎn)主義青年團中央委員會書記，1932年11月在上海被捕自首，擔任國民黨中央調(diào)查局總干事級調(diào)查員。 1939年9月，被汪偽特工逮捕，投靠汪偽任汪偽特工總部副廳長兼江蘇實驗區(qū)長。

上海公安局在解放初期，本著分化瓦解部分敵人的策略思想指導，在揚帆的主持下，組建了情報委員會這個機構(gòu)。 其成員大多是從敵人陣營分化出來的、具有較高身份的中堅分子，發(fā)揮提供咨詢和參與偵查的重要意義。 該情報委員會的主任由胡均鶴擔任。

在這里，特別是抗日時期的潘漢年和胡均鶴有著特殊的聯(lián)系，當時他在策劃反漢強奸李士群的過程中，胡是重要的聯(lián)系人。 潘漢年見到汪精衛(wèi)也是胡均鶴牽線李士群，李士群拉上潘漢年去見的汪精衛(wèi)，而胡均鶴是潘漢年介紹到解放區(qū)投誠的。

第五，楊帆反革命事件是什么？ 在努力分化、瓦解和運用各類人員時，公安部門經(jīng)過了一定的仔細篩選，但敵人也在反噬我們。 極少數(shù)表面投降自首的間諜，暗中被敵人控制，繼續(xù)把我當作敵人。 1950年冬天，在南方某省公安機關(guān)，發(fā)生了被控制錄用的特情者叛變投敵的事情，造成了比較嚴重的后果。

1951年初，公安部第一負責人就赴上海視察工作、控制錄用特情人員的危險性，向上海公安機關(guān)提出了批評。 1950年春天，敵機( (/k0 ) )襲擊上海時，具體的)/( )/k0 ) ) ) ) )的襲擊目標是反用臺提供，還是敵臺提供，真?zhèn)芜€不確定。 公安部的主要負責人特別對情報樹立委員會和胡均鶴任主任深表不滿。 因此，在下令對這方面的問題進行專項檢查后，上海市公安局反正在利用人員參加鎮(zhèn)反斗爭工作中犯下的錯誤，得出了以下結(jié)論。

無論主觀上是否意識到&hellip； &hellip； 客觀上實質(zhì)上重用了特務分子、反革命分子3300多人，包庇、掩護。

因此再次逮捕了稍微控制錄用的特別情報工作人員。 這里有一個重要的插曲。 作為牽線的潘漢年在李士群會見汪精衛(wèi)的上海情報委員會主任胡均鶴也被捕了。

第六，潘漢年隱藏多年的心病是什么？ 在1955年3月召開的中國共產(chǎn)黨全國代表會議上印刷的資料中，關(guān)于上海市公安局工作中的一點問題，毛澤東在談及高饒問題時，直接掛起了揚帆的名字。 潘漢年看到材料后，引發(fā)了長期埋在心底的往事。 這一重要事件涉及饒舌漱石，也是潘漢年多年來隱藏的心病。

那是1943年夏天，他從新四軍淮南根據(jù)地出發(fā)，奉饒漱石之命到上海對大漢奸李士群進行統(tǒng)一工作。 到了南京，李士群一定要拉上潘漢年去見汪精衛(wèi)。 潘漢年為了有利實務，匆忙電報咨詢饒舌漱石后，去見汪精衛(wèi)。 這件事他怕受到組織的誤會，一直沒有向中央報告過。

弄清這一歷史背景，毛澤東展現(xiàn)了潘漢年被捕的歷史真相，幾乎浮出水面。

1 .潘漢年與國王的會面有三種被動。 一是公安部主要負責人已經(jīng)安排逮捕上海情報委員會主任胡均鶴，很明顯，胡均鶴一定會解釋潘漢年在李士群見到汪精衛(wèi)的事件。 事實上，胡均鶴解釋了這個事件。 二是全國代表會議印制的材料中，存在與上海市公安局工作有關(guān)的一點問題，毛澤東直接掛了帆。 潘漢年看了資料，非常感動。 三是毛澤東在黨大會上下令的。 現(xiàn)在，如果不把問題說清楚，對黨不忠誠，&lsquo； 罪加三等給潘漢年敲響了警鐘。

2 .潘漢年的解釋激怒了毛澤東。 經(jīng)過深思熟慮，潘漢年在會議結(jié)束后的第二天，鼓起勇氣向中央寫下資料，逐一說明與胡均鶴在抗戰(zhàn)時期的聯(lián)系以及與汪精衛(wèi)見面時被極力拉攏的經(jīng)過，探討了自己長期未向組織報告的錯誤。 寫完資料后，潘漢年請出席這次會議的上海代表團團長陳毅當面匯報，并將資料轉(zhuǎn)發(fā)給中央。 陳毅覺得這個案子不小，把潘漢年寫的資料，直接送到中南海毛澤東處。 毛澤東看到資料后勃然大怒，潘漢年隱瞞了這么嚴重的問題多年，現(xiàn)在被迫提出來，勃然大怒舉手指示。

這個人從此不可靠，馬上逮捕！

3 .李克農(nóng)作證潘漢年沒有叛亂。 我們黨曾經(jīng)開辟了幾條秘密戰(zhàn)線，其中有特別有名的戰(zhàn)線。 那是潘漢年戰(zhàn)線。 潘漢年被捕后，我們黨情報戰(zhàn)線的主要領(lǐng)導人李克農(nóng)組織負責人檢查了1939年3月至1948年8月期間潘漢年與中情局的來往文電檔案，于1955年4月29日在中央撰寫報告，對潘漢年被逮捕提出了幾點疑問。 第一，潘漢年會見汪精衛(wèi)后，黨的秘密戰(zhàn)線沒有受到任何損失。 中央提出進一步審查，但很遺憾中央沒有采用。

李克農(nóng)作證潘漢年沒有叛亂，這為潘漢年的平反提供了重要支持。 1982年8月中央正式發(fā)文，為潘漢年冤案徹底平反冤獄。 李克農(nóng)旁證潘漢年沒有叛變，但潘漢年看到汪精衛(wèi)的嫌疑洞，也不清楚。

1 .與潘胡交情很深。 另一方面，潘漢年和胡均鶴在抗戰(zhàn)時期取得了聯(lián)系，但被胡均鶴強烈吸引后可以見到汪精衛(wèi)，這種聯(lián)系應該不淺； 其二，1945年日本投降后，胡均鶴被國民黨當局判處徒刑，關(guān)進南京虎橋監(jiān)獄，1949年初被國民黨釋放。 胡均鶴于潘漢年被介紹到解放區(qū)投降。 其三，上海解放后，胡均鶴于潘漢年被任命為上海情報委員會主任。

由此可見，潘漢年與胡均鶴的交往應該由來已久、深厚。 之后，他呼吁潘漢年重用、庇護、反革命掩護，但也不是空穴來風。

2 .會見汪精衛(wèi)是很重要的。 但是，即使潘漢年沒有叛變，也沒有給黨造成任何損失，潘汪會見汪精衛(wèi)只是個人行為嗎？

根據(jù)一部百科全書，潘漢年對會見汪精衛(wèi)有兩種說法。 一個是被胡均鶴綁架后見到了汪精衛(wèi)。 據(jù)說電報咨詢漱石后，見到了汪精衛(wèi)。 這封電報仰仗饒宗漱石的解釋，迅速加強了高饒問題的性格，但饒宗漱石矢口否認潘漢年奉命會見汪精衛(wèi)，找不到潘漢年指示饒漱石的電文資料。 另外，潘漢年的秘密戰(zhàn)線工作直接聽命于中央，不受饒舌漱石的指導。

另外，如果饒舌漱石被任命見汪精衛(wèi)，那秘密會見汪精衛(wèi)的情況，為什么潘漢年沒有向饒舌漱石報告？ 另一方面，饒舌漱石派遣潘漢年舉行了如此罕見的會見，為什么不追問會見的結(jié)果呢？ 由于潘漢年說出的心病直接糾纏在饒舌漱石身上，饒舌漱石的問題甚至升級到了饒=漱石=潘=漢年=楊=帆=反革命集團事件的主謀。 等到潘漢年平反的時候，饒舌漱石于1975年病逝，已經(jīng)死亡無對應。

3 .潘汪會見到底談了什么？ 1943年，潘漢年出于業(yè)務需要，密謀反汪造假方面的大特工李士群，想說服他們快點回頭，但沒想到被李士群耍得團團轉(zhuǎn)，把他押送到大漢奸汪精衛(wèi)那里。 他們互相說了什么？ 1955年潘漢年向中央說明，汪精衛(wèi)希望中國共產(chǎn)黨方面與他合作，拯救中國。 潘漢年立刻拒絕了他，同時勸汪精衛(wèi)能快點回頭。 那樣的話，可能還有轉(zhuǎn)機。 這只是在潘漢年陳毅給毛主席的信中提到的，沒有旁證，沒有證據(jù)。 這個會談的副本，成了永遠的謎。

4 .為什么不報告這次的會見？ 從1941年到1943年，抗日戰(zhàn)爭處于戰(zhàn)術(shù)僵持階段，隨著國民黨部隊的大量投敵成為偽軍，特別是1943年初，日本鬼子對抗日根據(jù)地實施了鐵壁包圍。 1月5日，毛澤東、中共中央相繼指示，準備在最嚴重的形勢下多次重復華中的敵后斗爭。 此時，潘漢年作為中國共產(chǎn)黨高級領(lǐng)導人會見了汪精衛(wèi)，無疑是極其敏感的，而且，這是中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)以來第一次見到漢奸汪精衛(wèi)，更是非同尋常。

這樣重大的密會，只是被強行帶去會見，這似乎有點牽強？ 請求饒舌電訊后，會見，按照組織手續(xù)，饒舌電訊為什么有權(quán)決定這樣的大事？ 而且，為什么會藏在心里而患上心臟病呢？ 作為黨的紀律，特別是秘密戰(zhàn)線的紀律，這種事很重大，事關(guān)全局，事關(guān)民族利益的大事，會見偏偏要壓在肚子里，不奇怪嗎？ 雖然說沒有報告是怕組織誤會，但是有給漱石的電報請示，怕什么誤會呢？ 而七大前，饒宗漱石就任中共中央華中局書記兼新四軍政委，在當時出現(xiàn)的饒宗漱石與陳毅之爭中，毛澤東堅定支持饒宗漱石，呼喚陳毅。 特別是1946年10月，饒漱石擔任中共中央副秘書長兼組織部長，兼任中共中央華東局書記兼新四軍、山東軍區(qū)政委，在饒漱石的地位得到加強。 潘漢年關(guān)于饒舌漱石為什么沒有提到泛舟會？

另外，潘漢年向中央秘密戰(zhàn)線負責人報告的渠道一直暢通，為什么不報告呢？ 而且，潘漢年還有機會直接向毛澤東報告。 1944年七大前，毛澤東不是單獨在書房見到潘漢年的嗎？

潘漢年會見汪精衛(wèi)，即使得到漱石的批準，也沒有損害黨的利益，但這樣重大的事件長期不向組織報告，難道不是極其嚴重的政治錯誤嗎？ 況且，到底是誰批準了潘汪會？ 潘汴會到底說了什么，潘漢年又不能自凈。 在這種情況下，毛澤東指示逮捕一直受器重的潘漢年，能傾注心血嗎？ 無緣無故能做嗎？ 能懲罰功臣嗎？ 潘漢年被捕是非常無辜的嗎？ 要真正昭雪潘漢年的清白，必須說明所有這些疑點。 這不僅能破解很多謠言，也是對潘漢年的責任，更是毛主席的清白。

評論

胡均鶴于1954年9月被公安部拘留，1982年與潘漢年同為平反昭雪，1984年對他所說明的歷史罪行不負過去責任； 他當時和中共建立了聯(lián)系之后，對革命一定做了一切。 宣布對胡均鶴取消原判決，享受無罪釋放、離休干部待遇。

本文：《“遼寧王忠新：毛澤東真是無端迫害潘漢年嗎？“潘汪會”的幾點疑竇值得澄清”》

心靈雞湯：