核心摘要: 1943年的中國共產黨，已經度過了它的童年，成長為威武雄壯的現代性大黨。 通過延安整風，毛澤東的一系列思想成果逐漸成為全黨的共識，特別是在文化建設方面取得了突出的成果。 毛澤東在《新民主主義論》中提出的建設科學民族的群眾文化觀念在黨內形成了新的精神風貌。 那個時候，它已經站在民族的最前線，成為了推動中國人民前進的精神領袖，它的敵人也是不可否認的。

【導言: 1943年的中國共產黨，已經度過了它的童年，成長為威武雄壯的現代大黨。

1943年5月15日，共產國際執委會主席團作出“建議解散共產國際的決定”，5月26日，中共中央宣布完全同意解散共產國際。 至此，共產主義國家結束了其24年的歷史。

作為全球性的政治組織，共產國際在多大程度上影響世界政治格局，其終結在多大程度上影響中國國內的革命形勢，是一個值得探討的問題。

其實在1941年，斯大林認為共產主義國家沒有必要繼續存在下去。 這一年4月13日，蘇聯與日本簽訂了《蘇日中立條約》。 20日深夜，斯大林向蘇聯主要黨政軍隊領導人介紹了與日本外相松岡洋右的談話。 然后他就共產主義國家的存在說了很大的話。 斯大林說:

【一點黨(因為美國共產黨的事，1940年11月為了適應美國法律，共產主義國家同意美國共產黨退出共產主義國家) (從共產主義國家賽季的米特洛夫出來并不是壞事。 相反，各國共產黨應該成為完全獨立的黨，而不是共產主義國家下的支部& hellip & hellip； 不同國家的情況和任務完全不同。 在英國一樣，在德國一樣，在其他國家也一樣。 各國共產黨用這種方法鞏固的時候，再次恢復那些國際組織。 國際是馬克思時代建立的，當時期待著世界革命的發生。 列寧時代的共產主義國家是在同樣的形勢下建立的。 雖然目前各國本國的任務突出，但各國共產黨作為共產國際執行委員會國際組織下的支部，這種情況成為了障礙&hellip； &hellip； 昨天請不要拖著。 應該認真考慮已經形成的新條件&hellip； &hellip； 】

他說的新條件是蘇聯不能應對東西兩個方向的作戰，必須調整蘇聯的國家戰術。 這也是在抗日統一戰線中，必須服從統一戰線，不能過分強調獨立自主的理由。

到了1942年，蘇、美、英、中等26個國家在華盛頓簽訂的《聯合國家宣言》所象征的國際反法西斯統一戰線形成，特別是1943年2月2日斯大林格勒保衛戰勝利后，蘇軍向德國發起全面進攻，成為第二次世界大戰 但是希特勒在全國進行了總動員，在南部戰線發起了反擊。

那時，蘇、美、英多次協商的西歐第二次世界大戰的會場長期不開，各自有自己的計算。 結果，德國于1943年3月16日再次占領哈爾科夫，3月18日占領貝爾戈羅德，企圖在庫爾斯克地區挫敗蘇軍主力部隊，奪回戰術主動權。 由于這一蘇聯局勢迫切需要英美盟國的協助，歐洲盡快開辟了第二戰場，牽制了德軍的部分兵力。

到了1943年春天，終于把共產主義國家的解散問題提上了議事日程。 共產國際執委會主席團考慮到當時的國際形勢和共產國際內部的實際情況，多次與執委會主要成員發表信息，1943年5月12日，奇米特洛夫向共產國際執委會主席團介紹了決議草案。 向共產主義國家各支部提交的草案大體上被認為是政治正確的。 與此同時，決議案被發送給了波利特、毛澤東、泰特、芬蘭、杜克洛、懷特勞德(拉丁美洲)、林德洛特(瑞典)等各國的共產黨負責人。 同年5月22日向世界宣布了這個決定。

這兩年的決策，自稱拿到了蘇聯秘密文件的沈志華嘴里是這樣的

【所以斯大林突然下令，是1943年5月解散了第三國際，我們也被稱為共產國際。 共產主義解散的時候，連迪米特洛夫都非常吃驚。 斯大林沒有事先告訴他，也沒有在會議上商量。 】

這種荒謬只表明，這個身體不具備研究歷史的基本條件，連印證資料的能力都沒有。

為了證明斯大林是突然的，他創造了時間上的理由，意思是在丘吉爾訪美之前，斯大林把解散共產國際作為禮物提前送給了丘吉爾。 查一下《丘吉爾給斯大林的私人絕密信》第159號就知道了，丘吉爾將于5月10日乘船到達大西洋中部，5月12日下一封電報將從華盛頓發往斯大林。 在22日公布之前，丘吉爾已經回到了倫敦。

其實，歐洲二戰長期沒有召開的真正原因并不是意識形態的障礙，而只是英美兩國希望蘇聯和德國的戰爭變長，更加消耗他們的國力。

當然，世界反法西斯統一戰線最終形成，西方各國政府和媒體積極評價了共產主義國家的解散。 年，美國漢學家周錫瑞等人編輯的《1943 :中國在十字路口》出版后，接受采訪，發表了一點當時各國政治家的談話資料。 他就是這樣看到共產主義國家解散的:

【在國內，蔣介石最擔心的是中共的強大。 他一直在努力防止這種情況的發生。 這也一直是他的戰術。 1943年5月共產主義國家解散后，他從那里看到了新的希望，馬上開始計劃用10支軍隊的力量進攻陜北，擊退中國共產黨部隊。 但是他最終改變了主意，把中共割據問題看成是對地方中央的反抗，主張中共問題用政治而不是武力來處理。 與此同時，美國也注意到蔣介石沒有全力抗日，而是過分關注中國共產黨的問題。 這也是中美關系的矛盾之一。 開羅會議之前，蔣介石想見羅斯福。 他認為美國不了解中國共產黨在中國國內的作用，想告訴羅斯福只有國民黨真正抗日，處理中國共產黨問題是不可缺少的。 蔣介石以為能說服羅斯福，但最終沒有成功。 羅斯福有自己的想法，認為八路軍的游擊戰也在抗日中發揮了作用。 開羅會議后，美方決定向延安派遣調查團，蔣介石不得不同意。 結果，該調查團和外國記者對中共的印象普遍較好。 】

關于斯大林的作用，他說:

【之后羅斯福、丘吉爾和斯大林會面。 他們把斯大林和蔣介石作為目標。 斯大林是個有頭腦的戰術家，他特別了解全球作戰的戰術，認為他能敏銳地察覺到同盟國在緬甸、太平洋、地中海以及計劃中的法國北部戰役之間存在沖突。 但是，蔣介石往往從視野狹窄、狹隘的中國視角提出要求，無法制定全球化的戰術計劃。 更重要的是，開羅會議之后舉行了德黑蘭會議。 斯大林在會議上表示，如果打敗德國，蘇聯將參加對日作戰。 這樣，美方就可以不依靠蔣介石，而依靠蘇聯打日本。 】

換言之，在全球戰術的討價還價中，意識形態的差異不是英美蘇三大國考慮的首要問題，如何盡快結束戰爭，在戰后秩序的整頓中獲得越來越多的利益是他們博弈的重點。

但是蔣介石把解散共產主義國家看成是一個大喜訊，所以沈志華他們也必須把它吹得更大。

蔣介石官邸侍從室高級幕僚唐縱1943年5月27日日記中說:

【下午，在軍委黨政軍聯合會報上，討論第三國際解散后本黨對中國共產黨的態度。 有人主張解散共產黨，允許共產黨員個別參加國民黨，也有人主張統一軍令政令，承認共產黨。 由于發言矛盾，意見不一致。 結果，何總長召集了小組會議進行討論。 】

另外，根據6月17日的日記:

【下午討論黨政軍聯合會報、西北考察團的問題。 這是在第三國際解散后，根據聯席會議、討論的結果向委員會報告的。 業務上許可的事件來了，該事件分為甲、乙、丙三部分。 項a消滅中共軍政權的道路，以中共交出軍政權為前提是允許的。 乙項，目前必須采取措施，政治仍然是寬大政策。 在重慶與中國共產黨代表商談，派往延安視察，宣講中央意向，在軍事上維持現狀。 丙、本黨發布文告問題，討論結果，錢主慎重，目前無需去延安。 】

隨后，唐縱和評論道:

【此前國民黨認為中國共產黨是共產主義國家的傀儡，但現在共產主義國家解散，中國共產黨失去支持，正是招致叛教的好時期。 國民黨對共產黨的勢力和意志的評價有不少失誤，這是事實。 再者，從國民黨本身來看，國際看法也不好，特別是美國人經常批評它。 】

從中共方面來看，共產國際的解散對中共的影響不大。 這可以從思想影響組織的軍事影響三個方面來考察。

1941年9月10日至10月22日，中共中央政治局在延安召開擴大會議，討論10年內戰后期中共的領導路線問題。 其本質是探討共產國際通過遠程指揮犯下的路線錯誤，掃除共產國際對黨內高層的思想影響。 特別是通過1942年的整風運動，黨內高層的批評和自我批評達到了高潮，王明回國后，再次以共產國際代表的姿態凌駕于中央的各種表現進行了斗爭。 可以說，以簡單貫徹蘇聯教義為特征的思想做法在黨內高層逐漸變小。

中國共產黨第一代共產黨員曾經以蘇聯為榜樣，當時不僅是共產主義國家的直接指示，所有從蘇聯來留學的身體都受到了特殊的禮遇，以為他們取經了。 但是，數十萬共產黨員的熱血不應白白流掉。 這些土地革命后期慘痛失敗留下的教訓即使不通過整風運動，真心追求理想的共產黨人也會反省。 只是每個人的認知能力、思想水平略有不同。

現在可以看到幾位領導的回憶錄、年譜，整風運動中高層領導的探討和批評，其激烈程度不亞于普通干部。 基本上每個人都結合家庭出身、個人經歷、黨內路線進行探討，解體了當時最流行的階級根源。 其實這就是整風運動中被考核干涉階段的先導。

路線這個說法來自蘇聯，也是共產國際批判中共的通俗說法，此后中共一直沿用。 整風前毛澤東在1941年4月為《農村調查》寫的跋，正式提交的是這次的主題報告。 在此之前，毛澤東為了籌備黨的第七次代表大會，著手編輯《六大以來》。 在1941年9月的政治局會議上，毛澤東在報告中提出了路線問題，并得到了與會者的一致同意。

原本不同意這個說法的張聞天首先發言討論并確定表示，

【在中央蘇區工作，同意毛澤東的推測，當時的路線是錯誤的。 】

根據博古研究，、

【1932年至1933年的錯誤，我是第一責任人，也是第一責任人。 】

還探討了李維漢、王百姓祥、任弼時等。

其他與會者支持了毛澤東的報告。 這樣，9月會議對土地革命戰爭后期的錯誤正式定性，確定為路線錯誤。 為了區別瞿秋白的盲動主義和立三路線，也為了簡便，當時被稱為第三次左傾路線。 根據編纂《六大以來》時對相關文件的研究和9月政治局會議的討論，毛澤東寫了兩篇重要稿件。 一個是為政治局起草的《四中全會以來中央領導路線問題結論草案》，另一個是對三次左傾路線代表性的9個文件的批評，后來被稱為“九篇文案”。

如果整理一下這段歷史，就會發現中共擺脫了對共產主義國家的思想依賴，其解散對中共的影響不大。

從組織上看，早期的共產黨被認為是共產國際的支部，中國共產黨的領導機構基本上通過共產國際的批準確認了其合法性。 當時的黨規約也規定黨員必須服從國際和本黨的所有決議案。 因此，當時米夫可以指定非政治局委員王明擔任臨時中央，王明去蘇聯指定團中央書記博古為負責人，整風時王明譴責博古篡權等，都是由于組織程序的制約。 紅軍開始長征后，如果沒有失去電臺聯系，毛澤東能否成為軍事指揮還很難說。

1942年10月初，季米特洛夫致電中共中央，比較德蘇戰爭爆發后毛澤東對蘇聯援助的冷漠態度、皖南事變后的準備工作和蔣介石破裂的趨勢，提出了15個措辭嚴峻的問題。 當時的米特洛夫不知道中共不會像過去那樣唯命是從。 對于擁有中國共產黨這樣的政權、軍隊的大黨，共產國際不能像過去去波蘭、朝鮮等小黨那樣，宣布解散，或者任意更換領導人。 另外，蘇德戰爭已經開始，共產國際把反法西斯作為第一重要課題，也不太容易插手中國黨的事務。

毛澤東后來說，

【共產主義國家解散后，我們比較自由了，所以批判機會主義，開展整風運動，批判王明路線。 】

當然，蘇聯同志的面子還是要照顧的。 胡喬木這樣回憶道。

【關于共產主義國家這個要素，通常會考慮。 】

所以“改造我們的學習”當時沒有發表，一年多后登在了報紙上。

在軍事上，共產國際對中國共產黨歷來的理論指導多于實際支持。 中央蘇區后期的軍事指揮失誤，不僅有李德的個人原因，也與共產國際聽信王明的偏信夸大紅軍實力有直接關系，這些過失共產主義國家已經吸取了教訓，比如后來沒有派出軍事顧問。

紅軍到達陜北后，共產國際曾試圖用武器援助的方法援助中國共產黨，抗日統一戰線建立后，斯大林確定蔣介石政府為援助對象，武器裝備第一給國民黨。 所以，武器給了資產階級，書給了無產階級的牢騷。

到了1943年，抗日根據地已經得到了很大的快速發展，抗日武裝遍布華北，三分天下有其一，所以共產國際的解散在軍事上不能影響中共了。

1943年的中國共產黨，已經度過了它的童年，成長為威武雄壯的現代性大黨。 通過延安整風，毛澤東的一系列思想成果逐漸成為全黨的共識，特別是在文化建設方面取得了突出的成果。

毛澤東在《新民主主義論》中提出的建設科學民族的群眾文化觀念在黨內形成了新的精神風貌。 那個時候，它已經站在民族的最前線，成為了推動中國人民前進的精神領袖，它的敵人也是不可否認的。

【原標題“共產主義國家的解散，真的像沈志華說的那樣突然嗎？ 重新審視革命史，現代性(三十九)】

本文：《“曹征路：共產國際的解散，真的如沈志華所說的那么“突然”嗎？”》

心靈雞湯：