原篇:信息評論的標(biāo)題是文案對論題、論點、角度、意向的簡明扼要的文案表達(dá)。 標(biāo)題有兩重性。 是吸引或屏障。 好的評論標(biāo)題具有用眼睛傳達(dá)上帝，讓網(wǎng)民瀏覽的藝術(shù)魅力； 相反，雖然文案很好，但是標(biāo)題通常化了。 這樣的標(biāo)題會產(chǎn)生阻礙網(wǎng)民的負(fù)面效果。

革命偉人、杰出的新聞?wù)渭颐珴蓶|同志深諳這個道理，在他幾十年來主持和指導(dǎo)報紙的革命實踐中，親自撰寫和重新審閱編輯了大量經(jīng)典的信息評論，形成了他獨具特色的標(biāo)題藝術(shù)和寶貴的經(jīng)驗。

今天，我們跟著胡老師的筆墨，一起學(xué)習(xí)毛澤東同志是怎么在信息評論上做題的。 雖然發(fā)表時間距今相當(dāng)久遠(yuǎn)，但對今天的信息評論家來說，這篇文章仍然有重要的學(xué)習(xí)和借鑒意義。

我認(rèn)為毛澤東評論標(biāo)題的第一特色和超凡藝術(shù)的魅力，突出了像現(xiàn)在這樣的三個方面。 是精致合適、鮮明醒目、生動的魅力。 面試用實例進(jìn)行具體的介紹和觀賞。

完全適合

如果合適的話，毛澤東做信息評論的標(biāo)題是明顯的藝術(shù)特色。 具體體現(xiàn)在以下幾點。

一是避免費(fèi)解，追求準(zhǔn)確度。 1949年9月16日發(fā)表的總公司社論為原題“迅速召開各界代表會議”。 因為沒有給出會議性質(zhì)的定義，所以讀了之后容易讓人費(fèi)解，會懷疑到底召開了什么性質(zhì)和什么范圍的代表會議。 是婦女代表會、工人代表會還是其他什么代表會？ 毛澤東同志在審稿時立即將其編撰改為“迅速召開各界人民代表會議”。 添加了“人民”兩個字，使題意正確、得體。

二是避免冗長，尋求精煉。 1945年1月31日延安解放日報發(fā)表的社論《游擊區(qū)也能生產(chǎn)，必須生產(chǎn)》，由毛澤東同志撰寫并送到報社以社論形式發(fā)表。 出版《毛澤東選集》第三卷的時候，作者又把題目改成了《在游擊區(qū)也可以生產(chǎn)》。 比起看到報紙的標(biāo)題省略了三個字和標(biāo)點符號，似乎更為精練。 此外，1945年7月11日刊登在延安解放日報頭版頭條的信息評論稱，該報紙標(biāo)題原是兩行標(biāo)題。 “評價蔣介石參政會演說，似乎赫爾利、蔣介石的雙重彈簧會破產(chǎn)”。 這篇文章被收入《毛澤東選集》第三卷時，改成了“赫爾利和蔣介石的雙重彈簧已經(jīng)破產(chǎn)”的單行問題。 不僅文案精煉，如果把破產(chǎn)換成以肯定的語氣破產(chǎn)的話，也會更準(zhǔn)確。

三是忌空泛，求合適。 1948年9月14日，正是解放戰(zhàn)爭勝利迫在眉睫的緊張戰(zhàn)斗時期。 毛澤東同志在審查總公司社論《中等教育問題》時，在原稿上寫了評論。 論文的標(biāo)題也需要復(fù)印件。 原題沒有文案，不要引人注目。 然后，提筆將原題改為“中等教育的恢復(fù)和快速發(fā)展是當(dāng)前的重大政治任務(wù)”。 中心論點得到了強(qiáng)調(diào)，文題也更為貼切。 例如，在抗日戰(zhàn)爭中，湖南衡陽市被日寇接管。 應(yīng)該說當(dāng)時保衛(wèi)衡陽的士兵很英雄，但最終由于國民黨政府及其統(tǒng)帥部消極抗日、預(yù)防人民的戰(zhàn)術(shù)錯誤制約和誤解，得不到政府和民眾的大力支持，導(dǎo)致失守。 這樣，抗日戰(zhàn)爭的根本出路就在于國民黨政策的變化，把消極抗戰(zhàn)變成積極抗戰(zhàn)，把預(yù)防人民變成人民，把加強(qiáng)積極反共變成抗日。 但是，衡陽淪陷后，當(dāng)局依然堅守其既定方針，依然讓我喪命。 延安解放日報就此于8月12日發(fā)表社論《關(guān)于衡陽的陷落》，進(jìn)行了分析和批評。 鑒于毛澤東同志在審閱這篇稿子時對文案進(jìn)行了重要的修訂和增補(bǔ)，并且原題大而籠統(tǒng)，以“衡陽失守后國民黨會如何”為題，從論述性的標(biāo)題改為警告和提問性的標(biāo)題，看起來也特別切中要害，自己

鮮明醒目

毛澤東同志歷來重視和強(qiáng)調(diào)信息評論標(biāo)題鮮明醒目。 1957年夏天，毛澤東在對當(dāng)時人民日報的吳冷西總提到人民日報工作的改進(jìn)時指出，文案要寫得短、通俗、標(biāo)題要醒目，方便網(wǎng)民閱讀。 (吳冷西:《憶毛主席》，第43頁)他不僅這樣要求別人，還總是在他的評論作品中動容。 這成了他做標(biāo)題的另一個特色。

信息評論的標(biāo)題鮮明醒目，無非是抱著觀點、意向、角度、態(tài)度，提倡什么、贊揚(yáng)什么、反對什么、澄清愛恨。 實踐表明，常規(guī)化、陳詞濫調(diào)這樣的標(biāo)題，往往在網(wǎng)民眼中顯得消極冷淡、礙事。 相反，鮮明醒目的標(biāo)題性，更容易發(fā)揮提示文意、宣傳自己的氣勢、更容易閱讀文章的功能。 毛澤東同志在這方面的擬題藝術(shù)也相當(dāng)出色。 讓我們來看看以下示例。

對于陳述型評論的標(biāo)題他總是試圖表明意向。 例如，他為延安解放日報的社論《極其重要的政策》( 1942年9月7日)，文案論述了落實黨中央當(dāng)時制定的精兵簡政政策的重要作用。 全文講得有理、有理、情理豐富、生動活潑，議論紛紛。 看標(biāo)題也很明亮，其中極其重要的四字構(gòu)成已經(jīng)確定，評價很引人注目。 新中國成立前夕的1949年7月31日，本公司為建軍22周年發(fā)表了重要社論。 毛澤東對社論原文進(jìn)行了精心的刪改和重大的增補(bǔ)，把原題“紀(jì)念中國人民解放軍的創(chuàng)建”改寫為“紀(jì)念我們能夠克服困難的中國人民解放軍22周年”。 原題缺乏鮮明的視點、意向、時代氣息，看起來像是模式化了。 變更后的問題側(cè)重于闡明社論的主旨，表現(xiàn)出我黨我軍我國人民敢于迎接和克服革命和建設(shè)事業(yè)中面臨的許多困難和嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的堅強(qiáng)決心和意志。

啟發(fā)型評論的標(biāo)題側(cè)重于振奮精神。 毛澤東同志撰寫了許多啟發(fā)型的信息評論，經(jīng)常吸引、化解、動員和組織廣大干部和群眾提高認(rèn)知，提高信心，進(jìn)而投入到具體行動中，為實現(xiàn)一定的政治目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)效益而邁進(jìn)。 例如他在總公司寫的重要社論《將革命進(jìn)行到底》《1948年12月30日》《放下幻想，準(zhǔn)備斗爭》《1949年8月14日》等，這些評論的標(biāo)題都反映了作者對中國人民革命斗爭的必勝信念， 語言有力，旗幟鮮明，具有強(qiáng)烈的推動煽動混亂消除的感染力和動員力。 毛澤東同志在日常審閱通訊社和報社重要社論稿件時，也非常重視和善于將平淡的標(biāo)題改為激勵和啟發(fā)色彩鮮明的標(biāo)題。 例如，1952年1月9日，人民日報發(fā)表的重要社論，原題是“在反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義的偉大斗爭中，動員群眾、指導(dǎo)群眾的關(guān)鍵”，毛澤東對其撰述是“反貪污、反浪費(fèi)、反官僚主義的偉大斗爭” 》、變更后的標(biāo)題不僅文案精煉，還把陳述的語氣改為疑問句式，這是為什么？ 不正常化，不清醒，引人思考。

贊揚(yáng)型評論的標(biāo)題必須強(qiáng)調(diào)其激勵的主旨。 1942年10月12日，延安解放日報發(fā)表重要社論《紅軍的偉大勝利》，高度贊揚(yáng)了當(dāng)時蘇聯(lián)軍隊英勇抗擊德寇侵略，在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)中取得初步勝利的重要意義。 震撼這個世界的社論出自毛澤東之手。 當(dāng)這篇文章被收入《毛澤東選集》第三卷時，他又反復(fù)編纂，最終把主題改成了《二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點》。 由此可見，原題著眼于揭示高亢的心情，表現(xiàn)出熱情贊揚(yáng)的態(tài)度，文案的中心論點尚未表露出來。 被更改后的標(biāo)題，對這種有戰(zhàn)術(shù)意義的戰(zhàn)斗的勝利，被評價為高瞻遠(yuǎn)矚、輝煌的人物。 有觀點，有文案，非常突出。 奇怪的是，它既揭示了斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)勝利的歷史意義，又簡潔表達(dá)了評論的中心論點，凸顯了科學(xué)的預(yù)見性，成為了激發(fā)國民和社會斗志的精神動力。

論戰(zhàn)型評論標(biāo)題正在積極進(jìn)攻。 例如，人民日報1963年11月13日發(fā)表的批判蘇共霸權(quán)主義的重要社論，原題是“反復(fù)大體上，消除分歧，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，共同對敵”，正式發(fā)表時，毛澤東同志表示“我們要團(tuán)結(jié)，不分裂” 很明顯，改變后，這個原題變得精致，醒目，又鮮明有力。 例如，毛澤東寫的延安解放日報社小說的經(jīng)典名篇《向國民黨提問》( 1943年7月12日)。 當(dāng)時，國民黨政府反共頑固派蓄意破壞國共兩黨的團(tuán)結(jié)抗日，再次引發(fā)反共高漲，居然擅自撤出抗擊日寇的河防大軍，轉(zhuǎn)向槍口后退，企圖重新發(fā)動對延安地區(qū)的進(jìn)攻，從而重新爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。 社論根據(jù)事實，及時向國內(nèi)外輿論界揭露了這一無恥的企圖，并以主動進(jìn)攻的姿態(tài)，進(jìn)行了針鋒相對、合情合理、有節(jié)分的邏輯斗爭。 社論以“向國民黨提問”為題，只用了五個大字，千鈞一發(fā)，使心懷鬼胎的敵人非常狼狽，引起國內(nèi)外輿論的譴責(zé)，終于沒能成功地進(jìn)行其陰謀。

生動吸引人

根據(jù)曾任人民日報社長、知名報紙政治評論家吳冷西的回憶，毛澤東同志多次向他展示了報紙評論的標(biāo)題生動迷人。 早在1958年1月15日，當(dāng)天毛澤東就在廣西南寧主辦了中央會議。 那天晚上，找胡喬木和吳冷西兩個人來他家談信息普及問題時指出，你們寫報紙不僅要寫文案，還要選主題，展示你的文案。 (見吳冷西《憶毛主席》，第53頁)接著，標(biāo)題反復(fù)強(qiáng)調(diào)讓人看是非常重要的。 (參見《毛澤東信息實務(wù)文選》第204頁(毛澤東同志不僅這樣要求別人，同樣律己，粉身碎骨。

舉個例子，在我國革命勢力相繼勝利、反動勢力相繼敗北的1949年初，戰(zhàn)爭罪犯蔣介石裝腔作勢，在元旦發(fā)表了合計聲明。 很明顯，他這樣做不是為了本意，而是為了爭取喘息的時間，是為了留下中國反動勢力和美國侵略中國的努力。 對此，毛澤東同志立即親自給總公司寫了記者評論。 本來，人民日報同年1月6日發(fā)表這篇文章時，就創(chuàng)作了“妄想揭露戰(zhàn)犯蔣介石的和睦陰謀，留下四大家族和美國的侵略勢力”的主題。 之后，被收入《毛澤東選集》第四卷時，毛澤東同志將其改為五個閃亮的大字《評戰(zhàn)犯和議》。 這個問題形成辛辣諷刺的諷刺效果，既是兇惡的戰(zhàn)爭罪犯，又裝作求和的慈悲，是多么虛偽啊。 由此提醒國民仍然需要百倍的警惕。

并且，毛澤東精心寫的《再見，司徒雷登》一書中本公司的重要評論，連同其主題本身都是絕妙的諷刺畫。 在我國解放前的兩三年里，司徒雷登就任美國駐華大使。 他為支持國民黨反動派發(fā)動的反人民內(nèi)戰(zhàn)而奮斗，但由于美國阻撓中國人民革命勝利的一切努力都以失敗告終，他于1949年8月2日，垂頭喪氣地離開了中國。 這種行為標(biāo)志著美國侵略政策的徹底破產(chǎn)，標(biāo)志著近百年來帝國主義侵略史的結(jié)束。 這對帝國主義來說是悲慘的下場，對我們中國人民來說是巨大的喜悅。 標(biāo)題“不要，司徒雷登”不僅幽默、形象、魅力，還包含著機(jī)智辛辣的諷刺和嘲笑，真是令人深思、回味無窮。

本文：《“毛澤東怎樣做信息評論標(biāo)題”》

心靈雞湯：