指導文

胡博士說:“孟子發生在父子之間&lsquo； 責備善就離開的問題被某大國的政府強加給其弱小的盟邦政府。 結果發生了仇恨、反問和劫持。 這就是將美中兩國的關系視為父子關系。 比起各種夫婦論，他更強硬。

前幾天，胡適博士【候選人為了嚴密起見，在提到1927年正式獲得博士學位之前的胡先生時，我們給博士后劃了括號，注明了候選人，1927年以后胡先生是正式博士，不需要寫信】1922年評價列強的對中意圖， 在特朗普政權全力包圍華為的背景下，對于胡博士【候選人】對美國為首的列強的親善態度，網友搖頭嘆息，不能理解，但另一位熱愛胡博士【候選人】的朋友深感不安 這個時候，把胡博士【候選人】當做反面教師，未免太苛責前人了。 胡博士【候選人】評論說，雖然政治觀點有自己的特色，但

這是個好觀點！ 但是，激烈與否，我們可以用胡博士【候選人】自身的標準來衡量。 胡博士【候選人】，有一個證據就說一個故事，主張大膽的假設，謹慎求證。 因此，為了表達胡博士的愛國熱情，也為了讓更多朋友知道胡博士可能還不太熟的面相，特意透露一些相關資料，說明胡博士眼中中國和中國的人到底是什么。 然后，以歷史為參考，讓和胡博士一樣挑剔的大人們，更清楚地發現他們這幾十年滔滔不絕的話語背后的真實想法。

年，江勇振教授出版《胡適傳》第三、第四部，其中第四部被稱為《國師策士》，專門拆解胡博士1927年以后的政治言論。 其中公開了許多過去很難看到的史料，特別是美國報紙和美國檔案中的胡博士的發言。 胡博士愛美國。 和胡博士一樣挑剔的人也愛著美國。 我相信在他們眼里，美國的出版物不會說謊，是可靠的。 所以，讓我們來取點材料，看看這個被視為當代中國自由主義大師的可愛形象。

我們先來看看胡博士真正的政治角度。 眾所周知，蔣介石政權在抗戰期間形象極差，后方政治風氣讓各界深感不滿，軍隊中軍紀混亂。 這些歷史現在可以用很多研究來說明。 舉個例子，唐縱是軍統干部，是蔣介石信賴的參謀，他太太因為連1946年的日記都感嘆家里沒錢而吵架。 他沒辦法，全國的公務員、教職員工和大多數平民無法生活，飽受天災、人禍、物價暴漲、大家死亡線之苦。 這個時候，強者犯了危險，弱者死在小山的盡頭。 并且，從淮海戰役中的陳官莊休戰可以窺見國軍的全貌。 今天的研究表明，陳官莊地區在停戰的20天里，國軍腐敗現象猖獗，竟然自發形成了攤販交易市場。 交易的首要物品有糧食、大餅、罐頭和金銀首飾、物品交換，以及多家賭博場所等。 這是古今中外戰場上從未發生過的怪事。

但是，在這一時期，胡博士如何看待中國政局呢？ 1947年8月國民黨政權在紐約出版的《中國雜志》( the china magazine )中，記載了胡博士的高論:

政府和gcd之間的戰爭狀態已經存在。 政府在這個時候發布叛亂動員令，等于澄清了那個角度，鞏固了。 既然gcd已經竭盡全力想用武力奪權，政府自然要用全面混亂的做法來應對。 我不認為有影響這個混亂動員令執行的國際壓力。

到了1947年10月，戰爭整體特征已經向gcd方面傾斜，當時國民黨內部已經有很多悲觀論調。 胡博士依然很樂觀:

我決不承認失敗主義的心理&hellip； &hellip； 從現在來看，國軍的一切條件都比對方優越。 我們看到事實。 在一些地方，只有將軍得到人，按特點裝備國軍部隊，與對方作戰。 很快就能改變戰局。 可以說風云變了。 我們沒有理由失望。

關于胡博士的這篇高論，我們不想再多做評論了。 更可怕的是胡博士在1948年說的這些高論:

我個人是無黨無派的。 個人認為，中國政府(案:國民黨政府)所獲得的貪污、無能兩種批判，實際上也太不公平了。 前年冬天，我在北京呆過50天，有機會關心南京官員的生活狀況。 可以說南京文官至少有99%沒有貪污。 關于能力和效率問題，我認為目前在中央、地方各級政府中，接受高等教育的人才不斷增加，因此性能水平不低。

1948年，南京政權是如何腐敗的，從蔣公到美國人都很清楚。 胡博士的這話，到底是忽悠別人還是忽悠他自己？

既然胡適對國民政府這么有感情，國民政府如何對待廣大中國人民？ 1948年11月，隨著國民黨勢頭的離去，他們駐聯合國代表向今天被許多人認為是近代史研究專家的蔣廷黻向馬歇爾傳達了王世杰的這一建議。 美國能借顧問之名，同意實際統率中國軍隊嗎？ 外國人指揮中國軍隊打中國人，違背了王世杰的想法。 蔣介石把進一步轉變戰局的希望寄托在化學武器的采用上，在1948年12月9日的日記中這樣寫道。

今天，我總是在想那個化學炸彈的效果能否度過緊急關頭。 最懸疑。 這是最后的一個辦法，存亡成敗就在這里。 神佑華，它一定能啟用它。

如果上帝真的祝福蔣公把化學武器投在中國大地上，我們中國人就不用相信那樣的神了！ 如果胡博士這樣支持這樣的政權，甚至不惜無視基本的現實，那么聰明的網民一定會很容易看到他對中國人民采取了什么樣的態度。 據當時的美國駐華大使司徒雷登介紹，目前只有胡適是他(蔣介石)繼續抵制政策的唯一支持者。 胡適和委員長一樣認為唯一光榮的方法是繼續抵制gcd。

1949年末，隨著新中國的建立，蔣介石的小朝廷只能去臺灣落腳。 胡博士去了美國，成為了一位無與倫比的落魄政治家。 盡管如此，他還是愛蔣公，熱衷于反g。 1951年5月，他在給蔣介石的信中說:

中山先生的聯俄容共政策是將狼引入家中。 共產主義國家的大陰謀，要在中國進行大規模的實驗。 中國gcd從一開始就把一部分兵力作為后來1927年8月以后獨立的紅軍的基礎。 如果當天蔣公清黨不反g的話，東亞已經變成了紅色地區。

胡博士一貫反g，自然是他的政治自由，但他表彰蔣介石在四一二事變中大屠殺gcd人和左翼人，忽視了許多人因此失去了生命。 這是什么樣的人會尊重人權呢？

進入20世紀50年代，胡博士和蔣公在考慮如何反擊大陸。 他們心里很清楚，美國想把臺灣作為自己的勢力范圍，但絕對不允許國民黨反擊大陸。 美國不想因為這件事引起國際爭端，不想被蔣政權拉下水。 而且，他們很清楚，以國軍的那副德行，如果反攻就一定會失敗。 這給解放軍解放臺灣帶來了絕好的機會。

但胡博士不這么認為。 他希望美國承擔起自由世界、文明世界的領導責任，實現已經破碎的蔣介石集團的夢想。 為了達到這個目的，他勸告美國不要進行裁軍:

歷史清楚地告訴我們，這些單方面裁軍的行為是好人做蠢事。 不管脾氣多好，干兩次蠢事就夠了。

我衷心希望民主世界及其領導人不要輕易犯第三次自我裁軍的嚴重錯誤！

在胡博士看來，只有第三次世界大戰爆發，才是反擊大陸的最佳機會，但實際上，生靈涂炭，戰火紛飛。 這些都不能從他所持的自由主義觀點來考慮。

值得觀察的是，胡博士對美國的期望基本上是將美國視為新帝國，讓美國公開繼承過去帝國主義列強的接力棒。 1960年，他在一次演講中說:

這里的朋友太年輕了，不記得1914年第一次世界大戰以前整個世界的和平。 那個世紀被稱為大英帝國統治下的和平。 大英帝國在近百年的歲月里，是這個世界偉大的穩定力量。

不太能想象，胡博士是以中國人的身份說這番話的。 鴉片戰爭以來，近代中國遭受的帝國主義侵略，本來不叫侵略，似乎享受著和平。 很容易看出，以英國為首的西方列強對世界其他地區進行的殖民和殺戮事跡在歷史書上被胡博士直接忽略不計。 可以想象，以現代胡博士為偶像的人，骨子里也有著和胡博士相似的近代世界史的視野吧。

既然對美國如此期待，胡博士自然不會吝嗇表達對美國的愛。 在1951年舉行的“如何理解美國”演講中，胡博士主張“多年來，美國一直迷戀中國，陷入了亂情”。 如何報答這種亂情呢？ 胡博士含情脈脈地說:

幾乎一個世紀的時間里，中國和美國只是朋友。 分隔他們的是世界上最大的海。 他們彼此沒有野心。 美國珍惜這份真正無私的友誼，甚至中國&hellip也可以珍惜&hellip； 對于美國的這種真摯友誼，中國也在誠心誠意地回報。 每年派遣成百上千的青年男女俊秀到美國的大學和研究所學習，真心希望了解一個強大但不侵略的偉大國家。

胡博士對美國的這份愛很強烈，可能是美國右翼所不能接受的。 更不可思議的是，胡博士為中國人做主，直接把美國當作父親。

運用孟子古代中國民主哲學家所闡述的極其睿智的人倫關系的大致概要，總結和加強我的這個小理論。 孟子在一個場合說“父子之間不怨善”。 好則遠離，遠則不祥。 孟子又在另一個場合，基于同樣的理由說:“老者易教”。 這是為了不引起母子之間總是因為責任改善而分離的壞結果。 孟子不希望母子之間發生責任善則離的問題，但是某大國的政府將其強加給了那個軟弱的盟邦政府。 結果發生了仇恨、反問和劫持。

孟子的責任善就是以善求彼。 例如，父親要求兒子行善避邪，但兒子一時不行。 我該怎么辦呢？ 母子之間的感情很可能會因為這種深切的期待落下空而受到傷害。 胡博士試圖將孟子的話用于美中兩國關系，這意味著美中兩國關系是父子關系，而不是目前略有考慮的夫妻關系。 很悲傷吧！ 胡博士愛美國，他有資格為中國人認識這樣的父親嗎？

胡博士愛美國的另一面是和美國一起極端敵視新中國。 在這個問題上，胡博士一點也不溫和，一點也受不了。 在1951年與美國人的談話中，胡博士竟然想到大陸人民歡迎國民黨的飛機轟炸他們的城市:

記者:如果轟炸滿洲呢？

胡適:貴國駐華大使司徒雷登博士告訴我，國民黨飛機轟炸南京時，他以為人民恨國民黨。 結果，他和南京人說話后，他意外地發現他們很高興國民黨終于回來了。

當然，博學如胡博士的人，并不是因為反g執念太深而犯了瘋病，我相信一定是說了這樣的奇談。 因為胡博士一心擁戴的蔣公也是這么想的。 他在1950年2月21日的日記中這樣寫道。

5日轟炸上海發電廠的成績。 特別是楊樹浦對美國電廠的貫徹，比我們希望的要大得多。 上海的外國人也渴望脫離土匪。 那個出租屋區的營業心理已經動搖了。 其轟炸效果之大，切實彌補了海軍封鎖不足的缺點。 人民雖然遭受了這一傷亡的重大損失，但我國軍隊對反擊的期待是非常寶貴的。

當時住在南京和上海的長輩讀了這些發言，不是會不寒而栗嗎？

1954年，胡博士在一次談話中再次重申了他希望第三次世界大戰開戰的主張。 曾經在那里的美國學者想起了胡博士并進行了評價:

我在那次午餐會后，很久以來就想到胡適博士要借第三次世界大戰的機會解放中國的想法。 越想越失望。 竟然像他一樣認為我們能在世界大戰中幸福，那太瘋狂了。 那么瘋狂的想法很多人都有，并不表示能理解。

很難想象大規模的戰爭是地區性的戰爭。 那將是我無法想象的軍事奇跡。 從我看到的跡象來說，我們的戰略建立在全面戰爭的假設上。 如果那樣的戰爭來了，中國會有多少人生存下來并獲得解放呢？ 或者有多少被解放者可以生存？ 我們可能有取得技術勝利的方法，但是我認為文明很可能會因為城市神經中樞的破壞而崩潰。 所以，胡適這樣的人說的話讓我不寒而栗。

如此輕視中國，對中國民眾如此冷血，對美國如此不厭其煩的話。 愛胡博士的朋友們說得對，胡博士確實用他自己的方法愛中國。 我們不能理解這種愛的方法。 那是我們太缺乏想象力了，寡聞沒聽說過。

追記:本文引用的史料有:江勇振:《舍己為人:胡適(第四部)國師策士19321962 )》，臺灣聯經出版社，年版更。 江勇振創作的胡適傳記《舍己救人》共有四部，部部很棒。 “星與米德； 月亮與混合； 太陽》通過胡博士的信，重建其豐富的感情生活也是佳作。

價格文章結束時，筆者還看到了新京報記者對《劍拔弩張的盟友》《從舞臺邊緣走向中央》的兩本作者齊錫生的采訪。 ( bj新聞/春文//11/05/518108 )。 齊老師評價了中國駐美大使胡適所做的工作:作為大使，胡適太不合格。 他常年駐扎在美國，在美國政界高層幾乎沒有建立人脈，不想參加政治家圈的活動，高層沒有建立新聞渠道。 不管美國人說什么，他都在聽什么？ 美國政治家喜歡胡適。 他是溫良恭儉讓的，所以美國人認為中國人應該這么做。 庸碌駐美大使的經歷(但是，做了200多個演講，賺了20多個名譽博士學位)，也是胡適先生中國感情的一個側面吧。

本文：《“美中不是夫妻關系，是父子關系胡適博士的“中國情懷””》

心靈雞湯：