誰說貧困限制了想象力？ 這句話本身就是精神貧瘠的愚蠢氣息的流失。 從盤古開辟天地，到后羿射日、嫦娥奔月、西天取經(jīng)的《西游記》，這都是只有中國人才能創(chuàng)造的玄幻故事。 帶繩報(bào)道和冷兵器時(shí)代的中國人，物質(zhì)生活會比現(xiàn)代的中國人更豐富嗎？ 因此，如果今天突然出現(xiàn)了西牛賀洲資本怪獸牛鬼蛇神在靈臺方寸山斜月三星洞宴請，從牛身上剝好幾層皮的新劇情，應(yīng)該不會太驚訝吧。 但是，在體面的全球金融學(xué)術(shù)論壇上，敢于將中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系描述為從牛身上剝下多層皮，確實(shí)需要難得的膽識和想象力。

美國從對華貿(mào)易中獲得了巨大的利益！ 就像從牛身上剝幾張皮一樣嗎？

5月25日上午，原定出席2019清華五道口全球金融論壇的銀保監(jiān)會主席郭樹清，因陪同國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)到山東視察考察，未親臨會場。 銀監(jiān)會首席風(fēng)險(xiǎn)官兼信息發(fā)言人肖遠(yuǎn)企業(yè)代表郭樹清為演講稿做了宣傳。 美國從對華貿(mào)易赤字中獲得巨大利益，相當(dāng)于從牛身上剝了很多皮的郭樹清的書面發(fā)言。

據(jù)《北京青年報(bào)》2019年5月26日報(bào)道，銀保監(jiān)會主席郭樹清書面發(fā)言稱，5月10日，美國政府對中國輸米2000億美元的產(chǎn)品征收關(guān)稅，隨后對華為和其他公司發(fā)布禁令，要求人民幣匯率 中國政府、公司、人民對此并不意外。 我們像往常一樣，堅(jiān)信貿(mào)易戰(zhàn)不能處理任何問題，傷人不利己，危害世界。 郭樹清的書面發(fā)言涉及目前國內(nèi)外共同關(guān)心的八個(gè)話題，對美方在中美貿(mào)易摩擦中的不當(dāng)指責(zé)進(jìn)行了有力的駁斥。 他用六個(gè)方面的數(shù)據(jù)和事實(shí)說明，美國實(shí)際上從對華貿(mào)易逆差中受益匪淺，美國從中美經(jīng)貿(mào)交流中獲益匪淺，相當(dāng)于從牛身上扒了不少皮。

網(wǎng)報(bào)一直流傳，在中國主流輿論場合，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美關(guān)系的壓迫石，也有合則兩傷，也有互利雙贏、和平快速發(fā)展的熱切期待。 一夜之間，無法處理任何問題的貿(mào)易戰(zhàn)如火如荼。 良好的中美關(guān)系壓著船艙的石頭，卻要從牛身上剝很多皮。 這顯然不是貧困限制了想象力，而是考驗(yàn)吃瓜群眾智力的腦筋急轉(zhuǎn)彎。 原來，像清華五道口全球金融論壇這樣的高端峰會，是離普通民眾非常遠(yuǎn)的頭腦風(fēng)暴。 對于金融經(jīng)濟(jì)和國際貿(mào)易的座右銘，也只是知識精英和市場經(jīng)濟(jì)學(xué)專家們的術(shù)業(yè)有專攻的玄之又玄而已。

現(xiàn)在貿(mào)易戰(zhàn)火了，藝術(shù)家當(dāng)然不能置身事外。 特別是，讓我們慢慢看看這個(gè)壓載是如何從牛身上剝下很多皮的。

中美貿(mào)易的大循環(huán)，是剪羊毛還是剝牛皮？

郭樹清的書面發(fā)言表明，首先，美國對中國貨物貿(mào)易的逆差近60%來自外商投資公司，其中相當(dāng)一部分是美資公司，銷售這些產(chǎn)品最終將形成美國企業(yè)的收入和利潤。 美資公司全球海外銷售總額的三分之一來自中國市場。 中美貿(mào)易不平衡中有61%來自加工貿(mào)易，在實(shí)際價(jià)值分配中，中國真正取得的增加值很少。

其次是美國顧客通過中美貿(mào)易獲得巨大的顧客盈余。 據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國市場四分之一左右的零售商品是從中國進(jìn)口的，例如沃爾瑪銷售的產(chǎn)品有26%直接來自中國。 中國的廉價(jià)產(chǎn)品相繼進(jìn)口到美國，美國家庭的生活價(jià)格下降，福利水平提高了。

三是美國向中國出口的產(chǎn)品和服務(wù)是中國在發(fā)揮價(jià)格支撐的行業(yè)。 例如，糧食、能源、飛機(jī)、芯片等大宗商品，如果沒有中國的大量購買，其價(jià)格決不是今天的水平。

四、20世紀(jì)90年代以來，美國發(fā)生了高成本、低通脹奇跡，一個(gè)重要原因是人口超過歐美日總和的中國，增加了全球支出品的供給。

五是美國將獲得廉價(jià)的資本回流。 中國貿(mào)易盈余積累的資本以購買美國國債的資產(chǎn)方式支撐著美國的支出和投資。 截至去年年底，中國共有7.33萬億美元資產(chǎn)，其中一半以上以美元形式存在，使美國市場資金價(jià)格極低，為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮創(chuàng)造了極為有利的條件。

六、美國長期占有中國巨額儲蓄資源。 中國人民勤勞節(jié)儉，即使月薪十幾美元和幾十美元的時(shí)候，也要節(jié)約一些存款。 中國的國民儲蓄率一直處于很高的水平。 美國對中國巨大的經(jīng)常性赤字，意味著與美國同規(guī)模的系統(tǒng)，在美國金融系統(tǒng)中直接融資比較高，存款創(chuàng)造效果較低。 美國廣義貨幣和現(xiàn)金增長緩慢，與20世紀(jì)70年代相反，足以說明美國經(jīng)濟(jì)金融的新秘密。 美國還大幅節(jié)省了印刷和發(fā)行美元的費(fèi)用。

根據(jù)網(wǎng)報(bào)報(bào)道，美資公司全球海外銷售總額的三分之一來自中國市場，這就是中國市場經(jīng)濟(jì)gdp蛋糕的分成比例。 在實(shí)際價(jià)值分配中，中國真正能得到的增加值很少。 美國客戶通過中美貿(mào)易獲得了巨大的客戶剩余，而美資公司的資本剩余價(jià)值和美國客戶剩余的互利共贏。 中國貿(mào)易順差積累的資本，以購買美國國債的資產(chǎn)方式支撐著美國的費(fèi)用和投資，美國甚至節(jié)省了美元印刷和發(fā)行的費(fèi)用。 中美經(jīng)貿(mào)大循環(huán)的錢生錢模式，本來就像這樣連印刷美元發(fā)行的費(fèi)用都節(jié)省了很多空伎倆。 當(dāng)然，這只是美資公司割韭菜的無本生意。 已經(jīng)不是剪羊毛，而是剝牛皮的科技創(chuàng)新體系升級了！

中國從40年前開始引進(jìn)外資，自由貿(mào)易在市場上交換了技術(shù)，換了什么？

郭樹清指責(zé)中國竊取美國技術(shù)是現(xiàn)代強(qiáng)權(quán)邏輯，美國沒有履行自己承諾的意愿。 美方一直指責(zé)中國竊取美國技術(shù)，郭樹清也用事實(shí)反駁。 他說:“中國從40年前開始引進(jìn)外資，國外投資者從中國獲得了巨大的利益，實(shí)際上聘用外資約2萬億美元，其中美國在中國投資了800億美元。 目前正在形成的資產(chǎn)為1500億美元。 它們的建立基于公司的互利，沒有一個(gè)中國政府強(qiáng)制與外國方面簽訂的項(xiàng)目合同。 現(xiàn)在，美國突然明白了中國的法律是&lsquo； 強(qiáng)制取得外商的知識產(chǎn)權(quán)，&lsquo； 偷這樣的話，是對中國人民的侮辱。

郭樹清指出，市場上交換技術(shù)、以技術(shù)交換市場本來就是西方國家發(fā)明的，市場基于公平的大體交易而認(rèn)可。 歐美國家一直標(biāo)榜自由貿(mào)易，主張向快速發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移技術(shù)，但現(xiàn)在美國似乎沒有履行自己承諾的意愿。 他認(rèn)為，美國假借保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的名義進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)，對中國的指責(zé)是完全沒有根據(jù)的。 目前的中國已經(jīng)是知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的堅(jiān)定維護(hù)者和積極建設(shè)者。 僅僅幾年前，美國政府、機(jī)構(gòu)和政府不得不公開肯定中國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)取得了巨大進(jìn)步。 這一切一夜之間就變了嗎？ 郭樹清這么懷疑。

歷史已經(jīng)不斷說明，制裁和封鎖不僅不能阻止一國科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，還可以激發(fā)自主研發(fā)的決心，加快技術(shù)進(jìn)步的速度。 20世紀(jì)50年代至60年代，我們受到來自各方的封鎖和禁運(yùn)，在貧困、非常困難的環(huán)境下，依然&lsquo； 彈了兩顆星，中國逐漸躋身世界科技大國之列。 郭樹清對中國的未來充滿信心。

據(jù)網(wǎng)報(bào)觀察，郭樹清指出，市場上交換技術(shù)、以技術(shù)交換市場，本來就是西方國家發(fā)明的，基于公平，大體交易得到市場認(rèn)可。 歐美國家一直標(biāo)榜自由貿(mào)易，主張向快速發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移技術(shù)，但現(xiàn)在美國似乎沒有履行自己承諾的意愿。 據(jù)網(wǎng)報(bào)報(bào)道，中國40年前開始引進(jìn)外資，是根據(jù)西方國家的發(fā)明在市場上交換技術(shù)，公平大體的自由貿(mào)易。 目前的中國已經(jīng)是知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則的堅(jiān)定捍衛(wèi)者和積極建設(shè)者，但最終卻被美國以核心技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)勒頸。 現(xiàn)在，美國似乎沒有履行自己承諾的意愿。 我認(rèn)為這就是自由貿(mào)易國際規(guī)則的真相。 40年來市場上交換技術(shù)，交換的就是這個(gè)自由貿(mào)易的真相，這么貴的學(xué)費(fèi)應(yīng)該由誰來支付呢？

據(jù)網(wǎng)報(bào)報(bào)道，郭樹清對中國的未來充滿信心。 從20世紀(jì)50年代到60年代，中國受到各方面的封鎖和禁運(yùn)，陷入困境，在非常困難的環(huán)境下，依然制造出兩顆子彈和一顆星星，躋身于世界科技大國之列。 從這正反兩方面的經(jīng)驗(yàn)可以看出，如果堅(jiān)持獨(dú)立自主、自力更生的快速發(fā)展道路，怎么會落入這個(gè)自由貿(mào)易的陷阱呢？ 但亡羊補(bǔ)牢還不晚。 如果能了解自由貿(mào)易國際慣例的真相，就應(yīng)該有希望結(jié)束剪羊毛和扒牛皮的金錢游戲。

沒有必要再煩惱西歐各國發(fā)明的自由資本主義和國家壟斷資本主義嗎？

近年來，國際上普遍認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是實(shí)行國家壟斷資本主義的結(jié)果，郭樹清認(rèn)為這一說法是沒有根據(jù)的。

郭樹清表示，中國經(jīng)濟(jì)成分已經(jīng)呈現(xiàn)出日益明顯的多元化特征，國有公司市場份額持續(xù)下降。 再說政府的經(jīng)濟(jì)活動，國有經(jīng)濟(jì)占gdp的比例不到40%，國有公司大多也在國內(nèi)外上市，實(shí)際上是股份制公司，100%的純國有公司已經(jīng)極少了。 在一些大型國有公司中，許多子公司的控制權(quán)轉(zhuǎn)讓給了民營公司，即使是中央國有公司，也在相互競爭中。 20多年前軍工改革時(shí)，各領(lǐng)域分為兩個(gè)以上的企業(yè)。 目前，民間和外資幾乎可以進(jìn)入所有領(lǐng)域、所有行業(yè)，沒有任何限制和壁壘。 中國的產(chǎn)業(yè)政策、信用政策是指導(dǎo)性的，不是指令性的。 各項(xiàng)政策落地必須多次市場化、法制化。 基本上，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況，沒有做任何事情。 發(fā)表這樣的指導(dǎo)性政策，也是美國出口倍增計(jì)劃、歐盟工業(yè)復(fù)興戰(zhàn)術(shù)等任何國家普遍使用的做法。

郭樹清表示，金融業(yè)也形成了多種結(jié)構(gòu)，我國金融機(jī)構(gòu)有國有控股和民營化外資控股，上市機(jī)構(gòu)和農(nóng)信社有自然人參與。 目前，我國4588家銀行領(lǐng)域機(jī)構(gòu)中民間機(jī)構(gòu)控股的超過3000家，170家中資保險(xiǎn)企業(yè)多為民間控股，證券企業(yè)和基金企業(yè)也以民間為主。 即使在5大銀行，社會股票占有率平均也達(dá)到了30%，其中有些甚至超過了40%。 特別需要指出的是，中國5大銀行的市場份額目前只有37%，接近英美等前5大銀行的市場份額占有率。 目前，所有金融科技企業(yè)都與大中型銀行建立了合作關(guān)系，其他銀行也大力發(fā)展金融科技，與科技企業(yè)在籌資、開戶、支付結(jié)算、普惠金融等方面開展合作，相互取長補(bǔ)短是卓有成效的。

網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙報(bào)道說，正如西方國家發(fā)明了市場和技術(shù)交換的自由貿(mào)易國際規(guī)則一樣，自由資本主義和國家壟斷資本主義一樣是剪羊毛的貨幣游戲。 既然我們已經(jīng)認(rèn)識到自由貿(mào)易國際慣例的真相，為什么還要繼續(xù)在意這個(gè)自由資本主義和國家壟斷資本主義的名分呢？ 自由資本主義的貨幣游戲不是剪羊毛和剝牛皮嗎？

由于美國自由貿(mào)易的牛皮暴露，資金不會大幅增大的金融風(fēng)險(xiǎn)

郭樹清表示，金融業(yè)開放大勢所趨，不會停滯或倒退。 年，我國出臺了15條中銀領(lǐng)域、保險(xiǎn)業(yè)對外開放措施，今年5月出臺了12條新的對外開放措施，目前已陸續(xù)落地實(shí)施，效果良好。 未來空之間還很大，目前外資占中國a股市場的比例只有2%，外資占中國債市的比例也只有2.9%，外資銀行資產(chǎn)占所有商業(yè)銀行的比例為1.6%，外資保險(xiǎn)企業(yè)的比例為5.8%，都有很大的提高 我們歡迎有著特別良好的市場聲譽(yù)和信用記錄，在風(fēng)險(xiǎn)管理、信用評級、金融養(yǎng)老保險(xiǎn)、健康保險(xiǎn)等方面具有特色和專業(yè)性的外資機(jī)構(gòu)進(jìn)入中國，豐富市場主體，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，激發(fā)市場活力。 并且強(qiáng)調(diào)了擴(kuò)大金融開放，金融風(fēng)險(xiǎn)的傳染性和諸多復(fù)雜性也將增大。 對我們這樣的快速發(fā)展中國家來說，金融風(fēng)險(xiǎn)的防控尤為重要。 要特別警惕海外資金的大規(guī)模流入和熱錢的炒作，不要發(fā)生房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)的過度泡沫。

網(wǎng)報(bào)說貿(mào)易戰(zhàn)不能處理任何問題，傷人不利己，危害世界。 郭樹清指出，美國從中美經(jīng)貿(mào)交流中獲得的利益相當(dāng)于從牛身上剝了很多皮。 但是，銀保監(jiān)會主席郭樹清只是看了病就開錯了處方，甚至被西醫(yī)軟件模板搞得頭痛欲裂。

從有無中國式道術(shù)用和時(shí)勢得天獨(dú)厚的天人合一、陰陽易變體系運(yùn)動思維來看，西方國家發(fā)明的貿(mào)易戰(zhàn)和自由貿(mào)易的羊毛剪紙鋪游戲，起源于民主法治的古希臘奴隸制商業(yè)城邦和斯巴達(dá)商業(yè)軍國主義神話。 經(jīng)過君權(quán)神授的奴隸制古羅馬帝國的軍事殖民擴(kuò)張和中世紀(jì)基督教神權(quán)專制的十字軍宗教戰(zhàn)爭，衍生出了私有化商業(yè)化拜金主義的紙牌房屋游戲的貿(mào)易戰(zhàn)割韭菜管道。 另外，經(jīng)過歐洲文藝復(fù)興和哥倫布船隊(duì)的殖民征服，新大陸的奴隸買賣躍居世界自由貿(mào)易，得名于自由資本主義和國家壟斷資本主義。 從葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國到美國等世界霸主交替，是叢林法則貿(mào)易戰(zhàn)戰(zhàn)勝國王輸寇賭輸?shù)拇呵餆o意義之戰(zhàn)。 形成當(dāng)今美元霸權(quán)金融殖民統(tǒng)治的民主法治的普遍價(jià)值和市場經(jīng)濟(jì)全球化這一國際慣例的剪羊毛體系，也在上演著貿(mào)易戰(zhàn)周期性的金融債務(wù)危機(jī)。

中國人對西方國家發(fā)明的貿(mào)易戰(zhàn)剪羊毛和自由貿(mào)易的切身體驗(yàn)始于鴉片貿(mào)易戰(zhàn)。 經(jīng)過英法聯(lián)軍的侵略戰(zhàn)爭和中日甲午戰(zhàn)爭，又經(jīng)過洋務(wù)運(yùn)動師夷長技，制夷多次被打敗，八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭門戶開放的好處觸到了中華物資和國家的歡心。 直到社會主義新中國抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利，中華民族終于擺脫了這個(gè)落后挨打的自由貿(mào)易百年陷阱。

環(huán)顧世界，當(dāng)時(shí)的日本沒有淪為帝國殖民地的印度，早就應(yīng)該接觸到自由貿(mào)易的國際慣例，卻遭受著剪羊毛和剝牛皮的屈辱。 較早脫亞入歐的日本也遭遇了美國廣場協(xié)議的金融核戰(zhàn)爭和剪羊毛。 即使是資本主義發(fā)源地的舊歐洲，也無法避開美國次貸危機(jī)，爆發(fā)歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的羊毛剪。 古希臘式大國崛起的修昔底德陷阱的天下興亡周期律歸根結(jié)底是私有化商業(yè)化拜金主義的紙牌房屋游戲的貿(mào)易戰(zhàn)春秋無義戰(zhàn)。 所謂一陰一陽，如果看到社會主義新中國抗美援朝戰(zhàn)爭的勝利和兩彈一星的高科技突破，這就是走反道路的你打你的我打我的。 只有走出自由貿(mào)易國際慣例的陷阱，才能改變被美國剝光牛皮的悲慘命運(yùn)。 這就是歷史的現(xiàn)實(shí)和對未來的展示。

本文：《“網(wǎng)聞博評：不是吹牛皮誰能這樣“剝牛皮”？”》

心靈雞湯：