楊度清末反對禮教派的主要人物之一。 湖南省湘潭縣姜畬石塘村民。

戊戌變法期間，接受了康有為、梁啟超等改良派的維新思想，反對帝國主義。 光緒三十二年( 1906年)主編《中國新報》發表了《金鐵主義說》，主張立憲君主。 同年，楊度又寫了《中國憲政大綱應吸收東西各國所長》和《憲政程序應實施》兩句，與梁啟超的《東西各國憲政之比較》一起上演。 第二年，清政府將政治考察館改為憲政編輯館，楊度受該館提調，參加沈家本主持的修律工作。 宣統二年( 1910年)，清資政院會議期間，楊度認為中國在法律上必須解除家族的各種特權，國家與人民之間，是直接的權利義務關系，國家必須有對人民傳教和供養的法律，國家對人民營業、居住、言論等的自由 這個國家主義實質上仍然是金鐵主義的法律理論受到了以勞乃宣為代表的守舊派的譴責。

清末至民初，楊度反對共和革命，接著參加了袁世凱的復活活動。 他的立憲君主救國理論在實踐中處處碰壁，終于徹底破產。 五四運動后，工農革命運動向他展示了中國的未來。 他長期與李大釗等共產黨接觸，世界觀也發生了根本性的改變。 1929年秋，在嚴重的白色恐怖襲擊中，他申請加入中國共產黨，經黨批準，成為秘密黨員，為黨做了許多有益的工作。 1931年逝世。

我的觀點是，評價歷史人物不應該庸俗化，應該根據人物在不同歷史階段的不同歷史作用，按照實事求是的標準進行評價，而不是反對一個個人在一個歷史階段的負面作用

前國家文物局局長王冶秋在晚年重病期間，將王冶秋叫到醫院，要求他負責向上海《辭海》委員會傳達。 楊度的項目中特別有&hellip； &hellip； 楊度有多少人？ 能名列《辭海》，又能讓周總理在重病的時候念念不忘嗎？

如果問你是否認識今天的年輕人楊度，我相信10人中有9人會回答不認識。 但是，大約一個世紀前，他曾經是名垂天下、不折不扣的歷史人物，而且是牢牢釘在歷史恥辱支柱上的人物。

楊度，湖南人，字鑾子，1874年出生，年輕時舉人，在北京入學通過科舉期間，乘坐康有為的公交車寫書后，自費留學日本，與黃興做同學。 光緒二十九年，參加新設立的經濟科科科舉考試，成為中榜眼，但因為立憲派所傾倒而被除名。 清廷立憲后，被皇族聘為立憲課程學員，成為有名的立憲專家。

民國后，楊度積極參與立憲君主的推廣活動。 袁世凱稱帝之前，楊度率先成立采購安會進行勸退，袁世凱為恢復帝制大力鼓勵活動，成為當時有名的采購安會六君子之首，曾一度被譽為布衣國士。 袁氏復活失敗后，楊度是民國政府通緝的第一個帝政犯。

由于楊度的這些鼓吹推進帝政的活動，他在歷史上留下了自己的名字。 這也是他被列入《辭海》的基本理由。 因此，說他是被牢牢釘在歷史恥辱支柱上的人物也不為過。

但是，既然是這樣的身體，為什么重病周總理會對這樣的歷史記錄中幾乎被蓋在棺材里的人物，投入那么大的興趣呢？ 這是周總理請求王冶秋向《辭海》委員會轉達的，我們可以從該條中找到答案。 楊度在白色恐怖事件極為嚴重的1929年加入了中國共產黨。

楊度入黨是經潘漢年介紹，周恩來親自審查批準的。 作為秘密黨員，他一直從事機密情報工作，與潘漢年、周恩來保持著單線聯系。 奉命與他取得聯系的一些基層黨員不知道這位高雅的老人是有名的帝制犯。 王冶秋的這段回憶發表后，參加上海地下斗爭的幾位老黨員得知了當初他們聯系的這位老人是楊度。

雖然鮮為人知，但當時在上海地下出版的中共中央機關刊物《紅旗》，發行的紅旗二字，是大書法家楊度之手。

楊度晚年的公開身份，盡是上海青幫人物杜月笙的名秘書，實際上是杜豁養的清客。 他去了杜月笙那里，得到了黨組織的研究和批準，但是這個身份給他的個人和家人帶來了很多恥辱。 他是有名的憲政專家和大書法家，是科舉考試的才子。 為了金錢而在黑社會人物之下成為清客，在任何時代都必須被嘲笑。 但是，為了黨的事業，楊度忍辱負重，默默地從事，為組織提供了大量的信息。 為了遵守秘密工作的紀律，他堅決阻止女兒參加學校進步的學生活動，并為此對他心愛的女兒和自己產生了誤解。

據他妹妹楊少姬回憶，在楊度去世的前一年( 1930年)，身體變差，曾一起游過太湖。 當時，她并不知道楊度去旅行治病，而是負有秘密使命，與柳直荀(毛澤東《蝶戀花-答李淑一》一詞中，我失去傲慢的楊君而失去柳的柳)等共產黨取得聯系，共同策劃太湖武裝起義) 可以用文學評價楊度的太湖之旅:他為了共產主義的信仰和共產黨的事業，工作到了生命的最后一刻。

楊度晚年為共產黨做了許多有益的工作。 但是，這是一份默默無聞的小工作，在信息戰線上，他沒有像金壯飛一樣力挽狂瀾倒下的業績。 做這種小工作的共產黨員，當時據說也有成百上千人。 也就是說，楊度晚年作為共產黨員的所作所為，不能讓他成為黨史上的知名人物，也不能給青史排名“辭海”命名。 而且，讓他作為人物在歷史上留名的最重要的理由，正是把他牢牢釘在歷史恥辱的柱子上的理由。 是采購安會頂級的帝政犯。

但周總理一直記得楊度，重病期間也不忘為楊度晚年作不可磨滅的說明。

如果將楊度作為歷史人物的基本定位——帝制犯，給楊度蓋上棺材加以論述，那么對周總理的態度該如何理解呢？

這表明，作為個人歷史人物，其在漫長歷史中的行為變化非常復雜，只有結合具體的歷史背景，明確其在特定歷史階段個人潮流中的作用地位，才能客觀準確地評價歷史人物

紅歌會網綜合360百科及紅色文化網。

本文：《“總理為啥惦著楊度？”》

心靈雞湯：