立案和自助的呼聲逐漸統一的時候，一個真正的矛盾就暴露出來了。 顧客和上司的利益矛盾，誰的利益最大化？

經過多次辛苦的努力，顧客們基本上知道起草是最后一步，能夠自助的人必須支持上司的自助。 不是嗎？ 雖然有幾個企業，但本來給老板足夠的時間，還是可以自助成功的。但是，被顧客追逐，整天躲在西藏，顧不上項目，最后雞飛蛋跳，人才變成了2//k0//。 顧客方面也是，資金大幅減少，得到了，三個核桃兩個棗。 。

大家都聰明了，別報警了，自救吧。

未成型的樓盤，業主們紛紛向顧客換錢； 即使在空之地，也指鹿是馬。 你當然，真的很有效果。 幾年后，樓盤真的起來了，錢終于回來了。

但是，距今已有多年，許多顧客飽受痛苦。 幸運的是，所有自助企業都在政府的支持下，向南方的有力企業尋求合作伙伴，現在已經初見成效。

但是，金融風暴是怎么發生的呢？ 其深層原因是什么？ 這是我們必須探討的大話題之一。 社會主義和資本主義。

這是一個非常大，非常大的話題，像我這樣草根階層的四不像是無法討論的大話題。 但是，既然沒有專家學者站著，我就不會淺薄吧； 而且，汪國真的詩句也激勵了我。 沒有比腳更長的路，沒有比人更高的山。

鄧小平主張不討論姓資姓社，當時真的有些人一時不高興。 現在呢？ 誰也不討論了。 對于這個問題，很少有人在意，但面對金融風暴，我也要加把勁試試。

經濟危機，作為資本主義國家的疑難病癥，基本上被克服了。 2007年發生在美國的次貸危機和隨之而來的2009年席卷全球的金融危機是資本主義行業最近的危機。 中國作為社會主義國家，宏觀調控還占主導地位，因此沒有太大的影響。 但與2009年這一年基本接軌，我國擔保企業業務發展迅猛。

關于社會主義和資本主義的不同，我先列舉一下我寫的雜文。 試試牛刀吧。

為人民服務和為納稅人服務(雜文) ) ) ) ) ) )。

以前人們常說中國是政治大國，西方一些國家是經濟大國。現在不同了。 我們早就以經濟建設為中心了。 經濟的影響在社會生活中占了很大一部分的比重。 但是，兩個口號顯然把我們和西方國家區別開來。 這就是為人民服務和為納稅人服務。

為人民服務是一個非常溫暖和人性化的口號，我們提倡了多少年？ 毛主席的那篇有名的演說以“為人民服務”為名被廣泛傳播。 周總理胸前的為人民服務的肖像畫，是他鞠躬盡瘁、死而后已的標志。 在大閱兵的天安門廣場上，鄧小平同志們用一句話向大家問候，三軍閱兵部隊為人民服務做出了雷鳴般的響應，感受到了這五個大字危機一重的威力。

在養成為人民服務的溫暖氣氛后，突然聽到西方術語“為納稅人服務”，感到非常別扭、刺耳，充滿了西方的商業氣息。 是的，你只為納稅人服務。 不納稅的人不能接受你的服務。 真的有銅的味道。

但是，這句話我聽了很久，反而聽到了一點道理。 在西方，恐怕不納稅的人極少，上至總統、總理，下至老百姓，除了接受救濟的人以外，所有人都必須納稅。 話說，這個口號還是為大多數人謀利益。 不僅如此，這個口號還讓人感到逼人的氣勢。 像數學公式和邏輯法則一樣嚴格，你必須為我服務。 因為我交稅養活了你。 雖然有點暖和。

回頭看看，聽聽我們對人民的服務，反而空泛濫，有點施舍的味道，完全靠自覺，不像1+1=2那樣，你必須為我服務。 難怪我們有些政府公務員會說，我是為人民服務的，不是為你服務的。 如果讓人民成為納稅人，他可能不敢說這種話。

當然，我們為人民服務是對全體人民的，西方不是對一部分人的，而是大部分人的； 但是，盡管口號如此，我想當他們向貧困線以下的人發放救濟物品時，它也會為人民服務吧。 雖然他們不是這么說的。

我不想在這里辨別這兩個口號的優劣。 我想說的是，當因自覺和理念而處于每天為人民服務的崗位上的人不能很好地為人民服務時，最好向他們低頭。 你是為納稅人服務的。

本文：《“胸有朝陽（第六章）庭院深深深幾許”》

心靈雞湯：