需要什么樣的英雄主義？

反駁2報告草案之三

本文將對兩篇報紙的文案所稱贊的電視劇《亮劍》的英雄主義發表意見。

光明日報報道，以《亮劍》為代表的弘揚英雄主義精神的作品一經推出，社會立刻響起了贊譽之聲&hellip； &hellip； 近年來，以李云龍為代表的軍人形象的出現與以前流傳的正面人物明顯不同&hellip； &hellip； 。 根據人民日報的文案，《激情燃燒的歲月》中的石榮，出身于草莽，是戰場上的常勝將軍，但性格粗暴頑固，也有點頑固。 《歷史之天空》中的姜大牙江湖義氣很重，&lsquo； 像俠盜一樣，不好也像強盜一樣； 《亮劍》里的李云龍沒什么文化，性格豪爽，常識上不出牌； &hellip； &hellip； 。 據細心的觀眾稱，近年來興起的軍旅主題素材電視劇包括&lsquo； 英雄也有缺點，有缺點還是英雄。

兩大報紙文案都稱贊的英雄是什么樣的英雄呢？ 是有缺點的英雄，被稱贊是英雄的缺點！ 根據人民日報的文案，就石光榮、姜大牙的缺點而言，它不是通常的缺點，而是惡劣的質量。

固執己見，即固執己見，自以為是，不能聽取別人的意見； 江湖義氣是封建社會怎樣的江湖人闖蕩的行為強盜是用暴力奪走別人財產的人。 俠不過是封建社會中的人物，這樣的人，和革命英雄有天壤之別。

做出這些行為的人是共產黨領導的人民軍隊的英雄嗎？ 是我們崇尚的英雄嗎？ 《激情燃燒的歲月》、《歷史之天空》這兩部電視劇描寫了革命的歷史，其人物是人民軍的干部、共產黨員。 在革命歷史上，人民軍隊的干部、共產黨員中有這樣的英雄嗎？ 用這些缺點寫人民軍隊的干部、共產黨員，是贊揚他們還是侮辱他們？ ！ 這兩部電視劇我沒看過，不多說。 兩家報紙的文案要點都稱贊“亮劍”。 筆者看到后，把焦點放在了李云龍這個英雄身上。

李說他沒什么文化，沒有爭議。

對李的豪邁稱贊越來越大了。 《亮劍》播出前后，媒體稱贊李有農民般的狡猾，有人稱贊李有農民般的狡猾。 參見《2005年9月12日《中國電視報》，同年10月27日《人民日報》，2006年5月22日《光明日報》。 經過時間的考驗，我覺得這種贊揚不恰當，茍且，所以人民日報的文案贊美升級了。 農民狡猾，農民狡猾，化為性格豪爽，言談文雅，但不能改變李的樣子。 把我變成橫的(性格豪橫)就更準確了。 讓戲劇作證:李奪馬。 政治委員會問為什么不告訴他。 李答:就這樣決定了。 你給老師做個小報告去旅行吧。 有什么事我來承擔。 這是豪強還是豪強？ 攻擊平安縣城，副團長提出意見，李火說:“別再扯了！ 讓太太抓住，一個屁也不放，叫男人們嗎？ 如果輸了我會堅持的！ 這是豪強還是豪強？ 殺了編輯完畢的土匪后，孔捷多次勸說不聽，閉上孔，喊道:“師長來求愛不買錢?！?豪邁的還是豪橫的？ 李的性格粗野蠻橫，不豪爽。

按常理出牌不是缺點，而是錯誤、嚴重錯誤、不可原諒、轉移錯誤。 不符合常識，就是違背常識。 《亮劍》寫的是人民軍隊，其主人公是人民軍隊的團長、師長、軍長。 他違背的常識，是人民軍隊的常識，違背人民軍隊的常識，是錯誤至極的。 他違背了什么常識？ 第一，人民軍隊成員之間互相稱呼同志，他說變成兄弟的黨支部建在聯結上，他說黨員的會議是無稽之談。 政委是黨代表，他高喊讓政委管理生活的人民軍隊軍人的軍隊靈魂，是聽黨指揮，是毛澤東思想、革命理想、共產主義信念，亮劍是中國軍人的軍隊靈魂。 這四點他違背了人民軍隊的性質，否定了人民軍隊的性質。 第二，《亮劍》是寫戰爭的，其主人公的戰斗活動違背了毛澤東的軍事思想。 敵人雖強，但在自己弱的情況下，大體上是贏了就戰斗，贏不了就離開。 小李叫喊著即使知道沒有敵人，也要毅然決然地閃耀劍。 十大軍事大體上規定不進行無準備的戰斗、無信心的戰斗。 李云龍戰斗的每一場都是從抗日戰爭到淮海戰役，既沒有準備，也沒有自信的戰斗。 第三，李云龍不按常理出牌最突出的是不聽指揮。 他的戰斗活動除了演預備隊的戲外，都是違背命令的行動。 三大紀律的第一條是一切行動聽指揮，李走我的路。 而且不管教多少次都不改。 李云龍表現出的是缺點還是錯誤？ 有這些錯誤的人，怎么能成為英雄呢？

英雄也有缺點，有缺點還是英雄。 這是謬論，是為贊揚李云龍等缺點創造依據，制造輿論。 從歷史到今天，革命建設改革三個時期出現的眾多英雄中，有石頭、姜、李這樣缺點的英雄是誰？ 任何英雄，在他們成為英雄之前或之后，都可能有缺點和錯誤。 但是，他們會自覺克服缺點，改正錯誤。 他們所屬的黨組織一定要教育、幫助、改正他們的缺點。 那有不改正錯誤的英雄嗎？ 必須確定。 我們的英雄是革命英雄、人民英雄、社會主義社會英雄，是受共產黨教育、被毛澤東思想哺育、被革命烈火鍛煉成長起來的英雄，我們所說的英雄，是有政治基礎和思想基礎的英雄，他們是舊中國、封建社會、資本主義社會的英雄。 社會主義文學造就的英雄，決不應該是李云龍這個英雄！

光明日報的副本稱，以《亮劍》為代表的弘揚英雄主義精神的作品一經發售，社會上立刻響起了贊譽之聲。 《亮劍》發揚的是英雄主義精神嗎？ 發揚的是江湖義氣、極端的個人主義和無政府主義！ 立刻贊揚是英雄主義的精神嗎？ 立即贊揚的是農民的狡猾，農民的狡猾，今天贊揚的是不合常理的。 2005年9月26日，黑龍江日報有一個“電視劇通俗”的文案標題，引用了該省省直機關工作人員對“亮劍”的贊揚。 電視劇都必須這樣做&lsquo； 還俗，一定很受歡迎。 這個人可以說是觀眾的代表，他贊賞英雄主義精神嗎？ 他稱贊的還俗！ 《亮劍》的情節都很通俗。 同時，也有人稱贊“亮劍”。 遺憾的是，調查后發現，至今印象最深的抗戰電影仍是《小兵張噐》、《地雷戰》、《道教戰》等。 事實勝于雄辯。 對《亮劍》的贊譽，從媒體到觀眾都不是英雄主義精神，而是所謂的缺點和還俗。

近年來，出現了以李云龍為代表的軍人形象，與以前流傳的正面人物明顯不同。 完全是那樣。 楊子榮、董存瑞、胡常綠、楊曉東&hellip； &hellip； 等很多以前流傳下來的正面人物，確實和李云龍等不同，他們沒有剛直不自私，沒有江湖義氣，沒有極端的個人主義，沒有大俠，沒有粗野蠻橫的行為，沒有同志叫兄弟，黨員會議是無稽之談，政治委員 因為他們是革命時代的革命英雄，他們表現的是全新的革命精神面貌，他們公平無私，以革命利益為重，顧全大局，服從命令，自覺遵守革命紀律，團結同志，他們精神高尚，品德優良。 以前流傳下來的許多革命英雄形象，令人景仰，久久不能忘懷。 建國以來的幾代中國人在這些英雄形象的鼓舞下成長起來。 他們是革命家的典范，是人類的榜樣，許多以前流傳下來的英雄形象，促進了社會主義精神文明的建設。 英雄模范人物是全國人民的模范。 讓全國人民向石榮耀、姜大牙、李云龍學習什么？ 你在學單干嗎？ 江湖義氣？ 要把俠盜當成強盜嗎？ 粗野，不按常理出牌？ 如果中國人學了這一套，變成了石頭、姜、李那樣的人，中國會怎么樣呢？ 你能站在世界民族的森林里嗎？ 請考慮一下。 寒冷和栗子！

胡錦濤同志在慶祝中國人民解放軍成立80周年時，反復強調人民軍隊聽黨指揮，是不可動搖的根本大體。 《亮劍》塑造了一位粗野蠻橫、不按常理出牌、否定人民軍隊性質、不聽黨指揮的英雄！ 兩報文案贊揚這位英雄，人民日報以此呼吁和平時代的英雄主義！ 請問:這樣的英雄符合人民軍隊的根本嗎？ 和平時代需要這樣的英雄主義嗎？ ！

2007-9-6

本文：《“我們需要什么樣的英雄主義？”》

心靈雞湯：