1600年，英國(guó)女王(伊麗莎白一世觀察當(dāng)時(shí)是英格蘭女王，而不是整個(gè)英國(guó)的女王，是東印度倫敦商人的監(jiān)管者兼企業(yè)) The Governorand Company of Merchant Soflondontradia。。 這個(gè)特許狀表明后來(lái)聞名的英格蘭東印度企業(yè)正式成立。

去年，自始至終胡說(shuō)八道的五部紀(jì)錄片《通往北京的路》上映了。 雖然把西方殖民地的入侵說(shuō)成是為了追求平等的商業(yè)交流而采取的進(jìn)步行動(dòng)，但這只是證明了主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的世界史知識(shí)貧乏得可憐。 如果這部紀(jì)錄片的邏輯成立的話，東印度企業(yè)顯然可以是人畜無(wú)害的和平天使，但歸根結(jié)底只是名義上的商業(yè)專(zhuān)利企業(yè)。 眾所周知，這個(gè)結(jié)論極其荒謬。

成立之初的英格蘭東印度企業(yè)瞄準(zhǔn)的是東南亞香料。 很遺憾，他們晚了一步。 荷蘭人和葡萄牙人壟斷了基于奴隸制的香料貿(mào)易，你能允許其他歐洲人染指嗎？

英國(guó)東印度企業(yè)的倉(cāng)庫(kù)

1622年，英格蘭東印度企業(yè)成立才20多年，他們?cè)诤商m人的排擠下舉步維艱，不得不考慮從印度尼西亞?wèn)|北部香料產(chǎn)地莫西卡加群島( moluccas islands )撤軍。 但是荷蘭人甚至沒(méi)有給他們這個(gè)機(jī)會(huì)。 英格蘭商人猶豫不決的時(shí)候，荷蘭人的軍刀加入了他的脖子。 這就是1623年初載入歐洲殖民史的安汶島屠殺事件( the amboina massacre )。

僅限于篇幅，我不能詳細(xì)說(shuō)明這件事。 那只是西方殖民者在亞洲欺騙我的縮影，也只是之后英荷戰(zhàn)爭(zhēng)的重要導(dǎo)火索之一。 當(dāng)時(shí)的英格蘭人還不是海上車(chē)夫的對(duì)手。 以安汶島事件為拐點(diǎn)，最終英國(guó)只在東南亞地區(qū)勉強(qiáng)守住了爪哇島西端的萬(wàn)丹地盤(pán)。 但是，戰(zhàn)勝荷蘭人，退出亞洲感到不甘心，這些倒霉的英格蘭商人該去哪里呢？

南亞次大陸！ 印度和孟加拉國(guó)有可能成為通往印度尼西亞的后門(mén)嗎？ 印度和孟加拉國(guó)也許能為更好的香料種植園做出貢獻(xiàn)？ 逃離印度成為英格蘭東印度企業(yè)起死回生的拐點(diǎn)，從根本上改變了亞洲的歷史潮流。

起初，英格蘭人打算在印度等地開(kāi)展香料栽培業(yè)。 例如查爾斯爵士在1681年發(fā)表的《關(guān)于東印度貿(mào)易的考察》中指出，英格蘭的東印度企業(yè)在對(duì)抗荷蘭壟斷經(jīng)營(yíng)的過(guò)程中，通過(guò)進(jìn)口胡椒等香料成功抑制了荷蘭的壟斷價(jià)格，英格蘭王國(guó)節(jié)約了50萬(wàn)英鎊

英國(guó)荷戰(zhàn)爭(zhēng)

但是，乍得的精神勝利法沒(méi)有改變這一基本事實(shí)。 無(wú)論在質(zhì)量上還是產(chǎn)量上，印度、孟加拉等香料都無(wú)法與印度尼西亞相比。 畢竟，東南亞的自然環(huán)境對(duì)肉豆蔻、胡椒等農(nóng)作物很好。 英格蘭人要想擴(kuò)大財(cái)源，就必須在歐洲奢侈品市場(chǎng)再選一個(gè)喜歡的亞洲產(chǎn)品。

在這種背景下，英格蘭東印度企業(yè)發(fā)現(xiàn)了棉布。 印度手工棉紡織業(yè)一千年前傳入日本，這是印度勞動(dòng)人民智慧的結(jié)晶。 那里生產(chǎn)的棉布不僅質(zhì)地柔軟、做工精美、質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于歐洲人日常穿的亞麻織物，而且價(jià)格也只是亞麻織物的三分之一。 更重要的是，其他地方也可以種植香料，但印度的棉織品是不可替代的。

印度棉布一進(jìn)入歐洲宮廷，就受到各路貴婦們的歡迎。 日本學(xué)者淺田實(shí)表示，滿(mǎn)足于堅(jiān)硬厚重單調(diào)的毛織品的女性們，現(xiàn)在都成了用色彩鮮艷的印度棉布裝飾自己的優(yōu)雅女性。

棉布貿(mào)易的繁榮改變了歐洲從亞洲進(jìn)口商品的結(jié)構(gòu)。 據(jù)學(xué)者估算，1620年左右，胡椒和香料占進(jìn)口商品的比例為75%，但1670年降至41%，1700年降至23%。 與香料進(jìn)口比例下降同步，紡織品進(jìn)口比例迅速上升，從占進(jìn)口商品的比例來(lái)看，紡織品1670年占36%，1700年占55%。

發(fā)生了苦惱的事件。 歐洲本土沒(méi)有香料產(chǎn)業(yè)，從東南亞大規(guī)模進(jìn)口香料不會(huì)損害歐洲同行的利益，但歐洲本土有紡織業(yè)，從印度大規(guī)模進(jìn)口棉布，每天都會(huì)給英格蘭本土的毛紡織業(yè)和麻紡織業(yè)帶來(lái)巨大的損失。

一方面，東印度企業(yè)棉布生意蒸蒸日上，另一方面，英格蘭國(guó)內(nèi)的毛織物和麻制品產(chǎn)業(yè)對(duì)印度棉布的批評(píng)加劇。 后者的理由不僅僅是兩個(gè)。 第一，大量進(jìn)口棉織品會(huì)導(dǎo)致英格蘭金銀流入印度第二，這些印度棉織品大部分花在英格蘭國(guó)內(nèi)，而不是出口歐洲大陸，所以英格蘭可以從歐洲大陸拿金銀來(lái)彌補(bǔ)流向印度的流失損失

總之，棉紡貿(mào)易肥了東印度企業(yè)，但瘦了英格蘭。

到17世紀(jì)末18世紀(jì)初，對(duì)棉布的批判達(dá)到了高潮。 為此，1700年，下議院通過(guò)了《鼓勵(lì)威廉三世第十一年及十二年( 16991700 )王國(guó)各制造業(yè)提高貧民就業(yè)率的法律》，簡(jiǎn)稱(chēng)《禁止進(jìn)口棉布法》，其大綱如下:

1701年9月29日以后，在英格蘭王國(guó)、威爾士和泰威德河河口的貝里克市內(nèi)，對(duì)波斯、中國(guó)、東印度生產(chǎn)的絲綢制品、孟加拉織布和生絲、含有草本原料的紡織品以及在這些地區(qū)進(jìn)行了染色、單染、印染、著色

為了保障《禁止棉布進(jìn)口法》的執(zhí)行，1720年，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了《禁止棉布進(jìn)口法》，對(duì)棉布的進(jìn)口和采用范圍加以嚴(yán)格限制。 之后，德國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)家名錄( friedrich list )對(duì)此做出如下評(píng)價(jià)。

這個(gè)禁令是絕對(duì)的，沒(méi)有伸縮的余地。 印度制造的哪怕是一根線，英國(guó)人也不能用。 這些制成品雖然便宜，但英國(guó)自己扔掉，反而采用質(zhì)量差、成本高的獨(dú)特的東西。 但是，它非常樂(lè)意把這些產(chǎn)自印度的非常漂亮的紡織品在低價(jià)的錢(qián)下供應(yīng)給歐洲大陸各國(guó)，將這種廉價(jià)的好處讓給它們，但自己卻沒(méi)有染上。

為了不斷提高利潤(rùn)，開(kāi)拓收入渠道，英國(guó)東印度企業(yè)又將目光投向了另一批國(guó)際貿(mào)易大宗高級(jí)商品茶葉

淺田實(shí)表示，茶葉在17世紀(jì)還是微不足道的商品種類(lèi)，進(jìn)口額僅為整體的1%，但在1720年前后突然增加到10%，1747年增加到20%，1760年增加到40%以上。 毫不夸張地說(shuō)，這意味著每當(dāng)西方殖民者改變他們運(yùn)輸?shù)牡谝簧唐罚麄兙蜁?huì)改變對(duì)外擴(kuò)張的第一方向。

香料的首要原產(chǎn)地是印度尼西亞，棉紡織品的首要原產(chǎn)地是印度和孟加拉國(guó)，茶葉的首要原產(chǎn)地是中國(guó)，從東印度企業(yè)瞄準(zhǔn)茶葉的那一刻起，中國(guó)就成為了他們下一個(gè)擴(kuò)張的方向。

一方面印度棉布的進(jìn)口和支出被禁止，另一方面英國(guó)( 18世紀(jì)初，英格蘭和蘇格蘭結(jié)束了合并) )本土棉織業(yè)迅速崛起。

1765、哈格里夫斯發(fā)明了珍妮紡織機(jī)。 三年后，1768年，阿克雷特( richard arkwright )發(fā)明了水力紡紗機(jī)。 1779年，克隆普頓( samuel crompton )結(jié)合珍妮紡織機(jī)和水力紡織機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，發(fā)明了騾子機(jī))繆爾細(xì)紗機(jī))。 1782年，瓦特改進(jìn)了聯(lián)動(dòng)式蒸汽機(jī)，1784年改進(jìn)了它。 第二年，聯(lián)動(dòng)式蒸汽機(jī)首先被紡織部門(mén)采用，受到廣泛歡迎。 1785年，卡特萊特( edmund cartwright )又發(fā)明了動(dòng)力織機(jī)，1791年建成了世界上第一家動(dòng)力織機(jī)工廠。 &hellip； &hellip；

珍妮紡織機(jī)

這一系列發(fā)明創(chuàng)造不僅節(jié)省了人力成本，也提高了英國(guó)棉布的質(zhì)量。 英國(guó)人終于能夠生產(chǎn)出可以與印度產(chǎn)品抗衡的高級(jí)面料平紋細(xì)布了。

但僅僅如此，還不足以使英國(guó)棉紡工業(yè)戰(zhàn)勝印度的手工紡織機(jī)，因?yàn)橛《鹊膭趧?dòng)力規(guī)模太大了。

1853年，馬克思在名文《英國(guó)統(tǒng)治印度的未來(lái)結(jié)果》的開(kāi)頭進(jìn)行了反問(wèn)。

英國(guó)在印度的統(tǒng)治是如何確立的？ 莫臥兒至高無(wú)上的權(quán)力被他的總督們摧毀，總督們的權(quán)力被馬拉塔人破壞，馬拉塔人的權(quán)力被阿富汗人破壞； 然后，在大家都這樣混戰(zhàn)的時(shí)候，不列顛人入侵了，征服了他們一切。 這是一個(gè)不僅存在穆斯林和印度教徒的對(duì)立，還存在部落和部落、種姓和種姓的對(duì)立的國(guó)家，是一個(gè)全體成員之間普遍相互排斥和天生的排他性思想所形成的均勢(shì)社會(huì)。 這樣的國(guó)家，這樣的社會(huì)，不注定會(huì)成為征服者的戰(zhàn)利品嗎？ 即使我們不知道印度斯坦過(guò)去的歷史，但英國(guó)至今仍在印度出錢(qián)養(yǎng)活的印度人的軍隊(duì)奴役印度，這不就是重大的、不可爭(zhēng)辯的事實(shí)嗎？

對(duì)比目前印度精英對(duì)英美的態(tài)度和當(dāng)時(shí)西方殖民者對(duì)印度人民犯下的種種罪行，印度真的讓人感到奇怪。 不，馬克思的說(shuō)法可能更準(zhǔn)確，但印度只是偽裝成國(guó)家的部落種姓集合體。

1909年英屬印度地圖

美國(guó)學(xué)者理查茲( john f. richards )針對(duì)的是印度、中國(guó)和日本對(duì)外來(lái)殖民者的截然相反的態(tài)度。 中國(guó)和日本都想盡量把殖民者趕出國(guó)門(mén)，但與此相反，印度對(duì)外國(guó)訪問(wèn)者完全開(kāi)放。 歐洲人之所以能在莫臥兒印度順利行動(dòng)，是因?yàn)閲?guó)家和社會(huì)明顯不關(guān)心。 &hellip； &hellip； 與其說(shuō)是國(guó)家，不如說(shuō)是社會(huì)給侵入印度格子狀社會(huì)的人設(shè)置了障礙。

東亞民族有統(tǒng)一穩(wěn)定的政治結(jié)構(gòu)，特別是在中國(guó)，任何外來(lái)入侵都有可能破壞其中精妙復(fù)雜的平衡關(guān)系。 南亞地區(qū)是一座政治碎片山，其間充滿(mǎn)了各種縫隙，足以讓歐洲殖民者發(fā)揮權(quán)力空之間，讓他們從容分配，拉攏一派，打一派 對(duì)冒險(xiǎn)家來(lái)說(shuō)，這真是個(gè)樂(lè)園。

印分治前的英屬印度地圖，印巴問(wèn)題是英國(guó)殖民統(tǒng)治的遺毒

和非洲殖民者的經(jīng)歷一樣，西方殖民者最初也是印度原住民王族的雇員，為這些王族打仗，從這些王族手里得到了特權(quán)。 1757年，英國(guó)流氓俱樂(lè)部利用為孟加拉王公打仗的機(jī)會(huì)，為東印度企業(yè)騙取了24個(gè)縣的封閉地。 東印度企業(yè)有權(quán)在這片土地上征稅和征兵。 一家商業(yè)壟斷企業(yè)開(kāi)始向封建統(tǒng)治政權(quán)轉(zhuǎn)型。

英國(guó)流氓克萊夫

隨著時(shí)間的推移，英國(guó)東印度企業(yè)的地盤(pán)越來(lái)越大，特權(quán)更多。 更重要的是，這些英國(guó)人名義上是印度王公的雇員或隨從。 雇傭中，員工成了主人，雇主成了奴隸。

17601770年代，孟加拉發(fā)生了罕見(jiàn)的大饑荒，僅1770年一年就奪走了約三分之一的生命。 此時(shí)東印度企業(yè)建立殖民統(tǒng)治才10多年。

并不意外，這些英國(guó)殖民者非但沒(méi)有聽(tīng)之任之，反而借機(jī)會(huì)發(fā)了大財(cái)。 美國(guó)學(xué)者沃爾波特( stanley albert wolpert )表示，企業(yè)儲(chǔ)備了足夠的糧食來(lái)供應(yīng)它，投機(jī)者利用人民的饑餓和恐慌散播巨款，他們用金銀財(cái)寶買(mǎi)米，最后只能吃同一種類(lèi)的米。

孟加拉國(guó)的大饑荒沒(méi)有引起東印度企業(yè)的關(guān)注，反而引起了位于歐洲西北角的英國(guó)議會(huì)的關(guān)注。 只是，英國(guó)議會(huì)關(guān)心的不是孟加拉國(guó)工人的死活，而是企業(yè)無(wú)法支付1767年向國(guó)庫(kù)承諾的每年40萬(wàn)英鎊的稅收。

為了處理征稅難的問(wèn)題，英國(guó)政府于1772年任命哈斯蒂斯( warren hastings，或黑斯廷斯、哈斯廷或哈斯廷)為孟加拉國(guó)威廉要塞長(zhǎng)官，行使省督的權(quán)力。 這是印度歷史上第一位由英國(guó)政府正式任命的總督，也是英國(guó)歷史上第一位正式的印度總督。

對(duì)這個(gè)公眾人物，云南大學(xué)的呂昭義教授正好有自己的評(píng)價(jià)。

哈斯廷一定屬于在印度實(shí)現(xiàn)黃金夢(mèng)想的人物。 他憑借從普通員工攀登英屬印度最高統(tǒng)治者的經(jīng)驗(yàn)，熟知企業(yè)員工濫用職權(quán)、敲詐、行賄、貪污走私的慣用手段。 他的工作態(tài)度冷酷、果斷、堅(jiān)決，善于看清時(shí)勢(shì)，計(jì)謀多，根據(jù)情況使用不同的手段來(lái)達(dá)到目的。 在印度，哈斯廷在英國(guó)因貪婪、殘忍而臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。 英國(guó)輿論曝光了他為了掩蓋受賄罪的行為而制造冤案，對(duì)舉報(bào)者進(jìn)行司法殺人的事情。 為了掠奪財(cái)產(chǎn)，不惜背信棄義，對(duì)寡婦柔弱的女性實(shí)施強(qiáng)奸。 英國(guó)政治家比特彈劾哈斯廷是殘忍、不公平、蠻橫的。

撒謊、敲詐、貪污、走私、對(duì)女性的強(qiáng)奸等，越殺人越賣(mài)，可謂無(wú)惡不作，無(wú)所不能。 哈斯蒂斯的統(tǒng)治為后來(lái)歷任印度總督樹(shù)立了杰出的榜樣。 順便說(shuō)一下，這個(gè)公眾的到任標(biāo)志著近代英國(guó)人覬覦中國(guó)西藏的開(kāi)始。

孟加拉國(guó)的大饑荒給了哈斯廷展示自己能力的絕佳機(jī)會(huì)。 他可以用自己冷酷的心做兩件大事。 也就是說(shuō)，保護(hù)企業(yè)利益，為英國(guó)本土納稅。

1772年11月3日，他在給企業(yè)董事會(huì)的信中自豪地寫(xiě)道，本省居民至少減少了1/3，但1771年的凈稅收超過(guò)了1768年。 &hellip； &hellip； 大災(zāi)難過(guò)后，征稅受各種影響，相應(yīng)減少。 這是意料之中的事。 但是，稅收沒(méi)有減少。 所以，這是用暴力強(qiáng)制維持以前水平的結(jié)果。

針對(duì)這種土匪行為，老牌殖民主義掌權(quán)者溫斯頓·； 丘吉爾也不得不承認(rèn)，嫉妒、愚昧和感情用事掀起了熱潮，強(qiáng)烈要求改革。 抱怨的不是空穴來(lái)風(fēng)。 9年來(lái)，企業(yè)員工從孟加拉人民手中查獲近300萬(wàn)英鎊，全部落在個(gè)人腰包里。

必須強(qiáng)調(diào)的是，丘吉爾這個(gè)人認(rèn)為包括孟加拉人在內(nèi)的印度人像兔子一樣善于繁殖，死上千人也不重要。 他顯然不是因?yàn)槊霞永瓏?guó)人民可憐，而是必須說(shuō)明為什么之后英國(guó)政府要加強(qiáng)對(duì)東印度企業(yè)的管理。

說(shuō)起這個(gè)人，我不得不說(shuō)很多話。 1917年7月，他就任軍需大臣，任職期間最大的功績(jī)是推進(jìn)英國(guó)化學(xué)武器的大規(guī)模生產(chǎn)。 1920年，庫(kù)爾德人起義后，英軍大量噴射芥子氣。 次年1921年，丘吉爾剛剛調(diào)任殖民地事務(wù)大臣，向媒體公開(kāi)表示:“我不能理解為什么采用毒氣會(huì)被如此厭惡。” 我強(qiáng)烈支持采用毒氣抵抗不文明部落。 否則，他們會(huì)迅速蔓延到恐怖活動(dòng)中。 然后呢？ 今天，美國(guó)人、英國(guó)人在各大媒體上宣傳庫(kù)爾德人如此一貫地善待西方。

請(qǐng)注意。 770年代在英國(guó)工業(yè)革命時(shí)期受益匪淺。 一方是英國(guó)本土棉紡工業(yè)取得了巨大突破，另一方是英國(guó)殖民者在孟加拉國(guó)推行了慘無(wú)人道的滅絕政策。 在迅速發(fā)展本土棉織品的同時(shí)，努力破壞南亞的手工紡織業(yè)。 英國(guó)近代的工業(yè)地位不僅取決于技術(shù)革命，也取決于其在亞洲的血腥統(tǒng)治。

關(guān)于這個(gè)變革，馬克思說(shuō):

不列顛入侵者打碎了印度織機(jī)，弄壞了那輛手工紡車(chē)。 最初將印度棉紡織品推向歐洲市場(chǎng)，向印度斯坦進(jìn)口棉紗后，英國(guó)棉紡織品泛濫到了這個(gè)棉紡織品的故鄉(xiāng)。 從1818年到1836年，大不列顛向印度出口的棉紗增長(zhǎng)率為1∶5200。 1824年，進(jìn)口到印度的不列顛棉布不過(guò)100萬(wàn)碼，但1837年超過(guò)了6400萬(wàn)碼。 但是在同一時(shí)期，達(dá)卡的人口從15萬(wàn)減少到了2萬(wàn)人。 但是，以紡織品聞名的印度城市的這次衰退并不是不列顛統(tǒng)治的最壞結(jié)果。 英國(guó)的蒸汽機(jī)和科學(xué)在印度整個(gè)斯坦地區(qū)徹底破壞了農(nóng)業(yè)和制造業(yè)的結(jié)合。

印度棉紡手工業(yè)的破產(chǎn)是西方殖民史上具有轉(zhuǎn)折意義的歷史事件。 從此，亞洲在國(guó)際貿(mào)易體系中的地位從出口奢侈品的產(chǎn)地變?yōu)檫M(jìn)口廉價(jià)工業(yè)品的市場(chǎng)歐洲從消費(fèi)奢侈品的市場(chǎng)變?yōu)殇N(xiāo)售廉價(jià)工業(yè)品的產(chǎn)地。

過(guò)去，英國(guó)東印度企業(yè)夢(mèng)想的事件是壟斷從亞洲進(jìn)口奢侈品的渠道，在歐洲銷(xiāo)售這些產(chǎn)品時(shí)，盡量賺取中間差價(jià)。 目前，英國(guó)東印度企業(yè)為了傾銷(xiāo)歐洲過(guò)剩商品，希望盡可能打開(kāi)巨大的亞洲市場(chǎng)。 一言以蔽之，英國(guó)紡織工業(yè)革命和孟加拉國(guó)手工紡織工作室的倒閉，從根本上逆轉(zhuǎn)了英印之間的國(guó)際貿(mào)易地位。

在這個(gè)轉(zhuǎn)變下，新的學(xué)說(shuō)興起了。 1776年，亞當(dāng)·； 史密斯出版了他多年磨練的專(zhuān)業(yè)書(shū)籍《國(guó)民財(cái)富性質(zhì)和原因的研究》。 二三十年后，這種鼓勵(lì)市場(chǎng)放置的學(xué)說(shuō)開(kāi)始影響英國(guó)的決策層。 根據(jù)這一學(xué)說(shuō)，英國(guó)政府奪回了東印度企業(yè)的壟斷權(quán)。

到1813年，英國(guó)頒布《印度貿(mào)易壟斷廢除法》&lsquo； 中國(guó)皇帝的領(lǐng)土以外，包括印度在內(nèi)的東印度企業(yè)的所有貿(mào)易區(qū)域、港口的貿(mào)易權(quán)、交易權(quán)、投資權(quán)必須向所有國(guó)民開(kāi)放。 也就是說(shuō)，東印度企業(yè)能夠享有貿(mào)易壟斷權(quán)的地區(qū)只有中國(guó)。 因?yàn)闅W洲香料作物和孟加拉棉紡織業(yè)倒閉后，亞洲繼續(xù)向歐洲出口巨額奢侈品“茶葉、大黃”的地方，只有中國(guó)及其朝貢國(guó)。

鴉片流入給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)的幾個(gè)變化

亞當(dāng)&米德； 史密斯的出世和《印度貿(mào)易壟斷廢除法》的頒布，明確了什么樣的大憲章、自由貿(mào)易印在盎格魯-撒克遜民族的骨髓里，滴落在盎格魯-撒克遜民族的血液里，完全是胡說(shuō)八道。 自由貿(mào)易只是英國(guó)殖民者維護(hù)工業(yè)大國(guó)特權(quán)的手段。 在他們不能染指的行業(yè)，比如曾經(jīng)的棉紡織業(yè)和后來(lái)的茶葉生產(chǎn)中，沒(méi)有什么自由貿(mào)易

以下事實(shí)是眾所周知的。 英國(guó)殖民者想壟斷中國(guó)茶葉的出口，但不希望白銀流入中國(guó)，所以發(fā)明了與茶葉不同的大宗貿(mào)易品鴉片。 鴉片貿(mào)易不僅挖掘了中國(guó)的國(guó)庫(kù)，還危害了中國(guó)人的健康，改變了印度地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。 英國(guó)人廢除了印度人的手工業(yè)，將其推入鴉片種植園，扭曲了亞洲社會(huì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

853年，沙皇與英國(guó)、法國(guó)、土耳其發(fā)動(dòng)了克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)。 大家都知道戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。 這里必須強(qiáng)調(diào)的是，戰(zhàn)敗給俄羅斯帶來(lái)的刺激不僅是亞歷山大二世的改革，也是俄羅斯向中亞的大規(guī)模擴(kuò)大。

克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)

并且在1854年，沙皇與英法聯(lián)軍進(jìn)行了激烈的斗爭(zhēng)。 俄羅斯總督彼得羅夫斯基掌握了中亞希瓦汗國(guó)的外交權(quán)，首先消滅了默罕默德國(guó)，制定了統(tǒng)治從帕米爾高原到咸海的廣大領(lǐng)土的戰(zhàn)術(shù)方針。 1858年，俄羅斯戰(zhàn)敗后不久，派遣外交官尼古拉·的伊格納蒂耶夫被任命為馬漢、布哈拉的中亞汗國(guó)，于當(dāng)年10月11日結(jié)束合同任務(wù)，獲得了阿姆魯河的航行權(quán)。

伊格納季耶夫一簽署條約，就立即趕往中國(guó)調(diào)解第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。 之后，以說(shuō)謊父親的美名在歐洲出名的俄羅斯海外交官，用短短3寸的舌頭從清政府削下了100多萬(wàn)平方公里的土地，賦予了俄羅斯許多貿(mào)易特權(quán)。 恩格斯表達(dá)了這一點(diǎn)，俄羅斯因在塞瓦斯托波爾外遭受軍事失敗而企圖報(bào)復(fù)法國(guó)和英國(guó)，現(xiàn)在才剛剛實(shí)現(xiàn)。

那時(shí)，如果說(shuō)俄羅斯在亞洲的擴(kuò)張是基于國(guó)際政治的考慮，那么之后來(lái)的事情就有了經(jīng)濟(jì)動(dòng)力。 這個(gè)動(dòng)力還是棉花！

1861年4月，美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，南部棉花出口中斷。 這對(duì)之后的世界經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了不小的影響。 例如，上海棉花股價(jià)一時(shí)高過(guò)天空，幾年后，中國(guó)人將迎來(lái)歷史上第一次股災(zāi)。

更重要的是，歐洲列強(qiáng)迫切需要新的棉花產(chǎn)地來(lái)恢復(fù)供應(yīng)。 霍普柯克做了如下陳述。 俄羅斯人比很多人都幸運(yùn)。 我知道中亞霍漢地區(qū)適合棉花生長(zhǎng)，特別是肥沃的費(fèi)爾干納河谷有大規(guī)模種植的可能性。 亞歷山大二世決心在英國(guó)人之前奪取中亞的產(chǎn)棉地帶，或者至少是那里的棉花。

俄羅斯人磨霍霍要?dú)⑺乐衼喲蚪q產(chǎn)地的時(shí)候，他們的老對(duì)手英國(guó)人在做什么？

克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利并沒(méi)有讓英國(guó)人感到輕松。 1856年，剛剛勝利的英國(guó)人發(fā)動(dòng)了入侵波斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。 1857年，英波戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，他們又馬不停蹄地去平定印度的反英大起義。

這場(chǎng)起義最具諷刺意味的是，英國(guó)東印度企業(yè)最大的主人，也就是穆加爾帝國(guó)最后一位皇帝巴哈杜爾·沙二世( bahadur shah ii )，居然與當(dāng)?shù)厝罕姾献鳎圃炝擞?guó)員工和家仆的反派！

巴哈杜爾和米德； 查理二世

于是，英國(guó)人選擇了將法律和商業(yè)大衣全部撕破，按法律大致如糞土。 家臣破天荒地開(kāi)始審判君主，員工破天荒地開(kāi)始審判雇主。 狠狠打了今天中國(guó)法學(xué)家們的臉！

1858年，英國(guó)人在巴哈杜爾·； 查理二世被緬甸驅(qū)逐后，廢除了東印度企業(yè)，大幅扯下員工和隨從的上衣，轉(zhuǎn)身成為印度的主人。

西方學(xué)者認(rèn)為，英國(guó)人無(wú)法合法查處對(duì)國(guó)王的叛國(guó)罪。 因?yàn)樗菄?guó)王，英國(guó)人是臣子。 但是，這次的調(diào)查和之后巴哈杜爾·； 通過(guò)將沙子驅(qū)逐到緬甸，英國(guó)人最終可以作為無(wú)可爭(zhēng)議的印度統(tǒng)治者代表自己。 新秩序開(kāi)始了。 其實(shí)應(yīng)該借此好好看看什么是西方的契約精神。

印度反英起義尚未平定，英國(guó)人忙碌地?cái)U(kuò)大了第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。 在混亂的情況下，英國(guó)政治家和文痞們覺(jué)得，波斯(布巴教起義)、印度)、太平天國(guó)運(yùn)動(dòng))的一連串事情之所以發(fā)生，是因?yàn)閬喼廾褡逡靶U好戰(zhàn)。 讓俄羅斯人管理野蠻的中亞也許是個(gè)好選擇。

這樣的想法直到20世紀(jì)70年代俄羅斯幾乎控制了中亞的三汗國(guó)，這時(shí)的英國(guó)人突然意識(shí)到俄羅斯軍隊(duì)正在接近印度的北大門(mén)。

在1874年的英國(guó)議會(huì)選舉中，保守黨大肆復(fù)制中亞問(wèn)題，嚴(yán)厲譴責(zé)自由黨政府無(wú)所作為，放任俄羅斯威脅印度。 前者最終取得了選舉的勝利，老牌政治家迪斯雷利就任首相。 1876年，保守黨鷹派政治家羅伯特·； 利頓·羅伯特·Lytton就任印度總督。

這個(gè)人一到印度就生了個(gè)兒子。 這個(gè)兒子1932年帶隊(duì)調(diào)查過(guò)九一八事變。 與此不同，利頓改變了以前的對(duì)俄政策，提出強(qiáng)硬的前進(jìn)政策，悍然發(fā)動(dòng)了入侵阿富汗的第二次戰(zhàn)爭(zhēng)。 但是所有這些行動(dòng)絲毫抑制不了俄羅斯人進(jìn)一步統(tǒng)治中亞，給阿富汗和中國(guó)人民帶來(lái)了很多麻煩。

這時(shí)的新疆淪陷在阿古柏的鐵蹄下。 英國(guó)人突然覺(jué)得，如果俄羅斯人控制了阿格巴，借用他的地盤(pán)從南疆越過(guò)喀喇昆侖山脈南下印度會(huì)怎么樣？ 快點(diǎn)把阿格柏拉過(guò)來(lái)！

這是因?yàn)椋鳛橛?guó)人的橋梁，為缺乏合法性而煩惱的阿格瓦伊·博伊西登上了奧斯曼土耳其帝國(guó)。 1874年，土耳其的蘇丹阿卜杜勒·； 阿齊茲一世( abdü )； l-aziz Ⅰ)向阿格瓦爾下敕令，正式冊(cè)封為阿格瓦爾汗。 這是泛突厥主義和泛伊斯蘭主義滲透新疆的開(kāi)始。

很多人將泛突厥主義的起源追溯到俄羅斯末期的民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，可知是不正確的。 泛突厥主義從一開(kāi)始就是帝國(guó)主義的工具，沒(méi)有任何促進(jìn)民族解放的進(jìn)步意義。

英俄兩國(guó)在中亞大博弈的過(guò)程中，逐漸形成了始于波斯南部的勢(shì)力范圍線，該勢(shì)力范圍線經(jīng)由阿富汗北部邊界延伸至天山山脈。 中國(guó)新疆被英俄兩個(gè)最糟糕的帝國(guó)主義國(guó)家分成了兩半。 到了20世紀(jì)，英國(guó)和蘇聯(lián)分別在新疆天山南北兩路撐起了打著東突厥斯坦旗號(hào)的極端主義分裂政權(quán)。

例如1933年11月12日，東突厥斯坦伊斯蘭共和國(guó)在英印政府的支持下在喀什成立。 其中包括穆罕默德·； 伊敏在這個(gè)分裂政權(quán)去世后，曾暫時(shí)流亡國(guó)外。 1940年，他居然受?chē)?guó)民黨政權(quán)邀請(qǐng)回國(guó)，1946年出任新疆聯(lián)合省政府委員兼建設(shè)廳長(zhǎng)。

《新疆的幾個(gè)歷史問(wèn)題》

此人留下了《東突厥斯坦的歷史》一書(shū)，主張突厥是人類(lèi)歷史的開(kāi)始，在距今1.1萬(wàn)年前、9000年前制作了自己的復(fù)制品。 另外還編造了東突厥斯坦自古以來(lái)就是獨(dú)立的國(guó)家，世界上最古老、最有名、文化最早、發(fā)展最快的國(guó)家，中國(guó)本來(lái)就是東突厥斯坦民族三千年的敵國(guó)等謬論。 1987年，這本書(shū)在土耳其首都安卡拉重新增補(bǔ)出版，又秘密返回新疆，至今遺毒不清。

20世紀(jì)60年代俄羅斯大規(guī)模擴(kuò)張之際，美國(guó)駐俄羅斯大使館秘書(shū)斯凱勒向俄羅斯當(dāng)局提供了奇策，讓他們使用英國(guó)的方法對(duì)待哈奧漢等中亞民族，但這種方式卻默不作聲，十分體面。 他的妙計(jì)如下。

向哈韓派遣俄羅斯駐留官，由哥薩克負(fù)責(zé)警備，其經(jīng)費(fèi)由俄羅斯政府或哈韓政府承擔(dān)。 這樣一來(lái)，俄羅斯商人自然聚集在駐屯官周?chē)茲h人熟悉俄羅斯人，不敢欺負(fù)和排擠他們了。 哈韓政府自身也通過(guò)總督代表逐漸養(yǎng)成遵從總督意志的習(xí)性。 這樣的政策執(zhí)行幾年后，汗王去世的時(shí)候，或者更早，需要情況的話，就可以順利把浩漢并入帝國(guó)。

還是美國(guó)人認(rèn)識(shí)撒克遜的堂兄！

看看英國(guó)殖民者的歷史，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們真的很善于派代表，或者充當(dāng)亞非國(guó)家的員工、長(zhǎng)老、顧問(wèn)。 這樣對(duì)待孟加拉國(guó)的王公，這樣對(duì)待穆加爾帝國(guó)，這樣對(duì)待錫克王國(guó)，這樣對(duì)待西亞的阿拉伯民族，這樣對(duì)待埃及，他們會(huì)不會(huì)這樣對(duì)待中國(guó)人呢？

但是，如果知道大英帝國(guó)擴(kuò)張的歷史，我們會(huì)像不學(xué)無(wú)術(shù)的近代史專(zhuān)家一樣，為硬、維托瑪之流唱贊歌嗎？

另外，今天的美國(guó)人不是很認(rèn)真地學(xué)習(xí)這個(gè)嗎？

本文：《“傅正｜“棉花帝國(guó)”是如何統(tǒng)治亞洲的？”》

心靈雞湯：