我在知乎上有個問題:

這個問題很好。

蔣經國和陳云在上海做了什么？ 那就是控制物價，整頓金融秩序。

蔣經國沒能做到的事件，陳云做到了，是因為蔣經國比陳云的個體能力太低了嗎？ 也許有這個要素，但在筆者看來這不是決定性的要素。

為了搞清楚這個問題，我們先從另一個問題開始，毛主席不擅長經濟，據說陳云了解經濟，事實真的是這樣嗎？

1965年6月18日，陳云在給毛主席的信中，承認了自己對農村局勢推斷的錯誤:

1962年，我的農業恢復速度估算:糧食方面&hellip； &hellip； 需要八年。 經濟作物恢復得更慢。 現在事實上三年就恢復了。 這表明我的報價完全錯誤。 1962年7月初，我給你&hellip； ...通過重新劃分田地，刺激農民生產的積極性&hellip； &hellip； 這個意見是錯誤的。 它涉及農業中的集體經濟和小農經濟、社會主義和資本主義兩條道路的問題。 現在，通過加強集體經濟的方法，3年恢復了農業。 劃分田地的方法被認為是資本主義得到巨大而迅速的發展，后患者無法想象。

見《毛澤東北京巡視紀實》下冊1146頁，人民出版社年1月版)

陳云同志的這封信其實反映了當時中國農業快速發展方向是一致(集體化)還是分割)的爭論。

中國農村的包產始于80年代初。 在毛澤東時代的30年里，全國糧食總產量從1949年的1.1億噸上升到1979年的3.3億噸，人均糧食從209公斤增加到340.5公斤。 在第二年30年結束的2009年，人均糧食產量也只增加到了397.7公斤。 毛主席在1958年提出了農業八字憲法(即土、肥、水、種、密、保、管、工)，但土壤改良、種子改良、化肥生產線建設、水利建設以及全國各農村農業科研站在毛澤東時代完成，第二個30年糧食增產，

所以，不得不承認，只要看不見眼或者看不見心，毛澤東時代的農業集體化就取得了很大的成果，農業生產完全成功。

當然，如果選擇了60年代初分成的路子，一定不會成功吧？ 這倒未必。 假設從那時開始美國主導的全球化進程，西方先進的農業技術、化肥生產技術進入，也可以應對。 農業增產問題也許也可以同樣應對。 但代價是，我們的種子、化肥甚至水利，像今天的印度一樣完全控制在外資手中。 作為代價，全國的局面先從農村瓦解，農業生產無法支撐工業化，外資商品很快占領了中國廣闊的市場，自己的工業產品剛開始就面臨著歐美企業的沖擊，沒有增長的機會。 而且，以農民沒有擺脫貧困，甚至還沒有處理好溫飽問題為代價，農村必須迅速分化為兩極。

這是毛主席在1965年與張平化談話時所說的擔憂。

因此，光靠農業生產，分開的道路并不一定行得通。 關鍵不僅僅是糧食產量，還要考慮站在誰的角度，看有多遠( 5年還是50年)，什么樣的結構(走依賴之路，獨立自主之路)。 從這些重要問題可以看出，對比毛主席和陳云同志，誰知道中國，誰就知道經濟。

關鍵是角度問題。 陳云與毛主席相比有一定的差距，但與蔣經國相比，那太強了。 蔣經國年輕時留學蘇聯，受共產主義熏陶，國民黨敗退臺灣后的重要土地也由蔣經國主導。 這些都比他老子強得多，但他最終與自己的階級決裂，沒能完全站在廣大勞動人民的角度上。

多虧了這些，蔣經國在上海的老虎狩獵和金融整頓具有很強的階級和諧的味道。

蔣經國在上海整治，首先強制凍結物價，然后通過行政命令強制征收民間黃金和外匯，當然我認為只要控制黃金和外匯就可以控制金融。 但是，當時上海的實物生產、運輸、銷售，掌握在四大家族為首的官僚資本和購買資本手中。 錢不能當飯吃，老百姓還是要吃飯穿衣服物價暫時凍結了，但是老百姓有金輪券也買不到什么。 一個是生產跟不上，另一個是奸商囤積。

為了打擊囤積行為，蔣經國又開始獵虎，不服從政令的資本家被監禁槍斃。 但是，大虎的總后臺正是四口之家。 打老虎打倒孔令菅后，宋美齡帶著蔣介石親自露面，蔣經國也不得不黯然退場。

用金輪券強制兌換黃金，客觀上幫助了金融資本從民間斂財，用廢紙把老百姓手里的錢搶到了金融資本手里，以反腐的名義制造了另一大腐敗。

蔣經國的反腐和金融整頓，從一開始就沒有準備好觸及資產階級的利益，失敗是必然的。 也就是說，如果反腐能處理腐敗，怎么會發生革命？

陳云在上海打擊投機，抑制物價的背景是，中國的新民主主義革命已經成功，人民已經掌握了國家政權。 陳云說，處理上海問題、穩定全國物價的關鍵是提米、紗布、煤炭二白一黑，實物生產、流通的上游已經掌握在人民政權手中，集中了全國力量，保證了上海的供應。 進而毫不猶豫地取締奸商囤積的投機行為&hellip； &hellip；

陳云雷激烈的流行手段，得益于他經歷了戰爭的火洗禮和大風大浪的考驗，在革命戰爭年代長期主持我們黨的經濟工作積累了豐富的經驗。 這和蔣經國沒法比。 更重要的是，蔣經國背后依賴蔣介石和國民黨反動派，陳云背后依賴毛主席和新生的人民政權。 陳云指揮的我黨和上海資本家打了這場經濟戰，毛主席給予了很高的評價，他認為這場競爭的意義不及淮海戰役。

新中國成立之初，為了打擊資本家牟取暴利而進行的違法活動，預防資產階級的腐蝕和影響，政府機關中腐敗、浪費、官僚主義現象猖獗，干部腐敗變質，全國范圍內展開了三反、五反運動。 但是，這些預防措施始終是被動的，難以治愈。 從1953年開始，在中國共產黨領導下，對農業、手工業和資本主義工商業三個領域實施了社會主義改造。 從新民主主義革命階段過渡到社會主義革命階段，社會主義公有制建立，資本家投機違法、干部腐敗變質也失去了土壤，出現了奇特的毛澤東時代。

后面的印鈔機印錢，前面的權力為資本保駕護航，全交給市場，把陳云放在1948年的上海，也無能為力。 相反，如果蔣經國能背叛自己的階級向大陸投降，在毛主席的領導下，未必有什么用。

本文：《“為什么蔣經國在上海做不到的事，陳云做成了？”》

心靈雞湯：