關于1962年中印邊境反擊戰(zhàn)，還有一條值得回顧、后味、思索的史料。

戰(zhàn)前，毛澤東問西藏軍區(qū)司令張國華:

【聽說印度軍隊還有戰(zhàn)斗力，我們贏不了？ 】

張國華回答說:

【印度軍隊總是高估自己的戰(zhàn)斗力。 早年就主張印度軍隊和中國軍隊的戰(zhàn)斗可以在1點10分完成。 朝鮮戰(zhàn)爭期間，一名印度軍官來到前線參觀后，看法略有改變，但他說，盡管如此，一分六秒也可以。 】

但是，張國華本人不相信其邪。 他一定很有把握地回答。

【贏了。 請主席放心。 我們一定能贏。 】

順便說一下，印度方面對中國軍隊的印象，此前僅限于1942年5月部分國民黨軍隊在印度的英帕爾地區(qū)接受英美國家軍事訓練時的情況。 不知道印度為什么那么輕視中國軍隊，和它有沒有關系。 但是，共產(chǎn)黨的軍隊和國民黨軍隊的組成人員都是中國人，無論是平時還是戰(zhàn)場，在表現(xiàn)上都有明顯的差異，這已經(jīng)是歷史常識。

瓦大捷是1962年中印邊境反擊戰(zhàn)中最重要的一戰(zhàn)也是最后一戰(zhàn)。 在這場戰(zhàn)爭中殲滅印度軍隊的共有1200多人。 負責指揮東線對印反擊作戰(zhàn)的54軍軍長丁盛(該指揮部被稱為丁指)在談到這場戰(zhàn)斗時做了如下發(fā)言。

【法國報紙報道“&lsquo； 中國軍隊和印度軍隊作戰(zhàn)，只是以此為教訓，請以此為教訓。 印度軍隊不是中國軍隊的對手。 這是西方報紙的評論。 外國輿論是這樣評論的。 不管是沈陽還是廣州，“我們五十四軍對中國人民解放軍來說，我們是三等部隊，我們的戰(zhàn)斗力不如人。 呼叫沈陽部隊、廣州部隊或者其他軍區(qū)的野戰(zhàn)軍戰(zhàn)斗更容易。 我們三等部隊把他打得落花流水。 如果你們一等部隊走了就更好了。 】

這一戰(zhàn)中方第一個參戰(zhàn)的部隊是54軍130師。 對130師來說，將其稱為三等部隊還是有道理的。 因為他們在四川重慶地區(qū)分散執(zhí)行生產(chǎn)任務。 總參來命令的時候，丁盛忙于打電話和發(fā)電報，派人上山去找部隊。 幾十個生產(chǎn)點的干部戰(zhàn)士就是這樣聚集起來的。 你不相信哪個干部戰(zhàn)士會把他們這支生產(chǎn)部隊帶到前線去？ 但是，兵令如山倒，干部士兵們迅速換上衣服，換上厚厚的棉襖、皮大衣等，還配有當時比較先進的武器40的火箭筒。 大家爭先恐后地申請(因為要安排少數(shù)人逗留)，寫下決心書，拜托他們哭著入睡。 總之，心情很高。

丁盛總結道:

這些士兵認為，是毛澤東時代的產(chǎn)物，是毛澤東思想教育的結果，是我軍的代表。 當時的感情就是這樣的。 】

因此，不怕苦、不怕死的革命精神在這次作戰(zhàn)中充分體現(xiàn)出來了。 例如，攻占06高地的時候，出現(xiàn)了這樣的場景:

一位排長在組織攻擊過程中受傷，士兵說排長你受傷了，我們幫你包扎一下。 他說。 “你們別管我，繼續(xù)前進，第二次又受傷了。 還是前進，到最后還有一座堡壘到達山頂，受了重傷，犧牲了。 這位排長在戰(zhàn)斗過程中，做了很多思想工作，在犧牲之前，他說了幾句話:

這場戰(zhàn)斗打得真好啊。 同志們很勇敢啊。 真是榮幸啊。 我也很榮幸。 】

話一說完就犧牲了。 給了戰(zhàn)士們很大的鼓勵。

首先，印度軍隊太窮了！ 丁盛在接觸了被俘的印度軍人官兵后說:

【這個印度軍隊很窮。 我們和多支軍隊戰(zhàn)斗過。 (丁盛率部隊參加過抗美援朝。 )我從沒見過這樣貧窮的部隊。 】

第二，裝備不好。 中國軍隊的步槍沒有扣槍栓的步槍。 全是自動和半自動的步槍，加上上班用的機槍，一開槍就直接叫住印刷軍。

【糟糕，中國軍隊太強了，受不了。 】

第三，軍事素養(yǎng)差。 例如，印軍的防御工事做得很廣，漏洞很大，在山頂上放幾根木棍就行了。 結果，我們的士兵摸了摸，把爆破筒從頂往下插，炸了。

之后，有文案對瓦弄大捷進行了如下評價。 瓦大捷給了印軍很大的打擊。 丁從總參電得知，目前敵人內部非常混亂，包括以前流傳的習性線以外的部分地區(qū)，到處都在撤退。 過去印度軍隊的瘋狂消失得無影無蹤，陷入恐慌和恐慌。 這場中印邊境戰(zhàn)爭，印軍挨打，輸給道理，最終以全面失敗告終。 從此，丁盛成了印度王牌的噩夢，直到今天，印度軍隊模擬戰(zhàn)中模擬假想敵的號碼仍為54，印度人似乎還記得。

結合上面的一些史料，如果把1962年中印邊境反擊戰(zhàn)置于歷史的大環(huán)境中，會發(fā)現(xiàn)什么呢？

近年來，我們一談到新中國的前30年，在很多人的印象中是如何貧困，gdp如何低。 回顧這段歷史，至少可以看出這三點:

一些認為費正清的研究結論是科學的、客觀的。 他在著名的《美國與中國》新秩序問題的文章中寫道:

【人民共和國的經(jīng)濟經(jīng)驗，還是取得了很好的成果。 例如，中國的經(jīng)濟比印度的經(jīng)濟好得多。 從1952年到1976年，中國經(jīng)濟的增長率每年為6%或7%，是印度人口平均增長率的兩倍或三倍。 印度獲得130億美元的對外援助和貸款，而中國獲得的蘇聯(lián)貸款不到10億美元，拿出約70億美元援助其他國家。 】

其次，就人均收入而言，印度也承認中國高于印度。 1978年中國約為210美元，印度為190美元。 &lsquo； 實際上中國是&lsquo； 空上了關于印度的課”、《新印度快報》年11月10日。 ）

第三，最重要的是，新中國保證不斷增長的人口基本生活逐步改善，基本完成了國家工業(yè)化建設和國防建設的質變，實現(xiàn)了向現(xiàn)代化國家的轉型。 新中國據(jù)此成為國際上具有重要影響力的大國，在國際大三角格局中自成一極，延續(xù)至今。

丁盛在總結經(jīng)驗時說:

所以，我們中國人民解放軍，無論什么困難、什么艱苦情況，都有我們黨的領導，用毛澤東思想武裝起來的軍隊，沒有克服不了的困難，也沒有戰(zhàn)勝不了的敵人。 】

本文：《“胡新民：關于中印邊境反擊戰(zhàn)，還有這些史料值得回顧”》

心靈雞湯：