資本是以事物為媒介的人與人之間的關(guān)系。

有些人可以成為資本的宿主，控制生產(chǎn)生活資料，隨意支配另一些人。

這樣的事件由來已久。 既然大地主統(tǒng)治土地，養(yǎng)活私人軍隊，土地上的農(nóng)民就必須服從大地主。 農(nóng)民要向大地主上繳糧食、農(nóng)產(chǎn)品，甚至妻女。 不聽話的農(nóng)民直接驅(qū)逐或殺害。

資本主義時代，這樣的過程隱藏在你所期望的市場交易中。

手工工廠的時代。

李四是工廠主，張三是李四的工人，張三給李四勞動以換取報酬。 李四把張三的報酬控制在最低。 相反，收購?fù)跷迨值牟粍赢a(chǎn)。 張三還租賃(或高價購買)李四的不動產(chǎn)。 結(jié)果，張三是否在工作，能不能吃飯，有沒有住的地方，完全看李四的臉色。

這個過程說起來很簡單，但操作起來并不容易。 這個過程必須建立在壓倒性的貧富差距上。

另一方面，李四的財產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于張三。 只有這樣，張三才能像他一樣跨越資本門檻，開工廠，和李四競爭，只能給李四打工。 在張三、李四都著工廠，兩個人都雇不到工人，兩個人最終都成了小手工業(yè)者。

即使李四擁有與眾不同的技能，如果沒有資本的門檻，也很難讓模仿的張三止步于外。 認(rèn)為掌握了某種技術(shù)就能成為工廠老板的人，似乎不知道在英國工業(yè)革命的過程中，大部分發(fā)明家沒有實力保護(hù)自己的專利，為自己爭取財務(wù)自由。

另一方面，張三必須失去自己謀生的能力。 張三如果是自耕農(nóng)，可以通過自己的土地收成自給自足，不會親自去血汗工廠為李四貢獻(xiàn)利潤。 或者，即使去血汗工廠，他的收入也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于挖土吃。 李四開了工廠，也雇不到工人，只能自己當(dāng)小手工業(yè)者。

另外，張三的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于李四。 所以在競爭游戲中，李四制定了游戲規(guī)則，占據(jù)了特點，不斷積累。 張三不得不接受規(guī)則，處于劣勢，越來越陷入貧困。

而且貧富差距擴(kuò)大，張三不斷失去人身自由，越來越貧困，李四控制著越來越多的張三，日益膨脹。 正如宇宙持續(xù)膨脹，從奇點開始，貧富差距擴(kuò)大，總是有奇點。 這個奇點是怎么來的？

從起源的瞬間開始，因為有很大的差距，差距在擴(kuò)大。 起源的瞬間，必須有貧富之差。

換言之，起源瞬間的財富來源，不采取資本積累的方法而產(chǎn)生資本積累的前提，是巨大的差距，如果沒有巨大的差距，資本積累就無法發(fā)揮作用。

那么，怎樣才能讓李四突然變得非常富有，統(tǒng)治張三呢？

這樣異常的富裕，絕不是一百萬的財產(chǎn)相對于五十萬的財產(chǎn)富裕。 因為如果兩個張三合作建立牢固的同盟，就可以和李四談判建立有利于張三的游戲規(guī)則。

這個富裕必須達(dá)到血族，團(tuán)結(jié)起來也無法比較。 這樣只有李四能夠利用財產(chǎn)的特點，在交易的游戲中，少對多，一個個擊破，建立對自己有利的張三不利的交易規(guī)則。 十倍的財產(chǎn)不夠。 五百萬財產(chǎn)不足以支配五十萬財產(chǎn)。 以一個血族的兄弟姐妹5人計算，兩個家族的父母可以牽手，和李四談判。 所以，需要幾十個家族的家長幫互助，浴血結(jié)盟，無法對抗李四。

在囚犯的困境中，聯(lián)盟的規(guī)模越大，越容易出現(xiàn)叛徒，聯(lián)盟破產(chǎn)。 假設(shè)10%的人有可能成為叛徒，一個叛徒一個不叫不飛，兩個叛徒一個唱和，到達(dá)到95%的信任區(qū)間，至少可以估算出兩個叛徒出現(xiàn)需要多少樣本。 要達(dá)到99%的置信區(qū)間，需要多少樣本？ 當(dāng)然，現(xiàn)實中不一定只有忠誠的盟友和堅定的叛徒，很多人都來自過度的階段。

根據(jù)生活經(jīng)驗，如果張三的財產(chǎn)是50萬，李四的財產(chǎn)至少是1億，光是這樣，30、40個父母、10個族長合作，也無法與李四抗衡。 那時，只有一個族長叛亂，才能對聯(lián)盟造成足夠的危害，一個族長叛亂，整個聯(lián)盟迅速崩潰。 )李四要做的就是搞定族長和家長，通常族長會做得更好。

在這樣的社會里，平均財富和財富的中位數(shù)需要大不相同。 差異越大，李四越有利于建立對自己有利的游戲規(guī)則。 人口和財富分布的圖表類似于以財富為橫軸、以人口比率為縱軸、自由度為1的卡方分布。

只有這樣，這個奇點才能按照資本主義的模式工作。 如果沒有這樣的差距，李四在再交易中制定有利于自己的交易規(guī)則，不斷壓榨張三，拉大貧富差距，讓張三變成自己的奴隸就不容易了。

那樣的貧富差距是怎么來的呢？

顯然不是來自節(jié)儉的積累。 李四要靠自己的節(jié)儉積累遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過張三的財富。 那不是一代人的事件。 假設(shè)李四家90%的人是勤儉持家的人，每代財富增加50萬，10%的概率是失敗者，一半浪費祖上積累的財富，那么1億多人可以操縱張三、95%的信任空之間積累。

何況，張三家也不見得比李四勤快。 李四積累了財富。 而且張三也積累了財富。 李四家經(jīng)過n代人的努力，積累了1億時，張三家可能完全積累了5千萬。

所以，需要突然的力量，讓李四快速致富，讓張三和絕大多數(shù)人快速貧困，讓李四致富，讓張三貧困。

這個力量只有暴力。

暴力是所有交易的基礎(chǔ)，可以否決所有交易，可以甩開交易制定分配規(guī)則，可以得到暴力所有人期望的任意交易結(jié)果。

具體而言，這種積累可能是來自祖先的暴力。 例如，李四的祖先是征服者威廉的部下，當(dāng)時跟著威廉奪金奪糧奪地盤，李四從祖先那里繼承了大片土地、幾座城堡和數(shù)不清的金幣。 工業(yè)革命，李四體完全改變，成為了大資本家。

這種暴力可能是掠奪別國的暴力。 例如，李三參加德雷克船長的私掠船，是重要的船員。 搶劫和船長一起從美國返回西班牙的帆船。 金盆洗手，帶著口袋金幣回家鄉(xiāng)。 李三的兒子李四用父親的金幣建了工廠。

可能是壟斷生意的暴力。 例如，李四模仿《教父》中的老頭子提利昂，模仿互聯(lián)網(wǎng)的小混混，壟斷了意大利移民區(qū)的橄欖油生意。

可能是國家暴力。 例如，蘇聯(lián)時代積累了大量財富，蘇聯(lián)解體，這些財富一半被送到了蘇聯(lián)前官僚和與他們有聯(lián)系的人那里。 例如，日本明治維新以后，一邊征收沉重的農(nóng)業(yè)稅、擴(kuò)軍準(zhǔn)備，一邊投資工廠的運營，將這些工廠輸送給個體。 例如，獨立戰(zhàn)爭時期，美國政府大量發(fā)售戰(zhàn)爭債務(wù)，戰(zhàn)爭結(jié)束，這些戰(zhàn)爭債務(wù)一文不值。 多名美國議員廉價收購戰(zhàn)爭債務(wù)，然后通過立法根據(jù)票面價值以全額足夠的數(shù)量償還戰(zhàn)爭債務(wù)。 例如，美國次貸危機，財政部出錢扶持高盛等大銀行，以免做大做強，低價收購各種地板價格的資產(chǎn)。

可能是強迫勞動的暴力。 例如，在美國南部建立農(nóng)場的李四用槍抓住非洲的張三，戴上手銬腳鐐，強迫張三自己勞動。 當(dāng)然，可能是王五抓住張三賣給李四的。 李四可以說是自己通過合法手段從王五那里獲得了張三。 關(guān)于王五，所有人都叫了起來，但到處都很受李四歡迎。

這包括李四一方面利用暴力斂財，另一方面利用暴力剝奪張三。

例如，在圍捕運動中，貴族以暴力占據(jù)公共土地，自耕農(nóng)無法維持生活，只能進(jìn)入城市，成為廉價勞動力。 例如，日本向農(nóng)民征收巨額農(nóng)業(yè)稅。 例如，在美國實施宅地法之前，國家不從政府和大企業(yè)購買土地開采權(quán)，有權(quán)隨意回收西部荒廢的農(nóng)民的土地。 此外，還包括直接從非洲老家抓張三。

這種暴力也有可能在國家之間發(fā)生。

例如，甲午海戰(zhàn)勝利，獲得巨額賠償。 的日本李四得到了這些資金，中國的張三繳納巨額稅款破產(chǎn)。 于是，日本李四在中國通商口岸投資建廠，招募破產(chǎn)的中國張三。 例如，中國割讓臺灣，日本李四從日本政府手中廉價獲得了臺灣叢林的開采權(quán)，高山族的張三被迫為李四的采伐打工。

總之，采用暴力使一部分迅速富裕，使一部分貧困，是資本主義的特點。 這種暴力可以是剝奪，可以是給予，可以是稅收，可以是補貼，不能避免讓一部分人迅速致富，讓一部分人迅速陷入貧困的過程。 具體的操作形式不勝枚舉，網(wǎng)民可以自己發(fā)揮想象力。 不要讓道德和貧困限制你的想象力。

只有經(jīng)過這個過程，很多人才才會成為廉價勞動力，繼續(xù)為資本提供利益。

在這個過程中，一定會存在暴力和反抗，即使不血腥，也一定會被指出極端冷血、殘酷、不公平。 本國人的血，異族人的血，總之是流血的。 異族人流血多，本國人流血少，無血無原始資本。 為了不發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，不讓異族人流很多血，就必須發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。 20世紀(jì)以后，也有帝國的霸權(quán)之爭。 所以，所有發(fā)達(dá)國家的歷史，翻開一看，都是血淋淋的。

本文：《“安生：為什么資本原始積累必然是血淋淋的”》

心靈雞湯：