理論上，民主確實可以處理周期律。 遺憾的是，非常不自然的是，至今還沒有找到實現民主主義、穩定維持民主主義的體制。 民主的實現可能不比處理周期律簡單！

一提起民主這個詞，很多人馬上就會想起“america”，世界的民主燈塔。 這個國家建立之初，充其量實現了資產階級民主、精英民主。 廣大平民、印第安人和奴隸什么時候見過民主？ 隨著這個國家從自由競爭階段迅速發展為寡頭壟斷，資產階級民主主義可能成了笑話！ 因為資本合并的速度很快，地球上所有的生產資料和生活資料最終不是全部歸于一個身體嗎？ 這個身體被稱為最終生產者。 這個時代連呼吸都需要錢，沒有錢的話就會窒息而死。 雖然很可怕，但是我覺得不可能實現。 周期律教他做人。

雖然最終生產者很難出現，但這種現象明顯表明資本合并和土地合并沒有本質差別，資本主義社會和封建主義社會一樣。 這就像是在做傳銷，不管是交化妝品還是交擔保品，哪怕本來就沒有實際的物品，傳銷都是傳銷，交土地還是交資本還是交大便并沒有什么變化。

何新說，佩頓被一個叫做共濟會的邪惡資本組織統治著。 這個組織才是邪惡之國的真正首腦，邪惡之國的總統不是那些涌向舞臺的傀儡。 不管有沒有共濟會，也不管共濟會有沒有何新說的那么可怕，倒賣跳蚤都是被資本集團或資本寡頭控制的。 那個往板上釘釘。 這個國家實行著最嚴厲的精英統治，每隔四年只能自制自導自演民主搞笑以供詐騙。 這幾年，到處都能聽到“蛋白胨”的槍聲，氣氛很熱烈。 證明很多人受不了了。 畢竟建國200多年，林肯中興也有100多年，時間確實到來了。 那槍聲正是周期律清晰的敲門聲。

精英使用等級制、世襲制統治，當今世界所謂的民主主義不是少數民主主義，精英民主主義只是具備一定的欺騙性，一點也不影響周期律。 毛澤東主席和黃炎培在周期律典故中提到的民主，是大多數人的民主、人民民主或平民民主。 我知道有史以來，周期律的正面推動力都來源于下層平民。 如果平民不反抗精英，當然就沒有周期律。 邏輯上說，似乎沒有缺點也是可能的。 那么，全民實行民主，讓人民當家作主，自然會大大提高老百姓的政治地位和經濟地位，精英反而地位下降。 社會在平民民主主義的天然正義作用下達到最大化的公平。 在這種情況下，精英不像精英平民，平民生活得很幸福，自然就會失去反叛的理由。 那么，周期律會消失嗎？ 不可能！ 平民幸福意味著精英失去某種地位和特權，平民滿意，精英不干。 誰也想象不到瓦解蘇聯的主力軍是蘇聯共產黨！ 我們終于看到了周期律的另一面。 精英反叛。

盡管社會主義國家存在許多問題，但理想的平民民主并未徹底實現。 但是，毫無疑問，人民享有的民主主義無論是數量還是質量都遠遠超過了資本主義。 于是，社會主義的政治精英首先受不了，他們必須復活。

在資本主義社會，平民認為社會不平等，最終組織起來反抗精英統治的社會主義社會，精英認為社會不公平。 因為他們本來就是組織起來的，只有逐漸瓦解平民組織，失去平民組織力量，才能實現復活。

問題很明顯。 處理周期律需要真正的民主，真正的民主需要平民始終保持強大的組織力量來對抗精英的復活。 以毛主席為代表的毛派共產黨非常重視民兵組織的建設，擔心如果用槍對著大家開槍，人民手中誰也無法保持民主地位。 不幸的是，四人倒下時，這些武裝為什么一點也不起作用呢？ 王洪文在上海有幾十萬槍，連聲音都不響。 理由我就不多說了，總之為了維護民主制度，無論平民組織能否戰勝精英組織，最后都一定會發生平民組織精英化的問題。 組織的領導者將成為特權精英，精英將來自平民家庭的組織內部！ 這個時候，我們突然發現周期律沒有進行。 那只是從組織外部潛入組織內部。

請告訴我平民需要使用什么樣的組織形式。 既可以對抗精英維護民主主義，又可以不讓組織自身的精英化從內部瓦解。

如果我的預想是正確的話，實現民主和處理周期律只不過是同一個問題的兩個層面，它們的實現難度是一樣的，要么實現不了，要么實現了。

(未完的續) ( ) ) ) )。

本文：《“周期律新論2民主與周期律”》

心靈雞湯：