原編輯

最近，知名歷史博主別開生面，在南宋奸相秦檜逝世紀念日發表文案，試圖為出賣國家主權的民族罪人翻案。 當然，要解決秦檜的事件，必須順便踏上被稱為神話民族英雄岳飛的荒唐之事。 我們有必要對這種歷史虛無主義的謬論進行相應的澄清。

據微博介紹，宋體字是秦發明的，無可爭議的是，'； 與戰'； 近年來爭議很大。 換一個觀點來說，歷史事實表明，殺害義和團岳飛，南宋持續了一百五十三年。 南宋富民強大后，宋孝宗數次北伐慘敗，證明金國滅亡遼國和北宋不是偶然，而是軍事和騎兵強大的必然。 同樣是草原游牧民族，金國在蒙古鐵騎下聯合南宋滅亡，說明了所謂神話民族的英雄岳武穆是荒謬的。

與紀念秦檜投降的賣國相反，中國主流輿論和學術界對岳飛民族英雄的歷史定位從未改變2003年3月17日，日本報紙報道紀念民族英雄岳飛誕生900周年。 年3月21日，《人民日報》發文紀念民族英雄岳飛誕辰910周年； 習大總書記也曾說過，從小就被岳飛的精神所激勵&lsquo； 精忠報國四個字，我從那時起到現在一直記得，那也是我一生追求的目標。 / S2 /。

一位著名的歷史博主隆重紀念秦檜逝世904周年

《人民日報海外版》隆重紀念民族英雄岳飛誕辰910周年

文案一開始就表明岳飛造反是鐵案，為拿到冤案的秦檜開脫

岳飛案經過大理寺兩個半月的審理，岳家軍牛皐、王貴、王俊、姚政、董先、傅選、徐慶、李道、龐榮、李興等10多位將軍揭密作證，張憲看到岳飛私自派兵書信、該案孫革、鵬等6人自白。 刑部合議定罪，高宗親詔賜死。

莫須有的故事眾所周知，但事實遠比故事荒誕。 讓我們結合史料來說明這個復制品是多么荒謬。

1 .岳飛事件的冤大頭是王俊，只有王貴、傅選作證過。 但是，沒有記載其他7人參加了暴露證詞。

2 .宋廷傳呼岳飛的理由不是涉嫌犯罪，而是要求最初被冤枉的岳云和張憲作證。

3 .岳飛事件最初的主審是御史中丞何鑄，但直到審查的一半都停止了彈劾岳飛的幾鑄，相反平反岳飛的冤獄；

4 .最初對岳飛的指控是敦促張憲私自出兵，但由于證據不足，最終判決的罪名是無關的其他幾個，例如逗留期間說皇帝壞話；

5 .岳飛案的最終判決極其倉促草率，在刑部大理寺宣判的第二天殺害岳飛，完全跳過宋代司法的流程，直到宋高宗敕令后才補上。 2

口口聲聲聲說原王朝編纂了《宋史》篡改了歷史真相，說《鄂王行編年》是岳飛的孫岳珂的私人歷史，但對確定記載岳飛事件部分的試卷原件的來源有禁忌。 其實理由也很簡單。 因為這篇文獻的標題是《岳少保誣證斷案》。 人家說是誣證，不是很快就揭穿謠言了嗎？

南宋明清的《揮鵝記題外話》和李心傳的《建炎以來的朝野雜記》中保存了岳飛事件的一部分記載，也是第一手史料。 王明清在整理文件的過程中，曾經對這個明顯的冤案感到憤慨，自己做不到(鍛煉極不真實，參見冤情哪個是根據？ 然后，突然，所有的極典，看看它！ 中顯示了當前的縮放比例。 [3]李心傳在讀完文件后表示，經過秦檜一黨羅織，依然破產。 (額，當時執行了遣省敕令，考試了其獄詞，但坐下來只是一時揉揉揉句子而作的詞，否則，飛的不公平就歷歷在目了！ 中顯示了當前的縮放比例。 4

辨別史料真偽是歷史學的基礎之一。 岳飛作為民族英雄的歷史記憶，見于本人遺墨、后人的家傳、被部下看到的回憶、被同事看到的筆記本、被敵軍看到的戰報、被法寺看到的檔案、被中樞看到的省諭、被皇帝看到的御諭、宋廷看到的卡卡 如果這些記錄意外指向同樣的結果，那么無論是什么樣的跳梁小丑，都絕對沒有動搖屬于岳飛的歷史地位的可能性。

文案為了展現秦翔功的才藝，特別提到了他的偉大發明，就是這個洋洋灑灑的大文案。 每一個字都是胡說八道。

宋體創造:秦檜出身冠軍，博學多才，在書法上有造詣。 作為官員，他年輕時名聲還很大，被宋徽宗深深地迷住，破格地被任用為御史臺左司諌，負責解決御史臺機關之間的公文往來。 在解決公文中，秦檜發現這些來自全國各地的公文案形體不同，很不規范，特別是對徽宗趙佘的字很有研究，在模仿趙佘瘦金體字體的基礎上創造了獨特的字體，整齊劃一，容易學習。 他用自己創作的新體字謄寫奏響引起了徽宗的觀察，要求秦檜將其臨摹送到全國各地，統一用臨摹字體寫公文，這一措施很快得到了宣傳。 這種字體逐漸發展為印刷用宋體。

1.秦檜是普通進士，不是冠軍。

秦檜是宋徽宗政五年的進士，這一年的狀元史上為什么會注明栗子[5]？ 何栗是北宋最后的宰相，何栗因靖康之變被俘后，拒絕了金人立偽帝的命令，仰天大怒，不吃而死，享年三十九歲。 文案造謠，把金烈士冠軍稱號戴在賣國秦檜頭上，是怎樣的屈辱？

2 .秦檜被宋徽宗迷住的云云更是無稽之談。

秦檜在宋徽宗時期保持沉默。 他晉升左司抗議也不是因為獻了宋字。 金兵被圍攻開封后，宋廷決定割讓中山、河間、太原三鎮，秦檜為了換取金兵退兵被任命為割地使而升官，這才升官為新天子宋欽宗。 [6]換句話說，這時，大宋就快死了。 你說全國在推廣什么新字體？

3.宋體字是明代書商的發明，與秦檜一點關系也沒有。

宋代雕刻印刷業發達，各地書匠常用的字體也風格多樣。 例如，浙江雕刻書使用歐體，福建雕刻書使用柳體，蜀書使用顏體[7]。 到了明代中后期，印刷工匠發明了容易印刷的匠體。 這個時候，宋版的書已經很有價值了，所以明代的書商出于洽談營銷的考慮命名為宋體。 根據蒲齡《聊齋筆記》，隆、萬時有一位寫皮膚輪廓文字的書匠叫宋體。 有興趣的是，宋字傳到日本后被稱為明朝體，陰差陽錯恢復了她的本來面目。

這個謠言最大的破綻是，宋字是中國歷史上第一個專用印刷字體，不是手寫字體。 (/S2 ) )宋體字的特征是由容易雕刻的幾何圖形構成，完全脫離了手寫楷體的自然曲線。 如果有人有趣的話，請用柔軟的毛筆試著寫宋字。 一定很痛

左:明代宋體刻本； 右:宋代歐體刻本

秦檜的手寫字體與宋體字明顯不同

看了文案，才想起正題，開始歌頌秦檜賣國求榮的豐功偉績。

在金國強大的現實下，南宋及其媾和也不應該受到譴責。 南宋四大名臣中的趙鼎和李光，支持朝廷和金國講和。 本來，保存南宋朝廷是當務之急。 只有這樣，才能鼓勵精銳圖治，反擊敵人，報仇雪恨。 &hellip； &hellip； 秦檜是堅定的講和派，這些都是無可非議的。

當時的南宋朝廷除了岳飛這樣堅固的主戰派之外，確實也存在趙鼎這樣的講和派，但秦檜是講和派嗎？ 他是個徹底的投降派！

趙鼎一方面主張講和，一方面知道維護國家尊嚴的基礎。 紹興八年( 1138年)南宋和金國講和時，由當時的宰相趙鼎主持。 趙鼎從一開始就通過各種談判手段多次挫傷了金人的威懾力； 進入談判僵持階段，趙鼎也主張不能全面答應對方的條件，但沒有花大力氣的秦檜就在那時奮起和解了。 趙鼎威脅辭職才穩住宋高宗。 但此時秦檜繞過趙鼎，說服宋高宗作為唯一的代表提出講和，全面接受了金人的條件。 / S2/8

紹興十一年( 1141年)再次媾和時，秦檜已經獨攬大權，與宋高宗趙合謀，在出賣國家主權上更加肆無忌憚。 南宋朝廷宣布對金國稱臣，世子孫謹守臣下節，割讓淮水以北的國土，每歲交納貢銀二十五萬兩、絹二十五萬頭。 作為有議和條件的必殺飛，始可和也在忠實執行能戰的將軍中，岳飛于當年最后一天被倉促處決，韓世忠被懷疑謀反幾乎喪命，掌握岳家軍的牛皐于幾年后被毒死， &hellip； 南宋軍隊的素質就此大幅下降好臥薪嘗膽，叫好勵精圖治嗎？ 更諷刺的是，以犧牲國防安全為代價而獲得的微薄財政結余也不為人民所用，轉移給其他地方官員支付的工資和皇室費用反而翻了一番。

而且投降派秦檜不僅對岳飛、牛皐這樣的主戰派，也決不對趙鼎、李光等理性媾和派下手。 宰相趙鼎被逼絕食自殺后，秦檜試圖牽連趙鼎的子孫。 執政李光耀也是被害一族的敗類，根據歷史記載，祖上以來，執政官有罪，光不像遭殃的那么酷的人面對這些血腥的事實，不知道為什么有人敢把趙鼎、李光耀和秦檜相提并論。

秦檜作為中國歷史上奸臣的終極代表，可以說是無死角地向壞各方賣國求榮，對內殘酷鎮壓，向上奪權篡位，向下陷害忠良。 [/s2/]這里可以肯定地說，任何試圖解決秦檜事件的努力，最終都只是徒勞。

評論

[1]習大大《習大大自述:我的文學情緣》、《人民日報》年10月13日。

[2]戴建國《關于岳飛獄事件問題的幾點看法》、《岳飛研究》第二屆。

[3][宋]王明清《抜鵜錄余話》卷二。

[4][宋]李心傳《建炎以來的朝野雜記》乙集(卷一二)《岳少保誣證斷案》條。

[5]《宋史》卷一百一十三:何栗旬、字文總、仙井人。 政和五年進士第。

[6]《宋史》四百七十三卷:時議割三鎮以兵為兵，禮部侍郎和程瑛為割地使租借給檜，侍奉蘇王。 金師退，檜、瑛去燕還錢。 史中丞李回、翰林承旨吳廣推薦檜，拜謁殿中侍御史，動左司諫。

[7]陸錫興《宋體字的產生及其在文案史上的意義》，《南昌大學學報》第38卷第3期。

[8][宋]李心傳《建炎以來系年要錄》卷一二〇、紹興八年六月丁丑的文章。