三年困難時期，蘇聯向中國逼債，使中國人陷入饑餓！ 這本來不是問題，但是有人制作了事件的復印件，拐彎抹角地做出了否定回答的徐炎《蘇修強制債務真相》。

在這份副本中，徐炎少將從一開始就這樣說。

【20世紀60年代發生中學蘇聯關系惡化和饑荒后，國內以干部宣傳和群眾口口相傳的方式出現了中國為抗美援朝還債、蘇修逼債致饑的說法，多年來被一些文藝作品和非當事人的文案所引用，眾說紛紜。 】

只看這一段，他知道的真相應該和中國人當時挨餓和蘇聯無關。 果然，他說:

【但是，重讀中國政府的公開文件和中蘇論戰時的復印件、公開信件，卻一次也沒有說過要逼債。 重新審視一下改革開放后國家公布的經濟統計，當時中國背負的蘇聯債務數額并不大，三年困難的時候蘇聯方面可以主動提出中國延期還債。 】

中國政府的公開文件和中蘇&lsquo； 論戰時的文案，公開書信并不逼債哦。 中國向蘇聯借錢的不多哦。 蘇聯也可以主動向中國提出延緩還債。 體貼的蘇聯怎么會做那種不義之事？

真有趣。 原來徐炎和沈志華是路人。 沈志華拿著文件在做信史。 文件中沒有的事件不能說是歷史。 徐炎先生的這句話是說，除了公開的官方文件和公開的官方副本以外，沒有可靠的歷史。 看來，回憶、口述史等都不能算是歷史資料。 這是在做學問嗎？ ！ 不如說是在吐詭辯！

記載于金沖及《周恩來傳》(中央文獻出版社2008年3月版，年第7次印刷)第3卷1399頁。

當時蘇聯態度咄咄逼人，逼債很厲害。 這種情況，周恩來的經濟秘書顧明幾十年后仍然記憶猶新。 有一次，蘇聯外貿部副部長在人民大會堂和總理談判，要求我們還錢。 總理說，我們現在有一段時間處于困境。 講完之后，總理把他打發走了。 他看到門口有一塊重300公斤以上的大石英石，就對總理說。 如果沒有別的事，這個就行了。 首相對他說，如果你想要的話請拿去。 (顧明談話記錄，1987年2月26日)】

蘇聯強迫過我借錢！ 而且不止一次，不止一位蘇聯高官有過這樣的言行！ 所以，顧明的回憶中有一次記載。 蘇聯官員在這種非正式場合的言行在官方文件中沒有記載，你能否定這種言行的存在嗎？

無論這位徐炎先生以什么材料為信史，他都應該論證三年困難時期的中國人挨餓與蘇聯無關。 那么，他如何論證當時的中國人挨餓與蘇聯無關？ 自始至終，沒有看到相關論述，只是羅列了數字、盧布、人民幣等文字，沒有看到中國糧食遭受嚴重災害的中國出口到外國的只言片語。 在中國工業化剛剛開始的50、60年代期間，中國出口創匯的主力不是工業品，而是農產品和礦產資源。 那么，向蘇聯還債的主力商品也只有這些東西成為主力。 這方面的消息最值得重視。 這個徐炎不是在這之上，而是特別提到在三年困難時期糧食緊缺的一年里通過農產品出口來清償債務。 這真是王區在左右說他。

徐炎避而不談的事件在其他歷史資料中可以找到。 《1983年中國統計年鑒》第422頁顯示，表外貿部門主要商品出口數量(一)中，1960年，也就是蘇聯撤出援助中國專家的年份，和蘇聯急需借款的年份，豬出口數量為78.75萬頭。 這個數字是什么意思？ 在大部分中國人吃不到肉的那一年，中國有很多生豬出口到國外。 這正好符合蘇聯逼債的謠言。

1960年以前，多年來豬的出口數量如下。

【1950年58萬只】

1951年76.3萬頭；

1952年77.9萬頭

1953年53.76萬頭

1954年48萬6700頭；

1955年65萬4700頭；

1956年54.46萬頭

1957年50.74萬頭

1958年79.14萬頭

1959年71萬8700頭；

1960年78.75萬只】

在這11年間，1960年的豬出口數量僅次于1958年的79.14萬頭。 要知道，1958年是大豐收年，糧食多，可以用作飼料的糧食也多，豬的數量和出欄的數量也多，出口數字也要上升是合乎邏輯的； 盡管1959年天災昭然若揭，但浮夸之風還在刮起，過度征收農村農副產品以支持外貿和慣性，無可奈何； 但是，1960年天災逐漸成為共識，糧食產量只有2870億斤，比剛解放的1950年年產量2642.6億斤略多8.61%，人口也從5.5億增加到6.6億，糧食多了，喂豬的飼料也就跟上了 你怎么解釋這場反叛？

邏輯上只有一個解釋。 強大的外力迫使中國從農村過度征收活豬用于出口。 那么，這個強大的外力是什么？ 除了蘇聯逼債之外，沒有別的外力可以做。 徐炎先生可以用你的蘇聯沒有逼債來說明哪頭豬的出口數量？

可以證明問題的是中國的糧食生產和出口數字。

【年糧食產量-糧食出口】

1950年13213萬噸122.58萬噸

1951年14369萬噸197.11萬噸

1952年16392萬噸152.88萬噸

1953年16683萬噸182.62萬噸

1954年16952萬噸171.40萬噸

1955年18394萬噸223.34萬噸

1956年19275萬噸265.12萬噸

1957年19505萬噸209.26萬噸

1958年20000萬噸288.34萬噸

1959年17000萬噸415.75萬噸

1960年14350萬噸272.04萬噸】

從這些數字可以看出，1950年至1958年，中國糧食產量逐年穩步上升，糧食出口量也相應地基本上升。 但是，在1959年，由于自吹自擂的不良作用，自然災害暴露出來，但糧食出口數量并沒有減少，反而激增了44%。 這意味著如果從農村過度征收糧食，就會餓。 面對吹捧之風，毛澤東主席于1958年11月26日在武昌會議上提出，并強勢糾正(《1949-1976》第3卷524-519頁中央文獻出版社年12版)，但收效甚微！ 基層不敢報告已經暴露出來的災情，高層對災害的嚴重性不了解，災害的不良后果被擴大了。 但是，到1960年，自然災害帶來的不良影響凸顯，不應該對外出口糧食，但由于蘇聯的強壓和自吹自擂的慣性，糧食出口量維持在272.04萬噸的高位。

本來，1960年的272.04萬噸糧食出口量只占當時總產量的近1.9%。 但是，這1.9%在不同的時代意義不同。 1958年豐收年，糧食產量基數大，出口量超過1.9 %；1958年的288.34萬噸，對老百姓的生活質量乃至生活質量影響不大，但在饑餓的1960年意義不同。 關于1960年的饑荒，羅平漢先生《現代歷史問題書第三集》的第147頁有詳細的數據，特此引用。

【1960年是這五年糧食總產量和人均糧食消費量最低的一年。 這一年，全國農村共剩下1849億斤糧食，平均各農業人口只有176公斤，比1957年減少37.1%。 城市居民平均支出為193公里，比1957年減少1.5%。 當然，單純從這個平均值來看，人均糧食占有率似乎依然不低，各農業人口每天有近1公斤的糧食，但這里的農村生活人均糧食包括種子、飼料用糧等。 城鎮居民人均糧食包括工業糧食。 因此，具體來說，各城鄉居民的糧食費用當然要遠遠低于這個數字。 例如，據河北省3.5萬人生產隊1960年4月統計，員工日平均糧食產量在1斤以上的有7759人生產隊，占21.7%。 222輛以上1斤以下(當時農村仍以16輛為1斤)，有21292個生產隊伍，占59.6% )； 1斤以上12兩以下的生產隊伍有5316個，占14.9%； 不到1公里有1346個生產隊伍，占3.8%； 也有一年平均只吃3~4兩的生產隊。 (廣西師范大學出版社2009年12月版)】

1960年那1.9%的糧食出口量，對羅先生復制品中的每個人平均吃1斤以下糧食的農民來說，有什么意義，不言而喻吧。 但是，在那樣嚴重的災難中，還有272.04萬噸的糧食出口，如果沒有特別大的壓力，共產黨不可能做到多少。 壓力來自哪里？ 逼迫蘇聯借錢！

但是，當中央意識到全國范圍內的饑荒已經到了無可救藥的地步時，毛澤東主席不顧蘇聯和東歐國家可能帶來的巨大政治壓力，堅決停止向這些國家出口糧食和農副產品。

【面對嚴重的糧食危機，在1960年12月30日的中央實務會議上，毛澤東提出了吃飯、二市場、三建設的實務方針。 據此，外貿部門明確了吃飯第一的進口計劃。

為了保證糧食的優先進口，1961年2月，中央規定了以下進口順序。 第一、糧食； 二是化肥、農藥、藥品、油脂第三是加工產品出口的原料和化工材料； 第四，政治關懷物資第五，橡膠、石油、銅、鋁、鋼材、尖端技術和國防所需器材、工業設備。 3月8日，外貿部進一步確定規定。 當年只訂購前三種進口物資，暫停四五種進口。

而且，國家堅決停止向蘇聯和東歐出口糧食和其他農產品的計劃，決定取消這些國家工業設備的預約品，并為此不惜承受很大的政治壓力。

1960年12月，中央決定將對蘇聯的出口額從1960年的預計31.9億盧布減少到22.2億盧布。 糧食、棉、油等主要農副產品幾乎不能給。 但是日用工業品和礦產品大致相同。 這樣做可以減少政治被動。 關于東歐的債務，糧、油也延緩償還。

由于停止了向蘇聯、東歐各國供給主要農業副業產品，為了減少向蘇、東的借款，國家大幅取消了與這些國家簽訂的現有合同工業設備的進口合同。 力度非常大，成套設備和工業器材預計1960年進口53.8億元，1961年減少到25.8億元。

(尚長風《三年困難期的中國糧食進口實際情況》)

不要以為在正式的官方文件中找不到蘇聯逼債的詞。 必須否定蘇聯沒有逼債的事實。

徐炎先生的復印件中有這樣一段。 “還債支出遠遠不及同期的援外金額”。 從他的文案來看，還是慣用的頂替概念方法，將還債額和政府財政支出額相對置得出他的結論，完全不評論蘇出口農副產品還債給中國帶來的戌害，這是在做學問嗎？ 你的文案是論證中國人沒有因為蘇聯的債務而挨餓，但是通篇你沒有在糧食上寫一半的字，你在做什么學問？ 另外，上面的資料中說，為了進口糧食抗災，中國政府需要支付5億美元的外匯才能從海外進口糧食，但中國當時的外匯儲備只有1.03億美元，所以中國政府與外國協商，采取了延期支付大部分款項的方法，這是目前的事情。 另外，通過出售金銀等貴金屬的籌款購買糧食。 因此，中國的黃金儲備從1959年的400萬盎司降至1962年的300萬盎司。

當時政府支出緊張，有購買糧食的因素，購買糧食的原因有蘇聯逼債的壞根！ 而且，向我國逼債的不僅僅是蘇聯:

【1961年3月8日，周恩來親自接見各社會主義國家駐華使節，介紹中國國內情況，由于連續兩年自然災害，去年向蘇共支付了11億舊盧布、東歐各國4億2000萬舊盧布，但今年未能全部歸還，逐年歸還。】 由于農業減產無法出口農產品，在災害救援工作中采用了大量的人力，礦產品因人手不足和運輸困難不得不減少出口，今年的貿易額不得不大幅下降。 由于出口減少，進口也應相應減少。 今年出口減少，進口減少，還債滯后，是對我們兄弟國家最大的要求，也就是我們戰勝災害最大的幫助。 如果各兄弟國家能夠滿足我們的要求，我們將非常感謝。

總體上，蘇、東許多國家對中方的要求表示理解。 1961年12月26日的《外貿通報》顯示，只有德、捷兩國對中國態度特別差。 民主德國派政治局委員馬特恩到我國皺眉要求借錢，經過周恩來認真反駁馬特恩的無理要求，德國方面開始收斂一些

(尚長風《三年困難期的中國糧食進口實際情況》)

這也是逼債，不給農產品就逼債！ 徐炎知道這些事件嗎？ ！

經過援助，最初30年對第三世界國家的經濟援助。

在這一節中，有兩句話特別讓人懷疑這個人是否是中國軍人。

【值得特別一提的是，即使在中國經濟最為困難的60年代前半段，援外金額也遠遠超過了對蘇還款。 1964年12月，周恩來總理在第三屆人民代表大會的會議上做了政府實務報告。 我們欠蘇聯的各項借款和利息共計14億6000萬美元的新盧布，已經按期償還十三億八千九百萬美元的新盧布，剩下的零頭一千七百萬美元的新盧布，作為今年對蘇聯貿易的部分順差額，全部提前還清。 不僅如此，我們還撥出了遠遠大于這一時期償還的債務數額的資金和物資，支援社會主義國家和民族主義國家。

當時，中國衣食節約援助最多的國家是越南和阿爾巴尼亞，進行了以推進世界革命和支持反修為目的的援助，最終結果令人哀嘆。 其根源來自對世界形勢的錯誤認識，以及與蘇聯競爭成為世界革命中心的心情。 】

文案開頭是為了證明蘇修完全沒有向中國借錢這個詞。 但是，徐炎在糧食和飲食方面沒有在文案上下功夫，但與對外援助，特別是對越南和阿爾巴尼亞的援助有關。 那么，這位徐炎先生，在三年困難時期中國向越南和阿爾巴尼亞大量出口糧食了嗎？ 有證據嗎？

關于我得到的材料，中國是三年困難時期的對外援助，沒有糧食！

【中國對阿爾巴尼亞的經濟援助始于1954年。 那年12月，兩國政府簽訂了中國給予阿爾巴尼亞無息貸款的協定。 字1955年1月1日至1960年12月31日，中國向阿爾巴尼亞長期貸款5000萬盧布，年息為千分之五。 1956年，阿方請求中國再增加3000萬盧布貸款，以滿足阿第二十五年計劃的要求，中方答應了阿方的要求。 1959年1月，兩國政府又簽訂了第二次無息貸款協定。 1961年2月2日，中阿兩國政府簽署協議，要求中國向阿爾巴尼亞貸款，在1961-1965年第三個五年計劃期間，中方向阿方提供11250萬盧布的無息貸款，并提供物資援助和正本24套項目。 1962年至1964年，中國又通過無息貸款辦法和無償援助等途徑向阿方提供了糧食和生產建設所需的設備、器材、建筑材料等物資。 1962年12月，兩國政府又簽訂議定書，中共無常幫助阿爾巴尼亞建設3個軍事工業項目。 從1961年到1965年，中國向阿爾巴尼亞實際提供的物資援助共計9800萬盧布。 張郁慧《中共中央黨校博士學論文·； 中國對外援助研究】

在這些對阿爾巴尼亞的援助中，中國向該國援助糧食是在1962年-1964年之間，這個時候，已經度過了三年的困難時期，農業、經濟已經處于恢復階段。 在三年困難時期，中國沒有外援糧食！ 那三年里，對外的糧食出口去了蘇聯、捷克、東德咨詢！

對阿爾巴尼亞的援助，用徐炎先生的話來說，究其根源，是出于對世界形勢的錯誤認識，以及與蘇聯競爭發揮世界革命中心作用的心情，對于這句話，他這個身體反映了他作為軍隊內學者是不合格的。 中國要援助阿爾巴尼亞，首先要證明蘇聯為什么要和阿爾巴尼亞交惡。

蘇聯為了給自己的艦隊尋找通往地中海的出海口，必須看著南斯拉夫，牢牢掌握南斯拉夫，通過南斯拉夫這個通道得到阿爾巴尼亞。 在阿爾巴尼亞和意大利亞平寧半島的南端，控制著從亞得里亞海到地中海的出海口。 一旦得到阿爾巴尼亞，這個出海口的一半蘇聯人控制，從這里安全地將艦隊進入地中海，威脅法國、西班牙、意大利等，可以和美國爭奪霸權。 赫魯曉夫時代向阿爾巴尼亞施加壓力就是有這樣的企圖。 那么，意識形態已經與蘇聯分離，國家利益已經與蘇聯發生沖突(領土紛爭)的中國援助阿爾巴尼亞，就有與蘇聯完全對立的意義。 通過對阿爾巴尼亞的援助，使其擁有獨立的經濟力量、軍事力量，使得蘇聯無法在這個方向上使用手腳。 這也是一種對蘇攻擊！ 這與蘇聯支持印度企圖西藏的陰謀正好形成攻擊和反體制的態勢。 對阿爾巴尼亞的援助會帶來什么樣的效果，只在于人上有謀，但不能不謀，不能不謀！

什么是根本原因，是因為對世界形勢的錯誤認識，以及與蘇聯競爭成為世界革命中心的心情。 用21世紀的監護人之明來譴責當時領導人的決定，為你已經做得很好了嗎？ 當時所有大國都處于冷戰環境，都有冷戰思維，為不知何時爆發的熱戰做了長期的準備。 錯了。 大家都錯了。 你為什么指著中國的戰術安排？ 其實你這個指責，從核心來說，就像質疑中國是否會快速發展一樣！

對越南的援助，不做過多說明！ 就是要把帝國主義勢力遠離我國的邊境線！ 不管是法國人還是美國人，都滾得很遠！ 對越南的援助在三年困難時期支援了大量糧食嗎？ 我找不到這樣的證據。 不是我不找，是找不到！ 越南的那個地方是亞熱帶啊。 高溫高濕，是種植水稻的理想邊界。 一年熟三次也沒關系。 如果沒有外力，那里的人就不用擔心吃不完！ 在三年困難時期，法國人逃跑了，美國人進入了，但放手大打出手還沒有開始。 中國的大規模援助也還沒有來。 直到美國放棄間接干預變成特殊戰爭，那已經是1962年以后的事件了。 美國人在越南大規模采用橙劑給北越南的農業生產帶來了嚴重的損失，中國援助了糧食，但也渡過了三年困難時期的中國可以援助他們的糧食了。 觀察到了。 那已經是三年困難時期以后的事了。

三年困難時期，我們國家沒有對外大規模援助國的糧食！ 對外出口糧食，找蘇聯算賬！ 讓我們來問問蘇聯為什么要逼債！

有時為了造句，徐炎先生的這個文案顯然有用意:

【但是，從近現代的世界經濟史來看，后發國家大多靠借雞蛋借錢、引進外來投資來快速追趕世界先進水平。 1965年中國還清蘇聯債務，1968年還清國內公債后，曾為是世界上少有的無債務、無內債的國家而自豪，但實際上經濟上進入了封鎖狀態。 改革開放后，國民通過向世界解放思想，認識到了以前流傳下來的自然經濟觀念的局限性，對外債問題有了正確的認識。 】

罵毛澤東時代對外的硬骨頭，現在就吹噓盲目引進外資。 作為證據，所謂的近現代世界經濟史就是以歷史為參考的哦。 那么，我們應該如何快速發展經濟呢？ 徐炎指出迷津:后發國家大多借錢或引進外來投資，盡快追趕世界先進水平。

看到這里嚇了我一跳。 這就是從近代世界經濟史得到的參考嗎？

請問，最初30年的時代是如何在經濟上封鎖狀態的？ 從20世紀50年代開始，中日民間貿易受到日本政府的強壓，持續不斷地進行。 這就是封鎖狀態嗎？ ？ ？ 由當時的英國殖民地香港，中國的對外出口貿易也很興盛，每年舉行兩次的廣交會進行說明。 香港為什么會成為當時亞洲屈指可數的貿易港口？ 不就是背靠大陸，大規模轉型貿易建立起來的地位嗎？ 這是封鎖狀態嗎？ ？ ？ 不管和蘇聯關系好不好，對東歐各國的貿易一直在進行，這是封鎖狀態嗎？ 與英國做生意，通過法國渠道周轉美國糧食，拯救三年災難帶來的饑荒，是與資本主義國家做生意的現成例子！ 三年困難時期，中國人吃過伊拉克椰棗！ 如果中國關閉了，伊拉克的棗椰中國人能吃嗎？

所謂封鎖狀態，不就是沒有和美國做生意嗎？ 沒有和美國做生意的是封鎖狀態嗎？ 美國成為了是否開放的基準線嗎？ 不僅僅是為了抹黑毛澤東，連基本常識都無視，胡說八道！

話說，美國在南北戰爭后，從農業大國迅速發展為工業大國，引進了多少外資？ 當時的美國在工業化方面，比起早就實現了工業革命的英國、法國，確實是后發國家。 那么，這個美國從哪個國家大規模引進外資呢？ 蘇聯的工業化又從哪個外國大規模引進了外資？ 這不正是近現代世界經濟史上后發國家成功趕超發達國家的典范嗎？ 他們的經濟史上有多少外資的功績？ ？ ？ 封閉的中國，是前30年建成的百萬大小國企，這從哪個國家引進了多少外資，欠債了多少？ 外資系、貪污系的眼中釘，不成為嘴里的肉嗎？ 吃完之后，被大肆抹黑，里面有你這個復制品！ 你在做什么學問？ ！

后發國借雞下蛋中途翻船的有很多，而且，都是翻船的記錄！ 附近一看，不是有亞洲四小龍、亞洲四小虎嗎？ 什么樣的結局？ 他們趕上了什么樣的世界先進水平？ 兩支對沖基金掀翻了這些龍和虎的車。 這就是龍虎的能力嗎？ 現在這些龍虎有多少人不期待中國的生活？ 大部分不還是指向中國大陸這個大市場嗎？ 這是中國政府的好意！ 如果當時中國不是宣布人民幣不貶值，通過貨幣大幅貶值這種流氓手段還有機會再次恢復嗎？ 南美各國引進外資，順便也引進了新自由主義，結果是什么樣的？ 不是還切開的血管嗎？

失去獨立自主，基本依靠外資的人，很少有好下場！

蘇聯強迫中國借錢，讓中國人挨餓！

本文：《“三年困難時期的蘇聯逼債與中國挨餓”》

心靈雞湯：