改革開放40年來，突然出現了國有和民營的爭論。

40年來，股市大跌，樓市危機、公司困境、老模式難以為繼。 一些反對舉債的人說這是國進民退的禍。 因為銀行不貸款給民營公司了，所以公司沒錢了。

但股市下跌表明事實恰恰相反。

這些公司不是沒錢了，而是良心壞了。

上市公司從股市卷走了很多錢，老板又用持股權拿了很多錢。 他們怎么會缺錢呢？ 他們為什么不讓公司死？

徐先生說這些公司不是民營公司，而是業主公司。

民營公司是40年的概念，對應的是國有公司。 國有公司也是40年的概念。 國有公司被認為是國家的所有公司，民營公司是非國家的所有公司。

在毛澤東時代沒有國有公司和民營公司的概念，被稱為全民公司、集體公司和資本家公司、私有公司。 軍工企業、鐵路兵、建設工程兵可以說是國有公司，是軍事化管理，執行國防、軍事、科技和公路、鐵路等緊急危險的建設任務。 當時的公司也有大集團和小集團的說法。

這就是將公司的歸屬和性質從所有制度中分離出來。

因為，毛澤東那時的工廠不是國有公司，而是全民或集體公司。 有一個民字。 私人公司和資本家公司不能占有這個民字。 只有毛澤東的公司有資格占這個民字。 工廠是人民的。 辦工廠是為了就業，是為了建設國家，提高國家工業化和科技水平，提高國家競爭力。

公司是人民所有，人民經營，當然是名副其實的民營公司。 現在的民營公司，哪個是人民的全部、人民的經營？ 業主經營的公司不是民營公司。 不能打民營公司的招牌。

為什么國有化了呢？ 經營工廠的目的改變了。 為了稅收，要養活官員。

因為，毛澤東不會做減少人的事件。 他不斷地建設工廠，讓更多的人成為工人。

毛澤東認為國家建廠就是養活工人，工廠一賺錢，國家就擴大生產，增加就業。 工廠培養了工人。 工人是生產力，他們學會了技術和管理，所以派他們去了新工廠。

工廠實行民主管理，每個工人都能發表意見，提出合理化建議，廠長從優秀工人中選拔，廠長的工資和工人一樣多。

有人說，全民都是一個空架子，實際上全民都沒有。 誰也不負責。 不要花費額外的精力。 工人沒有積極性。 但是，當時的中國人不僅認為自己是工廠的主人，為工廠做貢獻負責，而且認為自己是國家的主人，大家的地位都很高，想優先評價自己成為勞模。

有人強奸后滑倒了嗎？ 有。 但是，很少。 這樣的人不能吃！

那時也承認了工農歧視、城鄉歧視、腦力勞動和體力勞動的歧視，被稱為三大歧視。 也不是完全的一二年級學生平均主義。 工人有八級工人，工資有差距。

國家給予勞動者的工資、福利，例如免費的學校、醫療等，是所有人的回報。 干得好，貢獻大，就能提拔。 如果管理者不吃多、不參加勞動、不工作，就會被監督，不能工作。

例如土地是全民的全部。 除國防、交通、水利、工廠、學校、醫院等公共設施建設外，國家不得隨意征收農民的土地。 征收農民的土地，給予補償就是讓他們當工人，吃國庫的糧食。 不能把全民所有的土地拿來賣。 全民土地征收出售所得應該是全民所有，不能作為財政政府使用。

這大概是國有和全民的所有區別。 所有人都不能讓所有人下崗，也不能隨便拿走所有人的東西。

據說毛澤東時代的全民全部和集體全部制公司的結構不活躍，不能發揮能人的積極性。 正如大家所說，我想當主人，完全決定不了。 公司該怎么辦？

因此，中國經濟到了崩潰的邊緣。

那時的政府確實沒有多少錢，財政不能說崩潰，但是很窮。 因為稅收很少。 政府也不養活那么多人，一個縣委大院有200多人，有些人還是工作農業的，不是干部，不發工資，用糧食換糧票，干部工資也很少。 積累的資金也多用于工廠建設。

因此，在毛澤東身后，許多干部恢復官位，許多人進入機關，人員倍增、數倍、十數倍、幾十倍增加，當然沒錢了。 當然在崩潰的邊緣，沒有給他們留養官的錢。

他們突然意識到，毛澤東時代太重視官員了，國家養的官員很少，但養的人很多。 成千上萬的勞動者由國家養活，領著財政的錢，國家發著工資。 這讓工人動了腦筋。 如果讓工人回去休息，國家不給工人發工資，財政就有了很大的錢。

實現這一步需要國有公司的改革，第一個改革就是撥改革貸。 建公司國家不出錢了，用銀行貸款，公司自負盈虧，然后承包經營，然后徹底民營化，送，賣！ 政府需要徹底解除公司的負擔，而且公司需要支付越來越多的稅收。

這期間最難的是觀念的轉變。 工人會說，我以前和機關干部身份一樣，沒有差別，為什么我要離開崗位謀職業，機關干部更多，差距越來越大？ 有穩定就壓倒一切！

你如何評價毛澤東時代的公司？

任何類型的公司都有利弊，不能說完全好，完全壞。

來自戰爭的共產黨要建立新中國，就必須要有軍事化這一堅強的東西糾纏，通過軍事化來運營工廠，管理社會。 軍事上的東西也很有效，非常有效率。 效率就像美國和西方國家害怕的那樣高。 但是，人并不總是生活在戰爭中。 毛澤東那一代人生活在戰爭中。 之后的人當然要進行改革和改變。 軍事化轉為經濟建設，軍事化轉為計劃經濟，計劃經濟轉為市場經濟是必然的。

但是，割斷歷史，徹底否定是錯誤的。

毛澤東的經濟建設方向、路線是不可否認的。 那時的建設速度和質量誰也無法比較。 那個時候，人心和凝聚力也是前所未聞的。 27年經過西方300年的工業化歷史，追述了新聞化技術。 這個誰也做不到。 是世界奇跡。

這個奇跡是那時的工廠和工人創造的。

27年，從無到有，從小到大，從少到多，中國建了這么多工廠。 這些工廠的利潤怎么樣？

建這么多工廠不是因為這些工廠的利潤積累了。 中國沒有內債，沒有外債，建設資金全部由這些工廠積累，滾雪球式地快速發展，同時實現了兩彈一星等高科技的巨大突破。 那時候只看到工廠每天都在建設，很少看到工廠倒閉。

建了一個完工的工廠，卻沒有一毛錢債務，利潤也不好嗎？

現在，中國經濟多談投資和費用，很少談賺錢和盈利。 聽說的多是房地產和金融p2p，幾乎聽不到工廠建設。 上市公司當然是好公司，但我見過幾家利潤豐厚的公司。 很多負債累累，現在股票抵押貸款還不了，希望政府幫助，又酸溜溜地說國進民退。

哪個國有公司是民營化的？ 毛澤東時代的公司還剩下多少？

改革是公司快速發展，公司越來越大，死了，沒了，肯定不是改革的初衷。

以現在的公司和毛澤東時代的公司為目標，才能得出正確的結論。

不能用實踐前沿的檢驗標準來徹底否定。

40年的實踐，為中國公司的迅速發展歷史進行了真理的驗證。

如果說這些股票擔保貸款無法償還，銀行一收到貸款就無法生存的公司結構多么好，上司多么明智，利潤多么好，恐怕說不出口吧。

有很多不想還也不想還的地方債，不能再吹了可能就是功績。

空誰也不能說前所未有的房地產、高房價是改革開放的偉大成果。

40年，雞毛，債臺高筑，爛帳。

不改革也可以嗎？

改革太難了！

但是，做大，不忘初心，跟著回頭的路，我們有信心。

本文：《“毛澤東時候的工廠才是真真正正的民營公司”》

心靈雞湯：