近年來(lái)，筆者在網(wǎng)上經(jīng)常和果粉舌戰(zhàn)。 果粉們譴責(zé)毛澤東，恭恭敬敬地稱呼蔣介石為蔣公。 蔣公領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)戰(zhàn)勝了偉大的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，使中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一，成為中華民族由衰落到振興的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 對(duì)此，筆者當(dāng)然是嗤之以鼻。 姑且不論抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是否蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)并沒(méi)有獨(dú)力打敗日本，中華民族為什么成為了從衰退到振興的轉(zhuǎn)折點(diǎn)呢？

在最近偶然的機(jī)會(huì)，筆者看了大陸的中學(xué)歷史教科書(shū)。 真的不看的話不知道。 看了之后嚇了一跳。 果粉的一些觀點(diǎn)來(lái)自官方的歷史教材。 今天的中學(xué)歷史教科書(shū)評(píng)價(jià)說(shuō)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是近代以來(lái)中國(guó)人民反對(duì)帝國(guó)主義侵略，首次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，洗刷了近代以來(lái)民族的恥辱，成為了中華民族由衰敗到振興的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

這個(gè)評(píng)價(jià)毫無(wú)疑問(wèn)是夸張了一點(diǎn)。 在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)并不是單靠自己的力量打敗了日本。 日本海軍主力是美軍消失，被稱為皇軍之花的關(guān)東軍被蘇聯(lián)軍隊(duì)擊退，但關(guān)內(nèi)的中國(guó)派遣軍在投降之前已經(jīng)基本齊全。 戰(zhàn)后的日本人能看到中國(guó)軍隊(duì)嗎？ 至少對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)不屑一顧。 很多日本侵略中國(guó)的退伍軍人經(jīng)常這樣嘲笑。 國(guó)民黨軍隊(duì)每次戰(zhàn)敗，軍官都帶頭往后跑。 日本人真正看好中國(guó)軍隊(duì)的，是抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的事件。 當(dāng)時(shí)，日本國(guó)內(nèi)很多工廠負(fù)責(zé)美軍的武器修復(fù)，但是看到在朝鮮肌肉斷裂骨折的美軍坦克，日本人肅穆地尊敬著中國(guó)人民志愿軍。

關(guān)于中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)五個(gè)常任理事國(guó)之一一事？ 研究過(guò)相關(guān)歷史的人都知道，羅斯福把中國(guó)拉入四強(qiáng)，是為了通過(guò)聯(lián)合國(guó)的表決使蘇聯(lián)、英國(guó)具有特點(diǎn)。 因?yàn)槭Y介石的中國(guó)政權(quán)是美國(guó)的屁眼，所以只要不觸及蔣介石的統(tǒng)治寶座，它絕對(duì)會(huì)俯首隨美國(guó)指揮棒運(yùn)轉(zhuǎn)。 相反，如果羅斯福將印度、加拿大和澳大利亞拉入四強(qiáng)，這些英聯(lián)邦國(guó)家絕對(duì)會(huì)成為英國(guó)的追隨者。 丘吉爾看穿了羅斯福的用心。 他對(duì)中國(guó)進(jìn)入四強(qiáng)之一感到自豪。 1944年8月23日，丘吉爾在給英國(guó)海外相艾登的電報(bào)中說(shuō)，稱中國(guó)為世界四大國(guó)家之一是絕對(duì)的笑話。 讀羅斯福和丘吉爾的戰(zhàn)時(shí)通訊就知道，這兩個(gè)人都對(duì)中國(guó)極其輕蔑，沒(méi)有把中國(guó)看成強(qiáng)國(guó)。 列強(qiáng)沒(méi)有邀請(qǐng)中國(guó)參加整頓戰(zhàn)后世界秩序的雅爾塔和波茨坦會(huì)議。 相反，這兩次會(huì)議將中國(guó)當(dāng)作戰(zhàn)敗國(guó)對(duì)待，嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的國(guó)家權(quán)益。

果粉說(shuō)蔣介石讓中國(guó)廢除不平等條約，真的是這樣嗎？ 美國(guó)學(xué)者費(fèi)正清在《美國(guó)與中國(guó)》一書(shū)中說(shuō)，中國(guó)的民族主義在日本戰(zhàn)敗后也無(wú)法崛起。 珍珠港事件之前，也就是194l年5月，我們自動(dòng)提出，一旦和平了，我們馬上放棄在中國(guó)的治外法權(quán)。 1943年1月11日，在平等的基礎(chǔ)上簽訂了新的中美條約。 但不到五個(gè)月又簽訂了另一份協(xié)議，使華美軍(到1945年為60000人)不受中國(guó)刑法的制約。 美軍基地、補(bǔ)給與運(yùn)輸部門(mén)、無(wú)線通信網(wǎng)、航空系統(tǒng)和陸軍郵局不久就開(kāi)始在中國(guó)土地上工作，其規(guī)模之大和獨(dú)斷橫行，是中國(guó)西南地區(qū)在不平等條約時(shí)代從未見(jiàn)過(guò)的。 戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，上海的道路上擠滿了幾個(gè)月來(lái)美國(guó)士兵和酗酒鬧事的水手，其景象是通商口岸時(shí)代無(wú)法比擬的。 這和中國(guó)新大國(guó)的地位很不相稱。 中國(guó)剛剛獲得的主權(quán)也讓人懷疑。

抗戰(zhàn)是中華民族從衰退到振興的轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？ 完全不同。 抗戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)收復(fù)了淪陷的東北和臺(tái)灣，但放棄了外蒙古和唐努烏梁海的大片土地。 臺(tái)灣車之鑒在《賣國(guó)冠軍蔣介石》中指出，蔣介石舍棄的中國(guó)領(lǐng)土達(dá)到180萬(wàn)平方公里，比清朝舍棄的161萬(wàn)平方公里的土地還要多，空前絕后，可以說(shuō)古今無(wú)雙、冠環(huán)宇、獨(dú)步世界！ 但是，明明是這樣的空前絕后的漢奸，果粉們卻將其視為偉大的民族英雄，簡(jiǎn)直顛倒黑白。

抗戰(zhàn)結(jié)束后，中國(guó)能否由蔣介石領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)中華民族的復(fù)興？ 絕對(duì)不行！ 這可以從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)三個(gè)方面加以明確。

政治上蔣介石政權(quán)是充分的買辦政權(quán)，絕對(duì)屈從于美英列強(qiáng)。 在今天的臺(tái)灣也一樣，陳水扁在法庭上承認(rèn)，臺(tái)灣沒(méi)有官員敢違背美國(guó)人的意愿。

在軍事上，像國(guó)軍一樣腐敗不堪、戰(zhàn)無(wú)不勝的災(zāi)難中的軍隊(duì)，哪個(gè)西方國(guó)家的軍人親眼見(jiàn)過(guò)？ 今天中國(guó)軍隊(duì)的威風(fēng)是志愿軍在朝鮮作戰(zhàn)的。 經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)勇敢地稱中國(guó)軍隊(duì)為世界第一陸軍。 二戰(zhàn)名將蒙哥馬利警告西方國(guó)家，在軍事上應(yīng)該有不和中國(guó)軍隊(duì)在陸地上交手的禁忌。 就連傲慢自大的麥克阿瑟也說(shuō):“誰(shuí)想和中國(guó)陸軍打仗，他一定是瘋了！ 直到前幾天，美國(guó)太平洋艦隊(duì)司令布萊爾海軍上將還必須讓他們知道，美軍承認(rèn)人民解放軍在大陸的權(quán)威，但大海和天空是我們的。

在經(jīng)濟(jì)上，很多人看到戰(zhàn)后臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，認(rèn)為讓蔣介石統(tǒng)治中國(guó)比較好，完全落在了美國(guó)人的手里。 臺(tái)灣是美國(guó)不惜巨額血統(tǒng)培育的，其目的是欺騙世界輿論，使之認(rèn)為資本主義優(yōu)于社會(huì)主義。 新加坡的李光耀坦率地承認(rèn)了。 四小龍完全是冷戰(zhàn)的產(chǎn)品，是西方為了政治需要而故意制作的模板。

今天，中國(guó)大陸很多人陷入了一個(gè)誤解。 也就是說(shuō)，將人均gdp視為衡量生活水平高低的指標(biāo)，認(rèn)為歐美、日本、四小龍的生活水平比中國(guó)大陸高得多，進(jìn)而認(rèn)為資本主義制度優(yōu)于社會(huì)主義制度。 事實(shí)上，由于世界各國(guó)的物價(jià)有很大差異，人均gdp并不代表國(guó)民的生活水平。 臺(tái)灣的平均物價(jià)比大陸高2、3倍，實(shí)際生活水平與大陸沿海地區(qū)相當(dāng)。 歐美、日本的生活水平也沒(méi)有這些人想象的那么高，和中國(guó)城市居民的生活水平差不多。 在城市建設(shè)和基礎(chǔ)設(shè)施方面，今天的歐美和日本落在中國(guó)后面。 一位熟悉美國(guó)的新聞網(wǎng)民評(píng)論說(shuō):“與中國(guó)相比，今天的美國(guó)就像一個(gè)破碎的大農(nóng)場(chǎng)，犯罪率很高，只有黑幫認(rèn)為這是天堂。”

眾所周知，1945年的臺(tái)灣比大陸繁榮得多，參見(jiàn)1946年蕭干寫(xiě)的《用冷漠的眼光看臺(tái)灣》。 蕭干在這個(gè)復(fù)制品中認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的臺(tái)灣比大陸領(lǐng)先了50年。 國(guó)民黨接管臺(tái)灣時(shí)，那里的生活水平比大陸沿岸高五倍。 而且70年后的今天，臺(tái)灣的生活水平只相當(dāng)于大陸沿岸。 盡管美國(guó)資金和技術(shù)輸血有活力，但戰(zhàn)后臺(tái)灣的快速發(fā)展速度仍然慢于大陸。 只是，每個(gè)人的平均gdp比大陸上升得快。 (資本主義社會(huì)的一大優(yōu)點(diǎn)是物價(jià)飛漲，其gdp和人均gdp也水漲船高。 為什么這么說(shuō)呢，因?yàn)間dp的計(jì)算和物價(jià)密切相關(guān)。 )很多人誤以為其經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展速度比大陸快。

今天，任何訪問(wèn)過(guò)臺(tái)灣的大陸人都知道，臺(tái)灣的基礎(chǔ)建設(shè)比大陸晚了二三十年，臺(tái)北、高雄、基隆像大陸三線城市的城中村一樣，到處都是破碎的建筑物老房子和狹窄的街道小巷。 直航兩岸以來(lái)，去臺(tái)灣旅行的大陸人很多，他們中有人稱贊臺(tái)灣生活的豐富嗎？ 他們面對(duì)這個(gè)不自然的事實(shí)，要避開(kāi)臺(tái)灣的生活水平，夸耀臺(tái)灣的民風(fēng)淳樸。 一句話，臺(tái)灣人都自稱雷鋒，其實(shí)他老人走馬觀花不知真假，把臺(tái)灣志愿者當(dāng)成雷鋒。

如果戰(zhàn)后中國(guó)由蔣介石政府統(tǒng)治，中國(guó)只會(huì)成為美國(guó)的原料產(chǎn)地和商品市場(chǎng)，決不會(huì)有獨(dú)立完備的工業(yè)體系。 因?yàn)椋瑲W美列強(qiáng)致富的秘訣是依靠壟斷工業(yè)，通過(guò)剝削第三世界掠奪巨額財(cái)富，它們不允許后進(jìn)國(guó)家迅速發(fā)展本國(guó)的民族工業(yè)。 戰(zhàn)后，走上資本主義道路的第三世界國(guó)家(或地區(qū))沒(méi)能從農(nóng)業(yè)國(guó)成為現(xiàn)代工業(yè)國(guó)，就是這個(gè)原因。 韓國(guó)和臺(tái)灣在戰(zhàn)前就不屬于第三世界，國(guó)民教育和基礎(chǔ)設(shè)施都比第三世界各國(guó)強(qiáng)，但直到今天也不能說(shuō)是真正的工業(yè)國(guó)，實(shí)際上是美日的下游產(chǎn)業(yè)，生死掌握在美國(guó)手里。 如果中國(guó)、朝鮮、越南等共產(chǎn)黨國(guó)家容易改變旗幟，美國(guó)就不需要四小龍這個(gè)謊言模板了，隨時(shí)可以把四小龍拉回第三世界。

從中華民族衰落到振興的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是解放戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)推翻了腐朽無(wú)能的國(guó)民黨政權(quán)，使中華民族迎來(lái)了偉大的復(fù)興時(shí)代。 解放戰(zhàn)爭(zhēng)可以說(shuō)是民族復(fù)興之戰(zhàn)，今天的中學(xué)歷史教科書(shū)如何評(píng)價(jià)其勝利的意義？ 一個(gè)字也沒(méi)有！ 讓人們覺(jué)得解放戰(zhàn)爭(zhēng)不如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。 其實(shí)，毛澤東在1949年新年獻(xiàn)辭《將革命進(jìn)行到底》中，清楚地闡述了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大歷史意義。 幾千年來(lái)的封建壓迫，百年來(lái)的帝國(guó)主義壓迫，將在我們的奮斗中被徹底推翻。 抗日戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)推翻這兩大壓迫的目標(biāo)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)勝了日本帝國(guó)主義的侵略，但沒(méi)有消除其他帝國(guó)主義在中國(guó)的壓迫。 戰(zhàn)后，懸掛星條旗和米字旗的軍艦仍在中國(guó)內(nèi)河肆虐。 關(guān)于土地改革，在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)還很遠(yuǎn)。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了中國(guó)百年戰(zhàn)亂的分裂。 可以看到中國(guó)近代戰(zhàn)爭(zhēng)的表。

1840~1842年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

1856~1869年，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

1851~1864年，太平天國(guó)起義

1851~1868年，推特起義

1862~1873年，西北回民起義

1865~1877年，新疆叛亂

1883~1885年，中法戰(zhàn)爭(zhēng)

1894~1895年，中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

1900年，八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)

1904~1905年，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)

1895~1911年，清末革命黨起義

1911~1912年，第一次南北戰(zhàn)爭(zhēng)

1913年，第二次革命

1915年~1916年，護(hù)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)

1916~1918年，第一次護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)

1920年，直皖戰(zhàn)爭(zhēng)

1921~1922年，第二次護(hù)法戰(zhàn)爭(zhēng)

1922年，第一次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)

1924年，第二次直奉戰(zhàn)爭(zhēng)

1925年，國(guó)奉戰(zhàn)爭(zhēng)

1925年，浙江奉戰(zhàn)爭(zhēng)

1926~1928年，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)

1927~1936年，土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)

1929年，蔣豐戰(zhàn)爭(zhēng)

1929年，蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)

1930年，中原大戰(zhàn)

1936年，兩廣的事

1937~1945年，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)

1946~1950年，解放戰(zhàn)爭(zhēng)

中小軍閥之間的戰(zhàn)爭(zhēng)再多，光四川軍閥之間的內(nèi)戰(zhàn)就有400多次。 解放戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國(guó)大陸再也沒(méi)有發(fā)生過(guò)大的戰(zhàn)爭(zhēng)。 解放戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)人民經(jīng)歷的火浴，隨后和平降臨中華大地，百年戰(zhàn)亂在此結(jié)束。 解放戰(zhàn)爭(zhēng)是中國(guó)近代最偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)中國(guó)的意義超越南北戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)。

讓我們來(lái)看看中學(xué)歷史教科書(shū)建國(guó)后30年前的描寫(xiě)。 它只介紹了前五年計(jì)劃的建設(shè)成果，之后盡是描寫(xiě)反右、大躍進(jìn)、文革的錯(cuò)誤，不談這20多年來(lái)取得的偉大建設(shè)成果。 就好像毛澤東和共產(chǎn)黨在接下來(lái)的20年里沒(méi)有做什么好事一樣，真正做干事的只有十五計(jì)劃的短短五年。 這完全不符合現(xiàn)實(shí)情況。 從二五計(jì)劃到改革開(kāi)放前，中國(guó)工業(yè)規(guī)模以世界最高速度擴(kuò)大，全國(guó)職工總數(shù)從2000多萬(wàn)增加到近1億人。 今天，中國(guó)被認(rèn)為在改革前是世界第六大工業(yè)強(qiáng)國(guó)。 事實(shí)上，這個(gè)說(shuō)法仍然低估了當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)實(shí)力。 今天，人們用gdp衡量經(jīng)濟(jì)是首要的，但在毛澤東時(shí)代只計(jì)算工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值，物價(jià)也大大低于世界平均水平，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的gdp和人均gdp被大大低估了。 截止到20世紀(jì)70年代中期，中國(guó)工業(yè)在規(guī)模和完善程度上僅次于美蘇，居世界第三位，但在技術(shù)上與歐美各國(guó)還有一定差距。 迄今為止，只有美國(guó)、蘇聯(lián)和中國(guó)三個(gè)國(guó)家完善了工業(yè)體系。

并且，今天的中學(xué)歷史教科書(shū)上還寫(xiě)道:“改革開(kāi)放前的人民生活很艱苦。 這是更錯(cuò)誤的說(shuō)法。 建國(guó)初期中國(guó)員工總數(shù)數(shù)百萬(wàn)人，改革開(kāi)放前已經(jīng)增長(zhǎng)到近1億人。 那時(shí)候的員工待遇和福利之好令人懷念，怎么說(shuō)這一時(shí)期的人民生活艱苦呢？ 如果說(shuō)農(nóng)村居民還不富裕還說(shuō)得過(guò)去，但對(duì)城市居民來(lái)說(shuō)絕對(duì)不能說(shuō)是生活痛苦。 前30年存在的首要問(wèn)題是，冷戰(zhàn)時(shí)期出于維護(hù)國(guó)家安全的需要，國(guó)家資源向重工業(yè)和軍工業(yè)傾斜。 特別是從60年代中期開(kāi)始，國(guó)家重點(diǎn)在西南進(jìn)行大三線建設(shè)，農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)投資相對(duì)不足，人民生活費(fèi)嚴(yán)重不足，很多商品需要靠車票供給。 事實(shí)上，門(mén)票的流行正好是經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的說(shuō)明。 一方面人民擁有巨大的購(gòu)買力，另一方面生活費(fèi)相對(duì)不足，必須根據(jù)門(mén)票保證公平分配。 眾所周知，今天我喜歡在毛澤東時(shí)代玩票笑。 這既不是愚昧無(wú)知，也不是別有用心。

在此，需要證明的是，毛澤東時(shí)代將資源集中于重工和軍需產(chǎn)業(yè)，這也是近代中國(guó)迫于冷戰(zhàn)時(shí)期嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)，遭到毆打和欺凌的教訓(xùn)。 如果在這個(gè)時(shí)期推行大炮不使用黃油的政策，必然會(huì)對(duì)人民的生活產(chǎn)生不良影響。 毛澤東在決定進(jìn)行三線建設(shè)時(shí)說(shuō)，為了人民的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，必須暫時(shí)犧牲他們眼前的利益。 前30年國(guó)防建設(shè)成果巨大。 到1975年，中國(guó)重工業(yè)和軍工業(yè)規(guī)模均居世界第三位。 與當(dāng)時(shí)的日本相比，中國(guó)制造民用輪船和轎車的能力比不上它，但制造飛機(jī)、坦克和重型卡車的能力要高得多。 那時(shí)，中國(guó)已經(jīng)是世界第三軍事強(qiáng)國(guó)，在國(guó)際上與美蘇齊名被稱為大三角。 80年代中國(guó)的一個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)有一個(gè)估算，當(dāng)時(shí)被譽(yù)為世界軍事四強(qiáng)的蘇、美、中、英四國(guó)，國(guó)防綜合指數(shù)分別為149、148、106、80。 憑借毛澤東時(shí)代確立的強(qiáng)大軍事力量，鄧小平敢于在80年代逼迫英國(guó)歸還香港。 當(dāng)時(shí)，英國(guó)撒切爾夫人威脅馬島戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的威脅，并不打算將香港歸還中方。 中國(guó)主張如果談判不結(jié)果就單方面行動(dòng)，也就是武力處理香港問(wèn)題，但最終鐵娘子立馬癱在地上，乖乖地同意把香港歸還中國(guó)。 之后，她無(wú)奈地對(duì)別人說(shuō):“這是沒(méi)辦法的事，雙方實(shí)力相差太遠(yuǎn)！ 人(中國(guó))是超級(jí)大國(guó)！

毛澤東時(shí)代，中國(guó)發(fā)生了翻天覆地的巨大變化。 20世紀(jì)70年代中期，著名的駐美學(xué)者趙浩生回國(guó)觀光，對(duì)新中國(guó)的建設(shè)成果非常興奮，可以參見(jiàn)他當(dāng)時(shí)發(fā)表的演說(shuō)和文案。 如果說(shuō)趙浩生是親共產(chǎn)黨的人，那就看親國(guó)民黨的人怎么評(píng)價(jià)了。 1980年，陳香梅以美國(guó)總統(tǒng)特使的身份回到中國(guó)，新中國(guó)發(fā)生的一些變化也使她目瞪口呆。 她是這樣寫(xiě)的。 “離別時(shí)的中國(guó)，災(zāi)難重重，到處都是逃難的人，餓死在街頭的同胞&hellip； &hellip； 但是，30年后回到家鄉(xiāng)，出現(xiàn)在我面前的是一個(gè)全新的中國(guó)，她的新、她的美麗、她的興盛、她的朝氣、她的樸素親切、她的任性從神州大地的每一個(gè)角落向我們撲面而來(lái)，展現(xiàn)給我看。 當(dāng)時(shí)改革開(kāi)放才剛剛開(kāi)始，陳香梅看到了建國(guó)前30年的成績(jī)。 她的看法向人們有力地說(shuō)明，毛澤東時(shí)代的建設(shè)極其巨大，并不是袁飛說(shuō)的鄧小平改變了中國(guó)。

1973年，美國(guó)斯坦福大學(xué)組織了公共衛(wèi)生專家小組，到中國(guó)考察農(nóng)村醫(yī)療保健情況。 其成員有李漢魂將軍的女兒李湞教授。 她在隨后自己寫(xiě)的回憶錄《花開(kāi)的夢(mèng)懷》中，如下敘述了在廣州見(jiàn)面的情況。 在美國(guó)居住了將近30年后，除了珠江大橋，我想不起這個(gè)城市的具體布局了。 我記得的是終身難忘的乞丐的寂寞和在街上收集尸體的白色救護(hù)車的恐懼。 現(xiàn)在我環(huán)顧四周，看不到乞丐了。 更不用說(shuō)街上有尸體了，不會(huì)平息。 在我來(lái)的地方，不分男女，穿著同樣有藍(lán)色上衣和口袋的長(zhǎng)褲，變成了藍(lán)色的大海，但沒(méi)有看到像以前那樣破爛不堪，重新整理的現(xiàn)象。 同樣沒(méi)有回來(lái)的還有河邊的小屋、茅草屋頂?shù)姆孔印蛳碌木邮摇?李湞教授出身于國(guó)民黨反共將軍家，其親屬中有人因土改而戰(zhàn)死，但她能事實(shí)上評(píng)價(jià)毛時(shí)代取得的巨大進(jìn)步，比荒唐的袁騰飛之流更是高低立判！

中學(xué)歷史教科書(shū)主張前30年人民生活困苦，有沒(méi)有介紹一下民國(guó)時(shí)期人民的生活狀況？ 魯迅先生曾痛斥過(guò)中國(guó)國(guó)民黨統(tǒng)治的連年內(nèi)戰(zhàn)，空在前水災(zāi)中，販賣兒童拯救貧困，砍頭示眾，秘密殺戮，用電刑逼供。 老一輩的人都知道，民國(guó)時(shí)期兵匪如毛，盜賊遍地，流氓橫行，人民過(guò)著老鴇的生活。 這些在今天的中學(xué)歷史教科書(shū)上一個(gè)字也沒(méi)有記載。 雖然沒(méi)有對(duì)蔣介石的統(tǒng)治描繪任何黑暗面，但對(duì)于毛澤東時(shí)代，他在第一個(gè)版面上描繪了錯(cuò)誤。 因此，難怪今天的互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了許多無(wú)知的果粉，惡罵毛主席，叫囂蔣公偉大。 今天的中國(guó)大陸歷史教材很大，竟然用很多篇幅中傷自己。 你能想象國(guó)民黨的歷史教材會(huì)變成這樣嗎？ 不，他們只是為了評(píng)價(jià)自己的功績(jī)而中傷共產(chǎn)黨。

中學(xué)歷史教科書(shū)如何描述改革時(shí)期？ 都是鶯歌燕舞的大好形勢(shì)，沒(méi)有任何錯(cuò)誤和挫折。 80年代引起民眾嚴(yán)重不滿的官倒問(wèn)題、90年代大面積的腐敗、上千名勞動(dòng)者的下崗等，在中學(xué)歷史教科書(shū)中一字也沒(méi)有。 論波及面的大小，90年代工人下崗遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了50年代的反右。 中學(xué)歷史教科書(shū)這樣解決的結(jié)果是，今天網(wǎng)絡(luò)上譴責(zé)毛澤東反右的呼聲很高，很少提到90年代的幾千人下崗。 當(dāng)時(shí)右派戴著讓他們不舒服的帽子，但許多人的生活仍然比下崗工人有保障。 因此，只談毛澤東時(shí)代的錯(cuò)誤，不談改革年代的錯(cuò)誤和悲劇，是很難讓現(xiàn)代和后世的人信服的。 現(xiàn)在，不僅是中學(xué)的歷史教科書(shū)，中學(xué)的地理教科書(shū)也一樣。 筆者曾讀過(guò)某省的中學(xué)地理教科書(shū)，介紹了本省的經(jīng)濟(jì)成果只談改革開(kāi)放時(shí)代，而對(duì)前30年的建設(shè)成果只字不提。 很明顯，這些教材的編寫(xiě)不是基于對(duì)歷史的公平公正的敘述，而是基于政治需要。

當(dāng)然，只要人類處于階級(jí)社會(huì)，任何國(guó)家的教科書(shū)都會(huì)服從政治需要，不可能完全公平公正。 但問(wèn)題是，今天的中學(xué)歷史教材如此描繪歷史，是否有利于我國(guó)的快速發(fā)展？ 答案無(wú)疑是否定的。 這樣只會(huì)動(dòng)搖共產(chǎn)黨的統(tǒng)治基礎(chǔ)，給國(guó)家的未來(lái)埋下不穩(wěn)定的危險(xiǎn)。 抹殺毛澤東時(shí)代就是抹殺共產(chǎn)黨，抹殺中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)的全體成員。 中國(guó)共產(chǎn)黨建國(guó)后，毛澤東負(fù)責(zé)黨和軍隊(duì)，劉少奇負(fù)責(zé)推廣和文化，周恩來(lái)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)和外交。 因?yàn)椋H低毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)成果，就是貶低周恩來(lái)這個(gè)經(jīng)濟(jì)負(fù)責(zé)人。

改革年代中國(guó)的推進(jìn)優(yōu)勢(shì)是在毛澤東時(shí)代把錯(cuò)誤的方面放在首位，在改革年代只推進(jìn)成績(jī)方面。 除了中小學(xué)教材，還看了改革年代拍攝的各種電影，哪一部沒(méi)有對(duì)毛澤東時(shí)代描繪錯(cuò)誤？ 哪個(gè)有勇氣描繪改革年代的錯(cuò)誤？ 對(duì)于建國(guó)前的歷史描寫(xiě)，如果說(shuō)80年代暴露了蔣介石統(tǒng)治的黑暗，那么直到90年代，也幾乎沒(méi)有提到要和國(guó)民黨進(jìn)行統(tǒng)戰(zhàn)。 在描寫(xiě)今天民國(guó)的電視劇中，街上的老百姓個(gè)個(gè)衣著光鮮，富家子弟開(kāi)車帶著情侶在柏油馬路上兜風(fēng)。 這和真正的民國(guó)情況相差十萬(wàn)八千里。 民國(guó)時(shí)期的中國(guó)，只有上海等個(gè)別城市有瀝青路。 其他城市的道路通常用鵝卵石鋪成，但外面的道路是坑坑洼洼的土路，不要開(kāi)車亂穿骨頭才奇怪呢。 李湞在《花開(kāi)的夢(mèng)懷》中談到了舊中國(guó)最發(fā)達(dá)的上海。 “對(duì)我來(lái)說(shuō)，上海更熟悉。 我們一家在去美國(guó)之前住在本城的法國(guó)租界。 和廣州相比，上海展示在櫥窗里的商品很多。 例如，漂亮的泳衣、時(shí)髦的女裝、童裝等。 都是出口產(chǎn)品。 過(guò)去上海是腐敗墮落和在列強(qiáng)面前卑躬屈膝的象征，妓院多如路燈，排著長(zhǎng)隊(duì)的苦力像牛馬一樣在車站、碼頭繁重勞動(dòng)，在馬路上拉著人力車，伸手乞討的乞丐比比皆是。 他們絕望地忍受著疾病和饑餓的痛苦。

李湞在回憶錄中描繪了毛時(shí)代的巨大變化，痛斥了當(dāng)時(shí)美國(guó)等西方國(guó)家對(duì)新中國(guó)的抹殺。 她這樣敘述了70年代回到中國(guó)的感想。 “回顧我現(xiàn)在親眼看到的所有東西和我所聽(tīng)到的現(xiàn)在的中國(guó)之間的情況，我無(wú)法理解。 在我內(nèi)心深處，中國(guó)是個(gè)運(yùn)動(dòng)不斷、清算不止的地方，于是地主、右派分子們和黑五類被關(guān)在小屋里，知識(shí)分子被罰成臭老九打掃走廊、洗廁所。 請(qǐng)看。 對(duì)改革年代中國(guó)輿論前30年的描繪，不就等同于當(dāng)時(shí)西方國(guó)家對(duì)中國(guó)的丑化嗎？ 西方反共勢(shì)力攻擊毛澤東的中國(guó)還能理解，但我們的輿論為什么變丑了？ ！

由于過(guò)分夸大了前30年的所謂錯(cuò)誤，很多年輕人對(duì)共產(chǎn)黨失去了信心，不相信共產(chǎn)黨能消除腐敗，把希望寄托在歐美民主制度的移植上。 這些人大部分沒(méi)有在歐美生活過(guò)，不了解資本主義的各種黑暗。 我們的報(bào)紙也幾乎沒(méi)有提到歐美國(guó)家的黑暗面，與西方國(guó)家的妖魔化中國(guó)形成鮮明對(duì)比。 這樣，中國(guó)的輿論推進(jìn)就形成了毛澤東時(shí)代只說(shuō)錯(cuò)誤，改革年代只說(shuō)成績(jī)，民國(guó)年代只說(shuō)成果，歐美各國(guó)從正面不說(shuō)負(fù)面的局面。 經(jīng)過(guò)這樣的普及教育出生的年輕一代，自然會(huì)把毛時(shí)代視為唯一不好的時(shí)代，有多少人有共產(chǎn)主義的信仰呢？ 難怪孔慶東發(fā)出了這樣的感慨。 如果馬列在大學(xué)課堂上公開(kāi)毛主席的話，人們就會(huì)把你當(dāng)成精神病一樣。

眾所周知，正是因?yàn)楹蒸敃苑蛉婺⒘怂勾罅謺r(shí)代，才誕生了戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽，他們?nèi)蘸蟪蔀榱颂K聯(lián)的掘墓人和埋葬者。 習(xí)主席據(jù)此提出了兩個(gè)不可否認(rèn)的口號(hào)。 但是，這個(gè)口號(hào)已經(jīng)有幾年了，至今在中學(xué)教科書(shū)中還沒(méi)有被執(zhí)行，這些教科書(shū)直接影響到下一代，是不可小視的問(wèn)題。

本文：《“解放戰(zhàn)爭(zhēng)才是民族復(fù)興之戰(zhàn)兼談當(dāng)今中學(xué)歷史教科書(shū)存在的問(wèn)題”》

心靈雞湯：