粟裕是毛澤東軍事思想培養(yǎng)的名將之花。 但是，有人說他糾正了毛澤東的兩次錯誤，也有人說他軍事能力比毛主席強，是現(xiàn)代第一戰(zhàn)神乃至五千年第一戰(zhàn)神，是各國軍界公認(rèn)的中國現(xiàn)代戰(zhàn)爭之父。

根據(jù)一些人的說法，粟裕糾正毛澤東的第一個錯誤是，內(nèi)戰(zhàn)初期毛澤東要求粟裕出擊淮南，但粟裕多次不得不在蘇中地區(qū)內(nèi)線作戰(zhàn)，最終逆轉(zhuǎn)了毛澤東的外線出擊戰(zhàn)術(shù)。

解放戰(zhàn)爭前夕，毛主席曾計劃從外線出擊。 在土地革命戰(zhàn)爭時期，經(jīng)過中央蘇區(qū)幾次反圍剿，毛主席認(rèn)識到內(nèi)線作戰(zhàn)有不利的一面，根據(jù)地的人力物力消耗巨大。 因此，他主張在第五次圍剿時給外線打電話，但王明路線的執(zhí)行者沒有采納這個建議，最終中央紅軍不得不放棄根據(jù)地長征。 解放戰(zhàn)爭開始前，毛主席只有根據(jù)中央根據(jù)地的教訓(xùn)，才主張我軍打到國統(tǒng)區(qū)作戰(zhàn)，保衛(wèi)根據(jù)地不受敵人的侵害。 當(dāng)時毛主席計劃外線出擊的另一個理由是保障中原解放軍(新四軍五師)的安全。

毛主席構(gòu)想中的這個戰(zhàn)術(shù)計劃，將在晉冀魯豫野戰(zhàn)軍主力5萬人(劉伯承、鄧小平部)、山東野戰(zhàn)軍主力5萬多人(陳毅部)、華中野戰(zhàn)軍主力4萬人)粟裕、譚震林部)三路出擊。 1946年6月22日，毛主席致電劉鄧、陳毅等，以(劉鄧部)豫東地區(qū)為第一作戰(zhàn)方向，&hellip； &hellip； 首先重點是在野戰(zhàn)中消滅敵軍戰(zhàn)力，用攝像機占領(lǐng)和開封。 (陳毅部)以徐州地區(qū)為第一作戰(zhàn)方向，&hellip； &hellip； 重點是在野戰(zhàn)中殲滅徐州的敵人，攝像機占領(lǐng)徐州。 粟主力對付江北的敵人，和你們協(xié)力戰(zhàn)斗。 向津路浦口段及其東側(cè)地區(qū)出擊是首要的。

毛主席在電報里說得很清楚。 上述作戰(zhàn)勝利后，并不一定要獲得開封、徐州。 如果形勢有利，可以考慮以太行、山東兩區(qū)主力的身份渡淮河進入大別山、安慶、浦口線。 這個計劃的精神側(cè)重于南方，與蔣的精神側(cè)重于北方相反，蔣軍的大部分可以被丟在北面，處于被動地位。 這個計劃保障五師不被消滅或吃大虧。 這個計劃依靠舊根據(jù)地，逐漸向南，穩(wěn)步鞏固，不會冒險。 如果能過淮向南走，可以從國民黨地區(qū)征用人力物力，以免我的舊地區(qū)被破壞。

但是粟裕認(rèn)為這個計劃很難執(zhí)行。 他在《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》中做了如下敘述。

一是淮南地區(qū)人口一百三十多萬，抗日戰(zhàn)爭后期，該地區(qū)環(huán)境比較穩(wěn)定，過渡到戰(zhàn)時狀況需要一個過程。 戰(zhàn)爭初期，如果我華中野戰(zhàn)軍主力在淮南市作戰(zhàn)，飼料不僅要從蘇中補給，支前民工也要從蘇中補給。 主力部隊加上外出務(wù)工干部，每天至少需要10萬斤糧食。 兩三個月的糧食將達到幾百萬斤，其他軍需供應(yīng)也將相當(dāng)沉重，給初期作戰(zhàn)帶來很大困難。

第二，蘇中有9個當(dāng)面敵軍的旅程。 如果我華中主力西進，留守部隊很難完成任務(wù)，該區(qū)很可能迅速被敵人占領(lǐng)。 蘇中地富人濃厚，人口九百萬，占華中總?cè)丝诘奈宸种Z食也占華中總產(chǎn)量的五分之二，沿江商業(yè)興盛，稅收占華中的一半。 這些是支援戰(zhàn)爭的巨大力量，一旦落入敵人手中將為敵人所用。 另外，蘇中地離京滬很近，如果不戰(zhàn)而棄，政治影響也將不利。

第三，淮南的敵人有第五軍，重組第七十四師的一個旅程也在淮南。 (另外兩個旅程在南京，戰(zhàn)斗開始后將向北穿越淮南。 這兩支部隊都屬于蔣軍的五大主力，加上淮南市的其他敵軍，兵力很強。 相比之下，蘇中的敵人很弱。

于是，我們于6月29日再次聯(lián)名向中央和新四軍軍部報告，第一階段華中野戰(zhàn)軍第一師和第六師仍留蘇中當(dāng)面對敵，改善蘇中局勢鉗制敵人，山東和太行完成第一階段任務(wù)后，華中野戰(zhàn)軍第一、第六師，

軍事委員會極其重視這個建議，并向華中表示，第二天部隊將繼續(xù)躲在待命位置，等待安排。

情況發(fā)生了急劇的變化。 7月初，中央從各方面?zhèn)刹榈剑z濟、徐州、豫北、豫東、蘇北的國民黨軍隊有可能向我進攻。 指示我們。 &lsquo； 先在內(nèi)線打幾場勝利戰(zhàn)，再轉(zhuǎn)移到外線，這樣對政治更有利。

徐國夫?qū)④娫?jīng)說毛澤東在他手下的將軍中享有崇高威望的理由之一是因為他尊重下邊指揮的意見。 這一點在《粟裕戰(zhàn)爭回憶錄》中也可以清楚地看到。 但是，毛主席之所以決定先在內(nèi)線打幾場勝利戰(zhàn)，然后轉(zhuǎn)移到外線，是因為中央從各方面指出，膠濟、徐州、豫北、豫東、蘇北的國民黨軍隊有可能向我進攻，在內(nèi)線作戰(zhàn)可以使我黨的我軍在政治上有利。 粟裕自己并沒有說他改變了中央的決策，有些神作者說粟裕糾正了毛澤東的錯誤，但羅先生顯然被這種觀點誤解了。 事實上，粟裕也主張外線出擊。 1946年5月5日，他致電中央，不等蘇中保軍動靜，首先奪取泰州，肅清靖江/泰興，用攝像機占領(lǐng)揚州和南通展開攻勢。 這比毛主席的外線出擊計劃早了一個多月。

粟裕力主在蘇中進行內(nèi)線作戰(zhàn)是為了確保華中的第一財源。 但是，按照他的意愿在蘇中打仗，到底保住了這塊財源寶地嗎？ 根據(jù)歷史記載，粟裕取得了蘇中七戰(zhàn)七捷的勝利，但蘇中地區(qū)很快失守。 因為敵人占領(lǐng)淮南根據(jù)地后，蘇中根據(jù)地的側(cè)翼暴露了出來。 敵方兵團從徐州迅疾東進，形成對粟裕主力從背后包圍之勢。 華中野戰(zhàn)軍面對被敵人包圍殲滅的險惡形勢，終于不得不放棄兩淮撤退到蘇北。 1958年7月14日，粟裕在軍委擴大會議上談到淮南市失守。 “淮南市迅速被敵人占領(lǐng)，蘇中地區(qū)的重要性凸顯，缺乏全球觀念，沒有及早部署也有很大關(guān)系。 毛主席要求粟裕到淮南地區(qū)作戰(zhàn)，考慮到這條路的敵軍對蘇中有很大的威脅，為什么說粟裕的戰(zhàn)術(shù)見解比毛主席高呢？

淮南方向的指揮家之一趙啟民說，華東戰(zhàn)場上半場首先在華中作戰(zhàn)，在蘇中方向取得了幾次勝利，但無法改變整體緊張局勢，反而越來越被動。 因為，蘇中不是敵人主力，淮南市、淮北市是敵人主力集團，漣水戰(zhàn)勝利后，我軍兵力比較集中，雖然失去了一點點，但我軍走向了主導(dǎo)。 戰(zhàn)爭初期不僅兵力不集中，指揮也不集中。 正因為指揮分散，兵力也分散，淮南、淮北、淮陰都被動撤出。 之后指揮和兵力集中，主動放棄臨沂市，才能得到萊蕪大捷。 按照趙啟民將軍的看法，戰(zhàn)爭初期華東戰(zhàn)場越來越被動，是因為粟裕在蘇聯(lián)戰(zhàn)場多次作戰(zhàn)，導(dǎo)致我軍無法將兵力集中在第一個方向。 這個看法是有道理的。 毛主席指揮中央蘇區(qū)前三次圍剿時，把所有兵力攥在一拳里，取得了許多痛快的大勝利。 解放戰(zhàn)爭初期華東戰(zhàn)場上，我軍分成幾大塊各自作戰(zhàn)。 這與粟裕多次在蘇聯(lián)作戰(zhàn)有很大關(guān)系。 漣之戰(zhàn)后，山東、華中兩大野戰(zhàn)軍逐漸匯合，獲得宿北、魯南、萊蕪、孟良崮等大捷。

圍繞戰(zhàn)爭初期是在蘇中還是淮南作戰(zhàn)，當(dāng)時毛澤東、陳毅、粟裕之間有很多爭論。 今天，這兩個方案只能說各有道理，不能認(rèn)為粟裕的方案比毛澤東的好。 粟裕要求在蘇中作戰(zhàn)的原因之一是淮南的敵人有第五軍，重組第七十四師的一個旅程也在淮南。 (另外兩個旅程在南京，戰(zhàn)斗開始必須向北到淮南)。 這兩支部隊都屬于蔣軍的五大主力，加上淮南市的其他敵軍，兵力很強。 相比之下，蘇中的敵人很弱。 事實上，淮南市的敵軍戰(zhàn)斗力比較強，但只給殘缺的兩軍加一個師，兵力還不到蘇中敵軍的一半。 華東我軍將主力集中在淮南方面，即使不能給敵人以毀滅性的打擊，至少也能阻擋這支敵軍北上徐州，向東方迂回包圍華中野戰(zhàn)軍。

今天，人們贊美蘇中七戰(zhàn)七捷，卻忘記了擁有25萬平方公里面積和3300萬人口的華中解放區(qū)在短短幾個月的作戰(zhàn)中喪失的事實。 但是，這是我軍五大戰(zhàn)術(shù)區(qū)之一，其富裕程度在全國解放區(qū)中名列第一、第二。 國民黨軍隊以失去數(shù)萬雜牌軍為代價，攻占了擁有數(shù)千數(shù)萬人口的華中解放區(qū)，但對蔣介石來說是一筆合算的生意，因此指揮蘇中作戰(zhàn)的李默庵沒有受到斥責(zé)。 據(jù)了解，當(dāng)時毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中央蘇區(qū)人口只有250萬人，靠國民黨的重兵進擊支撐了那么多年，蔣介石頭疼得厲害，無可奈何。 華中解放區(qū)與當(dāng)時的中央蘇區(qū)相比，人口超過了十倍，軍隊超過了數(shù)倍(戰(zhàn)前華中軍區(qū)總兵力超過了十五萬人)。 蔣介石的攻擊兵力沒有增加。 解放戰(zhàn)爭開始時，國民黨軍隊進攻華中的兵力不過十幾萬人，包括蘇中的12萬人和淮南的數(shù)萬人。 此外，遠遠多于包圍破壞第二、第三屆中央蘇區(qū)。 如果讓毛主席親自指揮華中的戰(zhàn)爭，華中根據(jù)地的丟失一定不會很快。 毛主席的戰(zhàn)術(shù)眼光總是在高高在上的房子里建造甕，所以總是能在最多最復(fù)雜的情況下找到正確的道路。 整個解放戰(zhàn)爭中，華中解放區(qū)在短短幾個月內(nèi)就被敵人攻陷，而且?guī)缀跏俏ㄒ蝗娴臄澈蟠髴?zhàn)術(shù)區(qū)。 作為華中野戰(zhàn)軍司令，粟裕在軍事上勝過毛主席，可以說是現(xiàn)代第一戰(zhàn)神或五千年第一戰(zhàn)神嗎？

有人認(rèn)為毛主席外線出擊的方案是錯誤的。 但是，戰(zhàn)爭初期劉伯承、陳秉屃都曾從外線出擊，同樣打過多場勝利戰(zhàn)，但沒有造成敵人的大損失。 從整個解放戰(zhàn)爭過程來看，我軍從被動變?yōu)橹鲃邮墙?jīng)由外線出擊的。 在關(guān)外戰(zhàn)場上，林彪通過三下江南的外線出擊，逆轉(zhuǎn)了敵人進入我退的不利形勢。 即使在關(guān)內(nèi)戰(zhàn)場上，局勢的轉(zhuǎn)折也始于劉鄧的大別山躍進，劉鄧、陳粟、陳謝的三路大軍將中原變成鹿，使國民黨軍隊全面轉(zhuǎn)入戰(zhàn)術(shù)防御。 可以看出外線出擊并不一定意味著失敗。 國民黨軍隊兵力龐大，但真正能打仗的部隊很少。 如果我軍戰(zhàn)術(shù)策略得當(dāng)，外線出擊也能打贏戰(zhàn)爭。

有人認(rèn)為，粟裕第二次糾正毛澤東的錯誤，是1948年毛主席率領(lǐng)粟裕三人縱隊橫渡江南，在江南國民黨統(tǒng)治區(qū)開辟新戰(zhàn)場，吸引敵人20至30人出游，返回江南。 但是粟裕多次在江北依靠解放區(qū)作戰(zhàn)，最終取得了豫東、淮海戰(zhàn)役的偉大勝利。 如果粟裕按照毛主席的部署帶軍過河，會像劉鄧進大別山一樣遭受巨大的損失，即使不全殲也會變成游擊隊。 這個說法第一來源于粟裕的回憶錄。 粟裕根據(jù)在抗日先遣隊的經(jīng)驗，認(rèn)為孤軍躍進千里會遭受巨大損失，主張在江北憑借根據(jù)地進行戰(zhàn)爭。 粟裕在回憶錄里說:

我親身體驗過。 一九三四年，紅軍北上抗日先遣隊從瑞金出發(fā)，向敵人統(tǒng)治區(qū)進軍。 行程二千五百多公里，沿途還有幾個小游擊區(qū)，但由于漫長的旅途，途中不得不與敵人的包圍封鎖作斗爭，戰(zhàn)斗十分頻繁，補充兵員、提供物資，特別是傷員部署和治療十分困難，部隊到達皖南時已有二分之一的減員 這次從中原出發(fā)前往福建省浙江省之際，形勢和當(dāng)時大不相同，轉(zhuǎn)戰(zhàn)幾個省需要抗日先遣隊的兩倍的路程，裁員也不會低于二分之一吧。 剩下的部隊很難對敵人構(gòu)成很大的威脅&hellip； &hellip； 的三個縱隊過江南后，可以動員江北的部分?jǐn)耻娀氐浇希坪醪荒軇訂T中原戰(zhàn)場上敵人的四個主力軍(師)。 整編第五軍(注)和整編第十一師，是蔣介石嫡流主力、半機械化部隊，也是中原戰(zhàn)場敵軍骨干，敵人不會調(diào)到江南和我們打游擊。 桂系的第七軍(相當(dāng)于整編師)和整編第四十八師，由于政治原因擔(dān)心蔣介石帶虎上山，沒有調(diào)到江南。 如果我軍在中原戰(zhàn)場上不能派遣敵人的主力軍到江南，就不能達到頂峰的行動目的。

粟裕有豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，但他在歷史知識方面不如毛主席。 從中國古今戰(zhàn)爭史來看，歷史上的孤軍遠征有兩種情況。 一種情況是遇到敵人重兵的圍攻。 在這種情況下，損失會很大。 像太平軍北伐、紅軍長征、劉鄧躍進大別山一樣，粟裕所在的抗日先遣隊也是這種情況。 二是進軍敵人兵力空的空虛之處，往往會取得很大的快速發(fā)展和勝利。 李自成進入河南，太平軍下江南的情況下，都迅速發(fā)展成浩蕩的數(shù)十萬大軍。 毛主席策劃建立粟裕所下屬江南時，國民黨軍隊在大后方只有21個旅，守住了新疆到臺灣的漫長戰(zhàn)線。 如果粟裕率領(lǐng)十萬大軍橫渡長江南下，完全可以暢通無阻，沿途可以攻占敵人眾多城市，讓部隊補充大量物資。 如果敵人從江北引開大軍攔住他們，粟裕所部的敵人動員目標(biāo)就實現(xiàn)了。 蔣介石不是毛澤東。 他并不是坐視敵人進入首都而鎮(zhèn)定自若。 一定會抽出大批精銳部隊回到江南支援吧。 那樣的話，國民黨軍在江北的兵力將大幅削弱。 我軍幾個戰(zhàn)術(shù)軍團(劉伯承、陳赑、陳士榘、許世友、韋國清等)可以乘勢進攻，解放長江以北，發(fā)動渡江戰(zhàn)役。

粟裕根據(jù)自己的經(jīng)驗認(rèn)為孤軍躍進的困難很大，但他沒有看到那是被敵人包圍堵塞的結(jié)果。 當(dāng)時的長江以南幾乎成了真空地帶。 粟裕回憶錄出版時，毛主席已經(jīng)去世，不能把自己的評價告訴大家，所以今天，人們只看到粟裕的說法。 據(jù)此解釋毛主席不如粟裕，未免太牽強了。 當(dāng)然，根據(jù)粟裕的意見在江北進行大戰(zhàn)，也是歷史上可行的方案，但不能說明毛主席必須下粟裕到江南是錯誤的。

今天，粟裕抵制軍委下達江南命令，許多人認(rèn)為豫東、淮海戰(zhàn)役取得了偉大勝利。 但是，當(dāng)時全國解放軍已經(jīng)迅速發(fā)展到200多萬人，粟裕的10萬大軍是否下江南作戰(zhàn)，應(yīng)該看對戰(zhàn)局沒有決定性的影響。 即使沒有粟裕的這十萬大軍，其他各路解放軍也同樣可以解放全中國。 當(dāng)時雙方的決定性會戰(zhàn)發(fā)生在東北。 遼沈戰(zhàn)役勝利后，我軍擁有全中國唯一的重工基地，百萬東北野戰(zhàn)軍的入關(guān)如箭在弦上，國民黨軍的敗退已經(jīng)注定。 即使南線不打淮海戰(zhàn)役那樣的大決戰(zhàn)，國民黨軍也阻止不了解放軍渡江南下。 從中國古代戰(zhàn)爭史來看，長江不是能夠阻止北方軍南下的天險。 因為武漢上游的河面非常狹窄，大軍可以垂手而飛。 只有淮河-秦嶺防線能阻止北方軍南下，但在現(xiàn)代軍隊面前束手無策。

今天，網(wǎng)絡(luò)上一些蔑視毛主席的人說:“毛澤東帶領(lǐng)軍隊到粟裕渡河南下太荒謬了。 他的軍事思想還停留在游擊戰(zhàn)爭的時代，表明粟裕才是精通現(xiàn)代戰(zhàn)爭的最偉大的軍事家”。 但是，我們發(fā)現(xiàn)，按照粟裕江北作戰(zhàn)意圖進行的豫東戰(zhàn)，非常困難驚險，死傷慘重，最后被敵人狠狠扎了尾巴，也沒能實現(xiàn)原有的戰(zhàn)斗目標(biāo)(敵人第五軍全滅)。 誰能斷定根據(jù)毛澤東的戰(zhàn)術(shù)不會更好呢？ 毛澤東軍事思想的精髓是一口一口地吃飯。 條件成熟時，毛主席毫不猶豫地和敵人進行了戰(zhàn)術(shù)決戰(zhàn)。 比如遼沈戰(zhàn)役的時候，毛澤東讓林彪、羅榮桓、劉亞樓確立了戰(zhàn)斗你們前所未有的大殲滅戰(zhàn)的決心，衛(wèi)立煌從全軍前來應(yīng)援的時候敢于和他戰(zhàn)斗！ 努力當(dāng)場殲滅衛(wèi)立煌全軍。 這是多么氣魄和膽識啊。 淮海戰(zhàn)役也是毛澤東修改粟裕的構(gòu)想，改為攻占海州和兩淮殲滅黃百韜兵團，使戰(zhàn)役規(guī)模比當(dāng)初預(yù)想的擴大很多，最后變成了殲滅敵人江北主力的大決戰(zhàn)。

本文：《“粟裕“糾正了毛澤東的兩次錯誤”嗎？”》

心靈雞湯：