毛澤東時(shí)代，中海外交史上有三個(gè)象征性的事情。 一個(gè)是紫石英號(hào)，兩個(gè)是抗美援朝，三個(gè)是尼克松訪華。 紫石英號(hào)意味著向英國宣示中國主權(quán)，中國在自己領(lǐng)土范圍內(nèi)計(jì)算；抗美援朝則意味著向美國宣示朝鮮屬于中國勢(shì)力范圍，中國在自己勢(shì)力范圍內(nèi)計(jì)算。 尼克松訪華，意味著美蘇三足鼎立的形成。 中國實(shí)力最弱，但天下勝負(fù)，取決于中國和那邊結(jié)盟，中國地位類似楚漢爭(zhēng)奪的當(dāng)時(shí)韓信地位，現(xiàn)在的二王，權(quán)力在腳下。 右投的話漢王勝，左投的話項(xiàng)王勝。 順便說一下，即使在今天，中美俄三國的關(guān)系也是一樣的，只是中國從老三演化成了老二。 究其原因，其中既有蘇聯(lián)自身領(lǐng)導(dǎo)人的愚蠢，也有中國毛澤東以后領(lǐng)導(dǎo)人的努力。 今天的外交基礎(chǔ)是當(dāng)時(shí)毛澤東奠定的，這是毋庸置疑的。

要解體毛澤東時(shí)代中國的外交，必須首先介紹當(dāng)時(shí)的歷史背景。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界上確立了凡爾賽的華盛頓體系，英國是最大的殖民地國家，統(tǒng)治著廣大的殖民地。 美國是最強(qiáng)大的工業(yè)國，但其工業(yè)能力有一段時(shí)間沒有表現(xiàn)為軍事力量。 德國、法國、日本、意大利、蘇聯(lián)也擁有強(qiáng)大的實(shí)力。 英國不容易維持自己的殖民地，就像秦國失去鹿的天下一樣。 理論上存在聯(lián)合國，實(shí)際上聯(lián)合國是擺設(shè)，提議成立聯(lián)合國的美國自己也不參加。 當(dāng)時(shí)，國家之間處理紛爭(zhēng)依靠的是坦克、戰(zhàn)斗機(jī)和戰(zhàn)艦。

凡爾賽華盛頓體系在二戰(zhàn)后被雅爾塔體系所取代。 二戰(zhàn)末期，美英蘇三國在雅爾塔舉行秘密會(huì)議，劃分勢(shì)力范圍。 戰(zhàn)后，美英勢(shì)力范圍內(nèi)發(fā)生禪讓，美國取代英國成為昔日大英帝國范圍內(nèi)的最高領(lǐng)導(dǎo)人。 美國建立布雷頓森林體制，操縱關(guān)稅貿(mào)易總協(xié)定組織、世界銀行、國際貨幣基金組織，壓制石油資源，壟斷高科技工業(yè)，遏制貿(mào)易差距、經(jīng)濟(jì)命脈、周期性金融打擊、美元債務(wù)宣傳等經(jīng)濟(jì)殖民化方法，取代英國的直接殖民化 這樣，既節(jié)約了殖民地價(jià)格，又提高了壓榨殖民地國家的效率。 乍一看，許多亞非拉國家獲得了獨(dú)立，但實(shí)際上，這些國家長(zhǎng)期處于不利的經(jīng)濟(jì)地位，持續(xù)為美國提供利益，長(zhǎng)期處于世界經(jīng)濟(jì)金字塔的底層，陷入經(jīng)濟(jì)困境。 蘇聯(lián)方面其實(shí)也很相似。 在蘇聯(lián)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)合作國家內(nèi)部，也有類似于美國和后進(jìn)國家的金字塔關(guān)系。 但是，由于蘇聯(lián)實(shí)力弱于美國，經(jīng)濟(jì)合作會(huì)的規(guī)模和影響很大，只不過像美國建立的經(jīng)濟(jì)殖民圈那樣規(guī)模和影響很大。

維持美蘇支配的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)殖民地圈的，是軍事同盟。 美國領(lǐng)導(dǎo)北約，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)華約。 有了核武器，兩國都可以讓對(duì)方回到石器時(shí)代，所以暫時(shí)不能進(jìn)行大規(guī)模的熱戰(zhàn)。 但是，冷戰(zhàn)期間，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)、武裝干涉和對(duì)對(duì)方勢(shì)力范圍的用兵從未停止過。

雅爾塔體制時(shí)代，解決國際關(guān)系名義上有聯(lián)合國安理會(huì)，如果發(fā)生什么事，需要大國的集體同意。 事實(shí)上，聯(lián)合國不過是一個(gè)小國賣選票，美蘇尋找合法性的地方。 決定聯(lián)合國投票結(jié)果的，一是錢，二是槍。 大多數(shù)情況下，小國插票出售。 美蘇之間的紛爭(zhēng)(古巴導(dǎo)彈危機(jī)等)，聯(lián)合國無法處理。 對(duì)美蘇來說，在可能的時(shí)候，利用聯(lián)合國賦予自己的行為尋找理由，占領(lǐng)道義的高度，在找不到合法性的時(shí)候，甩開聯(lián)合國，自己直接干。

兩位大哥，彼此擁有核武器，蘇聯(lián)落后一點(diǎn)，有自己的勢(shì)力范圍，有自己的軍事聯(lián)盟，有自己的經(jīng)濟(jì)殖民圈。 如果想得到任何一方的援助，就必須接受對(duì)方的附加條件，有可能成為大國之間爭(zhēng)斗的炮火、大國利益的犧牲品，或者是被大國剝削的經(jīng)濟(jì)殖民地。

除了兩個(gè)超級(jí)大國的勢(shì)力之外，還有包括印度在內(nèi)的復(fù)雜小國，與不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)組織組成77國集團(tuán)，產(chǎn)油國組成歐佩克組織。 這些小國組成組織的初衷是團(tuán)結(jié)取暖。 事實(shí)上，和任何松散的民間組織一樣，這些組織內(nèi)部缺乏統(tǒng)一的權(quán)威，因此會(huì)存在激烈的爭(zhēng)奪權(quán)。 幾個(gè)小國吃糖，連紅薯也多頭吃糖，坐在墻上搖晃著。 不僅如此，同一個(gè)組織內(nèi)的各個(gè)小國之間還偶爾發(fā)生熱戰(zhàn)。 美蘇介入后，這些熱身賽經(jīng)常演化為代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，最終持續(xù)很久，生靈涂炭。 這些組織大部分情況下缺乏成功，失敗也綽綽有余。

具體到中國，形勢(shì)更不容樂觀。 雅爾塔會(huì)議分裂了中國。 蒙獨(dú)立，東北屬于蘇聯(lián)勢(shì)力范圍。 蔣介石控制的區(qū)域，是美國的勢(shì)力范圍。 名義上蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的國民黨擁有聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國的席位，但實(shí)際上連本國的領(lǐng)土都保衛(wèi)不了。 從1840年到-1949年，中國的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)沒有取得多少勝利。 中國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了巨大的作用，牽制了數(shù)百萬日本軍隊(duì)，但最終戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利并不是完全靠自己的力量取得的。 當(dāng)時(shí)中國在國際上沒什么地位，說話也沒人當(dāng)回事。 無論是巴黎和會(huì)還是雅爾塔會(huì)議，涉及中國的復(fù)制品都犧牲了中國的好處。 中國沒有保護(hù)自己好處的能力，其他國家當(dāng)然也把中國的好處放在眼里。

在這種形勢(shì)下，中國怎么辦？

毛澤東的選擇是獨(dú)立、自主、務(wù)實(shí)的。 國家之間沒有永遠(yuǎn)的朋友。 只有永恒的好處。 如果把自己的命運(yùn)交給別國，就會(huì)被別國背叛，為別國犧牲是不可避免的。 這樣的教訓(xùn)很多，比如蔣介石被英美背叛失去了外蒙，比如中共被蘇聯(lián)背叛被蔣介石屠殺得差不多干凈了。 在國際上，這樣的例子越來越多。 而且，統(tǒng)一后的中國人口龐大，任何大國都不想看到。 分開治療是各國對(duì)中國問題的潛規(guī)則。 所以，比起蔣介石選擇美國、王明選擇蘇聯(lián)、毛澤東選擇獨(dú)立自主，蔣介石更有骨氣、更成熟，更能捍衛(wèi)中國的好處。 在毛澤東時(shí)代，中國的軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力不如今天，但當(dāng)時(shí)的外交官很明顯地表示:“美國是世界的領(lǐng)袖，中國想和美國合作等，不能說沒有腦子和骨頭。 ）

世界上也有金字塔，但是要把被壓迫的國家團(tuán)結(jié)在一起，反抗美蘇的壓迫，幾乎是不可能完成的任務(wù)——這些小國，很容易分化成美蘇，崩潰，出賣其他同盟國的利益。 而且，發(fā)達(dá)國家社會(huì)的底層，在國內(nèi)是被壓迫者，從世界范圍來看，位于世界金字塔的中上層。 他們出于維護(hù)自身利益，往往樂于維護(hù)這個(gè)金字塔體系。 在這種情況下，想要弱國聯(lián)合，或者全世界的無產(chǎn)者聯(lián)合，是不容易的。 這幾個(gè)證實(shí)了列寧時(shí)代歐洲各國的無產(chǎn)者在帝國主義的戰(zhàn)場(chǎng)上，殺了你讓我活著。 與其宣傳共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)，不如在世界范圍內(nèi)解放無產(chǎn)階級(jí)，增強(qiáng)本國實(shí)力，保護(hù)本國利益，這是更實(shí)用的方法。 這幾個(gè)在斯大林時(shí)代已經(jīng)是蘇聯(lián)外交的大致情況了。 今天的朋友，明天的敵人時(shí)代，成熟政治家的外交政策，是奉行實(shí)用主義，不是教條地用意識(shí)形態(tài)劃線，而是用利益劃線。 斯大林，丘吉爾，羅斯福，不是這樣。 像毛澤東那樣經(jīng)歷軍閥割據(jù)，從夾縫中殺出血路的成熟政治家，經(jīng)歷了與蘇聯(lián)的合作和斗爭(zhēng)，在外交上當(dāng)然也是實(shí)用主義者。 在國內(nèi)斗爭(zhēng)期間，他一直重復(fù)著最廣泛的統(tǒng)一戰(zhàn)線，在國際斗爭(zhēng)中也是如此。 毛澤東見到尼克松時(shí)，他說，他喜歡和美國右派交往，顯然不會(huì)用意識(shí)形態(tài)劃線，也不會(huì)胡亂到蘇聯(lián)和美國避難。

為了維護(hù)本國利益，在關(guān)鍵時(shí)刻，毛澤東是不怕一戰(zhàn)的人，我不是犯人。 如果有人冒犯我，我一定會(huì)成為犯人。 一個(gè)大國的國際地位，絕不是通過施舍獲得的，而是通過戰(zhàn)爭(zhēng)贏得的。 從1949年到毛澤東去世，紫石英號(hào)事件、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、金門炮擊、珍寶島事件、中蘇新疆紛爭(zhēng)、中印戰(zhàn)爭(zhēng)、西沙海戰(zhàn)相繼發(fā)生，支援越南法國、美國抵抗，為領(lǐng)土和主權(quán)與中國和外敵發(fā)生多次戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突。 五個(gè)常任理事國，中國和其他四個(gè)都動(dòng)過手。 雖然美蘇多次叫囂要對(duì)中國進(jìn)行核攻擊，但毛澤東一次也沒有退縮。 我該怎么辦呢？ 那時(shí)，如果毛澤東在懸崖上勒住馬，發(fā)出事先不準(zhǔn)說的呼聲，在其他國家就要稱重。 1979年的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，無論在物質(zhì)上還是精神上都嚴(yán)重依賴于毛澤東時(shí)代的遺產(chǎn)。 1982年，鄧小平對(duì)撒切爾夫人說香港無論如何都會(huì)回來，中國怎么會(huì)有這樣的底氣？ 為什么英國最終會(huì)妥協(xié)？ 要知道，當(dāng)時(shí)英國剛剛結(jié)束馬島戰(zhàn)爭(zhēng)，取得了大勝利。 不難想象，英國妥協(xié)的理由不僅是對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，毛澤東時(shí)代解放軍的戰(zhàn)績(jī)也是重要的籌碼。 可以說，正是有了毛澤東時(shí)代的強(qiáng)大和戰(zhàn)績(jī)，才有了鄧小平時(shí)代縱橫窘迫的基礎(chǔ)。

這并不是說當(dāng)時(shí)的中國是好戰(zhàn)的、擴(kuò)張的。 在很多情況下，通過與其他國家保持友好關(guān)系，可以不引起很多麻煩。 即使握著大棒，也露出笑容。 到處樹敵，施展武力，對(duì)相對(duì)落后的國家沒有任何好處。 如果沒有美蘇的默許，即使其他國家奪取殖民地，保護(hù)也不容易，但相反軍費(fèi)會(huì)高漲。 在可能的情況下，中國愿意與其他國家按照和平共處五項(xiàng)建立基本平等互利的外交關(guān)系。

總之，毛澤東的外交思想是獨(dú)立、自主、平等、務(wù)實(shí)、不怕強(qiáng)權(quán)、不怕戰(zhàn)斗、不稱霸、互利互惠的。

實(shí)現(xiàn)獨(dú)立、自主、平等、務(wù)實(shí)，需要相應(yīng)的實(shí)力。 如果自己沒有實(shí)力，或者自己的實(shí)力是從強(qiáng)國的實(shí)力中派生出來的，那么本國就不可能有獨(dú)立的外交政策。 有獨(dú)立的軍事力量和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，才可能有獨(dú)立的外交政策。 軍事實(shí)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)越強(qiáng)，外交就越好地開展。

在世界叢林金字塔中，國與國之間的關(guān)系，無論是強(qiáng)國，還是弱國，都是靠實(shí)力說話的。 這個(gè)實(shí)力是以軍事為基礎(chǔ)的。 弱國沒有外交，外交需要軍事支持。 戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上也得不到。 相反，談判桌上得不到的東西，戰(zhàn)場(chǎng)上都可以得到。 如果在軍事上比對(duì)方弱，就只能始終屈從于對(duì)方。 雙方的外交關(guān)系必然不平等，彼此的條約必然有不平等條約強(qiáng)國強(qiáng)迫弱國締結(jié)城下聯(lián)合的能力，弱國的選擇只能自己接受不平等條約，或者敗給強(qiáng)國而接受更不平等的條約。 (換言之，戰(zhàn)國七雄、秦外交最成功，原因無之，秦軍事力量是秦開展外交的基礎(chǔ)。)” 如果自己的軍事力量來源于對(duì)方的支持，那么就不能進(jìn)行任何外交，只能無條件服從。

在全球化的世界中，積極參加世界經(jīng)貿(mào)合作的國家已經(jīng)成為跨國經(jīng)濟(jì)循環(huán)的一部分。 大多數(shù)弱國處于不利的經(jīng)濟(jì)地位。 在經(jīng)濟(jì)全球化的核武器時(shí)代，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)逐漸被軍事戰(zhàn)場(chǎng)所取代。 由于封鎖、禁運(yùn)、金融打擊，引起敵對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)內(nèi)亂，引起政治動(dòng)亂，成為美國越來越常用的武器。 如果采用這種武器，美國就不需要承擔(dān)巨額軍費(fèi)，也不會(huì)穩(wěn)輸。 對(duì)受到任何打擊的國家來說，登上犯人的船都很容易，下到犯人的船上很難。 (再多說一點(diǎn)，俄羅斯現(xiàn)在面臨著困難。 美國避免用軍事力量打擊俄羅斯，但可以用經(jīng)濟(jì)手段打擊俄羅斯。 而且，這一打擊使美國受益匪淺。 ）

和蔣介石不同，毛澤東知道外力不可靠，所以他不依賴外力。 有外援，錦上添花，沒有外援，自力更生也可以。 反映其在海外地位的，并不是出席國際會(huì)議的座位順序，也不是聯(lián)合國或聯(lián)合國的空位。 弱國的外交，必須在本國領(lǐng)土內(nèi)，自己計(jì)算。 強(qiáng)國的外交，為了走出本國領(lǐng)土，也是這樣計(jì)算的。 軍事不如人，經(jīng)濟(jì)依賴人，即使是自己的領(lǐng)土，也不能太簡(jiǎn)單。 沒有足夠的實(shí)力，以夷制夷，就像狼群研究如何分羊時(shí)，羊積極參與引發(fā)了狼的內(nèi)訌一樣。 狼之間可能會(huì)相互牽制肘子，但羊終究逃不過被吃掉的命運(yùn)。

有一種說法認(rèn)為，在開羅會(huì)議上，羅斯福曾經(jīng)提出將琉球群島交給中國，蔣介石再三考慮后沒有被接受。 很多人為此感到惋惜。 其實(shí)，蔣介石的方法是明智的方法。 以中國當(dāng)時(shí)的實(shí)力，無法奪回東北、臺(tái)灣、澎湖列島，而是依靠同盟國的支持。 在這種情況下，得隴望蜀很可能會(huì)被迫在其他方面做出更大的讓步。 當(dāng)時(shí)，斯大林拒絕參加中美英蘇四國領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談，蔣介石推測(cè)斯大林很可能對(duì)中國提出不利要求，拒絕中國參加。 他也應(yīng)該能猜到美英為了讓蘇聯(lián)參加對(duì)日作戰(zhàn)，必須犧牲中國的利益。 他認(rèn)為羅斯福給中國琉球群島的，不過是犧牲中國利益的補(bǔ)償。 在這種情況下，接受琉球群島，就更難以拒絕美英支持的蘇聯(lián)對(duì)中國的領(lǐng)土要求。 )從某種意義上說，德黑蘭會(huì)議和雅爾塔會(huì)議是狼商量羊的吃法的會(huì)議。 中國是戰(zhàn)勝國，但不過是羊。

由于毛澤東不依賴外力，蔣介石辦不到的事件很多時(shí)候都能辦到。 比如，統(tǒng)一中國，必須依靠自己的力量，不能依靠外力。 這就是依賴歐美力量的蔣介石難以統(tǒng)一中國的原因。 在《星星之火可以燎原》中，毛澤東解析了軍閥和帝國主義之間的利益關(guān)系，清晰地分析了軍閥混戰(zhàn)難以統(tǒng)一的原因。 當(dāng)時(shí)，人民解放軍臨長(zhǎng)江，斯大林建議毛澤東引河治療，但毛澤東不服從，率領(lǐng)軍隊(duì)南下。 很明顯，如果當(dāng)時(shí)解放軍在長(zhǎng)江停運(yùn)，拋開華南、華東，統(tǒng)一西北、西南、西藏是不可能的。 中國仍然長(zhǎng)期處于分裂狀態(tài)。 毛澤東之所以能拒絕斯大林的提案，是因?yàn)槊珴蓶|的力量不是來自外援，而是來自國內(nèi)。 例如，1958年，美國干涉黎巴嫩，蔣介石高呼反擊大陸。 毛澤東的反應(yīng)是炮擊金門。 炮擊持續(xù)不斷，金門駐軍傷亡慘重。 美國軍艦為蔣介石軍艦護(hù)航，為金門運(yùn)動(dòng)補(bǔ)給。 毛澤東炮擊蔣艦，美艦丟下蔣艦，掉頭回避。 就在這個(gè)時(shí)候，蔣介石知道再次被美國背叛，無法反擊大陸了。 毛澤東的力量從本土來就可以一直戰(zhàn)斗，蔣介石的力量從美國來，除非美國支持，否則就不能反攻。

1949年以后，中國解放了，但國力依然薄弱，在世界叢林中不安全，位置也很低。 當(dāng)時(shí)中國的目標(biāo)是維護(hù)本國的基本利益，增強(qiáng)國力。 中國的最終目標(biāo)是攀登金字塔的頂端還是拆除世界金字塔，后者比前者要遠(yuǎn)得多。 但是，前者和后者都需要實(shí)力。

解放以后，毛澤東一直在觀察建立獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國防力量。 短期內(nèi)，要建設(shè)從無到獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，外來援助是不可缺少的。 當(dāng)然，副作用是蘇聯(lián)撕毀協(xié)定，撤出專家時(shí)，惡化了中國本來就處于困難時(shí)期的經(jīng)濟(jì)。 當(dāng)時(shí)借蘇聯(lián)之力是不得已的，但同樣付出了代價(jià)。 從那以后，中國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)援助一直采取拿來主義的態(tài)度，對(duì)我有利就利用，對(duì)我不利就拒絕。

外交成功的標(biāo)準(zhǔn)不僅是維護(hù)本國領(lǐng)土主權(quán)的完整，還包括挖掘各種機(jī)遇，不斷擴(kuò)張本國實(shí)力。 在相角的時(shí)代，各國其實(shí)都在耐心地等待著機(jī)會(huì)。 一方面不要給對(duì)方鉆空子，另一方面要利用別國內(nèi)亂、國力虛弱、依賴我的機(jī)會(huì)等擴(kuò)張本國實(shí)力，讓你也乘著你的病拼上性命(比如蘇聯(lián)解體，北約向東擴(kuò)大)。

以獨(dú)立自主為基礎(chǔ)，不斷利用美蘇爭(zhēng)霸帶來的各種機(jī)遇，增強(qiáng)實(shí)力，是毛澤東時(shí)代外交的方針。 其實(shí)，這個(gè)方針只是在《星星之火可以燎原》的文章中，關(guān)于紅軍如何在困難重重的情況下迅速發(fā)展壯大的思想，在國際大環(huán)境中的翻版。 有人認(rèn)為毛澤東依賴蘇聯(lián)，然后和蘇聯(lián)鬧翻，在東北和新疆動(dòng)手，和美國打仗，然后和美國合作，但一開始是搞錯(cuò)了合作對(duì)象。 這種觀點(diǎn)，只看表面分裂現(xiàn)象，看不到毛澤東借美蘇霸權(quán)，繼續(xù)為中國謀最大利益，增強(qiáng)綜合國力，提高中國國際地位的本質(zhì)，是形而上學(xué)的觀點(diǎn)。

如果理解當(dāng)時(shí)的歷史背景、毛澤東的外交構(gòu)想、外交方針，就不容易理解毛澤東時(shí)代的外交政策、波瀾萬丈的外交史以及取得的成果。 否則，只能認(rèn)為波浪奇怪且充滿矛盾。

本文：《“獨(dú)立、自主、務(wù)實(shí)建國初期的外交思想”》

心靈雞湯：