/ br// h /

《戰狼》同時被許多媒體譽為現代軍事戰爭片。 該片由吳京執導，吳京、余男、倭大紅、斯科特·； 金斯等主演。 根據《戰狼》文宣的說法，《戰狼》真實地表現了中外邊境戰爭，使堪稱東方之狼的特種兵戰隊和高能戰士首次出現在大銀幕上。

《戰狼》其實是一部警察電影

但是，在認真看了兩遍《戰狼》之后，我發現整個故事除了軍事演習的一部分復制品外，整體上和軍事沒有任何關系。 要說劇情的本質，那不過是特警抓毒販的下流故事。 中外邊境戰爭什么的會笑。

為什么呢？ 這是因為，故事發生在中外邊境，但與我軍對陣的另一邊，不是哪個國家或政治集團的武裝部隊或游擊隊，而是民間身份的毒梟(倪大紅)，斯科特·； 金斯飾演的老貓，曾經是美軍士兵參加伊拉克戰爭，此時卻失去了軍籍，只不過是一個為錢賣命的國際雇傭兵，本質上是一個鎳紅火的高薪養馬之子。 正規軍vs毒梟，怎么可能發生戰爭？ 充其量是警察的行動。

所以，吳京為什么不老老實實把這部電影拍成警匪片呢？ 一個是，到了警察電影里，故事的內在邏輯是法律和犯罪，如果能體現正義至上的價值觀就好了，但如果強行戴上民族主義/愛國主義的帽子，可能會顯得不倫不類的營銷方面的想法。 反而相反，如果拍軍事戰爭片，穿著民族主義的服裝，它會非常合體。 要知道，近代以來，戰爭/軍事活動總是與民族主義/愛國主義緊密相連。

盲法和補丁

應該說吳京在這方面很成功。 因為很少觀眾注意到他們在看警察電影。 吳京之所以能做這樣的事，是因為他在電影中采用了障眼法，還打了漂亮的補丁。

盲法為吳京對斯科特·； 國王的采用和對曾是美軍海豹突擊隊員的他的渲染，讓觀眾在催眠效果中對吳京斯科特·； 金斯視之為解放軍對美軍，為吳京的最后勝利而歡呼，但如上所述，現實情況并非如此。 斯科特&米德； 金斯進入中國境內，是純粹的刑事犯罪，目的是為了錢，他沒有執行美國政府的任何命令，也沒有得到美軍分隊的支援。 因為這也不具有軍事入侵的性質。

清除這個問題后，電影中犯下高大上罪行的我們中華民族一定會懲罰言論，這有點滑稽，但很明顯，我們不能在每一次刑事犯罪中都展現出這樣的高遠。 斯科特&米德； 金斯的罪行很明顯，但他只是為了錢，不是為了征服中華民族，只要用法律伺候他就行了，沒必要為民族主義操勞。

是不是注意到了這個問題，吳京在劇中巧妙地打了補丁。 倪大紅入境是為了獲取大量血清，這些血清可以用于開發專門針對中華民族的基因武器。 這個補丁在讀者/觀眾之間引起了強烈的共鳴。 因為自2003年三星的肆虐和新世紀民間反轉運動興起以來，網絡上各種陰謀論中關于基因武器真偽的各種傳說必須相提并論。 最重要的是，這個補丁讓電影的民族主義主題變得合情合理了。

但是，這個補丁把鎳紅火的行為變成了理所當然的事。 從影片中描述的情況來看，倪大紅雖然住在外國，但具有鮮明的中國人身份，熱愛中華文化。 這從被警察包圍時表情也集中，灑了墨。

很明顯，對這樣的華裔毒梟來說，如果參與毒品走私和武器銷售等，只要有利他就做。 但是，如果要讓他參加以滅絕中華民族為目標的行動，他未必愿意。 因為最低限度上，如果這個陰謀成功的話，有可能傷害本人，也有可能毀滅家人。 吳京要用生命來取悅倭大紅，就必須給倭大紅和整個中華民族(不是一個中華民族內部的一部分個體和組織)一個不共戴天的仇恨，希望他們共同滅亡的理由，但電影對此沒有任何解釋，倭

盡管電影故事上的破綻如此明顯，但在讀者/觀眾之間卻引起了好評。 有評論說《戰狼》的故事中有一段表現了愛國情緒和為國家、民族不惜犧牲的英雄主義精神，也有評論說，看完電影《戰狼》，我們教會了當代中國軍人的血性和本領。 云，到4月中旬票房接近5億，意味著電影在市場營銷上取得了巨大的成功，愛國主義的熱情，對中華民族復興的神往，無疑是目前主流的社會情感。

不能像馬戲團那樣的民族主義

但是，正因為電影營銷成功，筆者也隱隱擔心。 將民族主義感情和愛國主義熱情作為商品進行營銷，會導致民族主義感情的透明性，民族主義熱情泡沫化，有一天可能會像自由主義一樣成為令人討厭的吹噓語言。

今天的地球上沒有產生公平對待所有民族的世界政府。 每個民族還是需要自己的民族國家為自己提供保障和福利。 因為這種民族主義并沒有過時。 但是，正因為民族主義如此重要，我們不要一味地耗費民族主義，而是要認真探討民族主義的含義和作用。

關于民族主義，我想拋開反對反對意見的學理，提出我們需要坎坎坎的內涵的民族主義，而不是專門從事表演的馬戲團式的民族主義。

建康的民族主義是什么？ 也就是說，我們維護中華民族的合理利益，但不打算讓本民族的利益凌駕于其他民族特別是弱小民族的利益之上，在必要的情況下，中國也愿意為維護國際正義而做出必要的民族犧牲，決不是巴茲強烈的民族利己主義者。

內涵型民族主義是什么？ 也就是說，民族主義熱情基于民族內部公平合理的利益結構和權利結構，正因為每個人的利益和權利得到制度化和尊重，才產生了對民族共同體的高度認識。

不健康的民族主義，沒有國際失敗內涵的民族主義，在國內就會失敗。

馬戲團這樣的民族主義，就像在中國三十多年演馬戲團這樣的自由主義一樣，不在意民族主義的真諦，把民族主義看成完全夸張的表演，煽情地維持熱情，最終導致了民族主義的不合理和極端，導致了本民族的失敗。

不能鼓勵殺害平民

馬戲團這樣的民族主義必然是虛弱的民族主義，或者膽小的民族主義。 《戰狼》也有這樣的缺點，可以說是懦弱，此外也有怯懦。 你害怕什么？ 我擔心自己像不像美軍！ 從精簡美軍服裝到塑造幽默性格； 從美國的戰略風格到美國的價值觀，都不是。 就連吳京出生死亡的動機，也像很多好萊塢電影中的個人主義英雄一樣，女性&hellip； &hellip； 害怕自己不像美軍，實際上害怕美軍。

最后，我想指出《戰狼》最嚴重但被許多觀眾忽視的導向性問題。 鼓勵殺害平民！ 為了隆重發售吳京，《戰狼》最初設計了消滅販毒集團的小橋段。 特種兵秘密包圍毒販們，沒有警告就直接射擊就等于殺害無辜。 毒販也是平民，所以和平時期和戰時不一樣。 戰時軍服是標志，可以直接射擊。 和平時期的武裝部隊只有在發現對方確實懷有敵意，構成了直接威脅的情況下，才能向平民射擊。 在執行任務過程中，面對犯罪分子，軍警的使命是盡可能接受法律審判，任何人都不應未經審判直接被處決，因此，不得超出自衛、解救人質等范疇。 專業的方法是先命令他們投降，被拒絕后再開槍。

這種趨勢在當時很火的《士兵突擊》中已經出現，但是沒有被充分觀察到。

請支持獨立網站。 轉載請注明這篇文章的鏈接。 wyzx wk/article/文Yi// 04/342574

本文：《“郭松民：《戰狼》與馬戲團式的民族主義”》

心靈雞湯：