解放軍出版社于1988年10月再版了徐前先生的回憶錄《歷史回顧》。 這也是徐前先生生前出版的最后一個(gè)版本的回憶錄，這個(gè)版本糾正了以往版本中的許多錯(cuò)誤，并得到了徐前先生自己的同意。 但是，這個(gè)版本對(duì)于密電事件發(fā)生的日期錯(cuò)誤依然是9月9日，記載為9月10日。

故意將這個(gè)時(shí)間推遲一天，是為了張國(guó)燾把9月9日24日的長(zhǎng)電[1]說成密電。

但是，該電報(bào)并沒有抬頭給徐、陳專屬的密電電報(bào)頭，而是向、浩并轉(zhuǎn)恩、洛、博、澤、百姓。 回憶錄的作者在引用這份電報(bào)時(shí)，有意刪除了這個(gè)頭。 那個(gè)意圖，恐怕必須由他們自己來說明。

這個(gè)版本讓我想起了9月9日(回憶錄寫的是9月10日) )晚上，毛澤東來到徐前居住地和徐前談話。

10日晚上，毛主席親自來我家，站在院子里對(duì)我說:“向前同志，你的意見怎么樣？ 我說了。 “既然兩軍合并了，就不應(yīng)該再離開了。 四方軍隊(duì)分成兩派可能不好。 毛主席見我是這個(gè)態(tài)度，也沒說別的，希望我早點(diǎn)休息，馬上回去。 2

2007年8月，解放軍出版社再次出版《歷史回顧》，作為中國(guó)人民解放軍高級(jí)將領(lǐng)回憶錄叢書之一更名為《徐前回憶錄》。 該版本糾正了此前版本密電事件發(fā)生日期中的錯(cuò)誤，將9月10日修改為9月9日相關(guān)事件發(fā)生時(shí)間。 比如上一版的中毛，徐談話前收到的張國(guó)燾9月9日24點(diǎn)長(zhǎng)電，往后推，毛、陳談話后。 (其實(shí)當(dāng)時(shí)中央已經(jīng)走了，沒能接到這個(gè)長(zhǎng)電。 ）

9日，中央致電張國(guó)燾:陳談?dòng)衣奋娔舷码娏睿J(rèn)為中央不妥。 目前，中央迫切指出，目前的方針只有向北才是出路，向南對(duì)敵情、地形、居民、給養(yǎng)都極端不利，將紅軍推向空前所未有的環(huán)境。 中央認(rèn)為，北上的方針絕對(duì)不應(yīng)該改變，左路軍隊(duì)?wèi)?yīng)該立即北上，在東出不利的時(shí)候，橫渡黃河向西占領(lǐng)甘、藍(lán)交通新地區(qū)，向東迅速發(fā)展。

晚上，毛主席自己來我家，站在院子里對(duì)我說:“向前看的同志，你的意見怎么樣？ 我說了。 “既然兩軍合并了，就不應(yīng)該再離開了。 四軍分成兩隊(duì)可能不好。 毛主席看到我是這樣的態(tài)度，什么也沒說，說希望我早點(diǎn)休息，馬上回去。 3

兩個(gè)版本的同一副本完全一致。 9日當(dāng)天，在中央的張國(guó)焼電腦海中，徐陳也在場(chǎng)。 這顯然是在中央晚上率領(lǐng)軍委縱隊(duì)和紅三軍出發(fā)前往俄羅斯界時(shí)，或者在這之前出發(fā)的。 (中央出發(fā)地是牙弄寨，距離徐陳所在的潘州村不到3公里。 所以，在毛澤東和徐前說話之前，徐前沒有看到這封電報(bào)。

這個(gè)談話，其實(shí)是談話當(dāng)事人提供的比較有效的證詞。 毛澤東、徐前已經(jīng)取得了張國(guó)燾南下電令[4]的前提，這篇談話對(duì)于中央是否決定連夜離開，具有重要意義。 沒有理由。 徐前、陳昌浩都是前幾天( 9月8日) 7份聯(lián)名電報(bào)的簽名人，而7份聯(lián)名電報(bào)最重要的復(fù)印件之一，右路軍抽調(diào)部分，先行出動(dòng)，與二五貳六軍聯(lián)手行動(dòng)，讓敵人追隨他們，得利我方左路軍進(jìn)入甘肅。

陳昌浩表明了南下的態(tài)度，所以徐會(huì)前進(jìn)嗎？ 你改變了前幾天的態(tài)度嗎？

毛澤東需要親自得到徐前的實(shí)證！

那么他得到的證明是什么呢？

一、兩軍既然已經(jīng)匯合，就不應(yīng)該再離開，但張國(guó)燾要南下，黨中央要北上。 為了不離開，應(yīng)該聽從哪個(gè)命令？

二、四方面軍分成兩部分可能不好。 也就是說，徐前改變了前幾天七人聯(lián)署的態(tài)度。 右路軍之一如果和黨中央一起走，四面軍就會(huì)分成兩半，恐怕不好。

臺(tái)詞:兩軍不可分開。 四方軍隊(duì)不能分成兩派。 這樣，徐向毛澤東和黨中央提供的選擇題，只剩下黨中央和我們一起去，和張主席一起去南方的唯一邏輯指引

這一切都不好，不好，都沒了，不是嗎？

和樂融融的對(duì)話背后，有著截然相反的角度和態(tài)度！

貫徹既定北上方針的毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人在確認(rèn)了這一消息后，可以如何選擇呢？

這個(gè)對(duì)話，意義非常重要，只是長(zhǎng)時(shí)間被忽視或忽視。 評(píng)論

[1]《張國(guó)燾為了改變北上戰(zhàn)術(shù)方針多次南下，之后將前敵總部轉(zhuǎn)為中央領(lǐng)導(dǎo)人( 1935年9月9日24時(shí))》、《紅軍長(zhǎng)征·； 《文獻(xiàn)》《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編輯委員會(huì)》第673~第674頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。

[2]《歷史回顧》302頁(yè)，解放軍出版社1988年10月第1版。

[3]《徐前回憶錄》第333頁(yè)，2007年8月第4版。

[4]即《紅一、三軍北進(jìn)止步、南下備戰(zhàn)徐前、陳昌浩電令( 1934年9月8日22時(shí))》、《紅軍長(zhǎng)征·； 《文獻(xiàn)》《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編輯委員會(huì)》第666頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。

[5]《中共中央、前敵總指揮部負(fù)責(zé)人關(guān)于左路軍改道北進(jìn)致朱德、張國(guó)燾、劉伯承電( 1935年9月8日22時(shí))》、《紅軍長(zhǎng)征·； 《文獻(xiàn)》《中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編輯委員會(huì)》第667~第668頁(yè)，解放軍出版社1995年5月第1版。

本文：《“雙石：毛澤東得悉“密電”的當(dāng)晚與徐向前的對(duì)話證明了什么？”》

心靈雞湯：